Десетте месеца на този парламент - абсолютно изгубено време, безсмислена

...
Десетте месеца на този парламент - абсолютно изгубено време, безсмислена
Коментари Харесай

Летим надолу с бобслея и само с експертно правителство можем да спрем пропадането

" Десетте месеца на този парламент - безусловно изгубено време, безсмислена работа " - по този начин дефинира 49-ото Народно заседание лидерът на листата на Българска социалистическа партия в Бургас инж. Петър Кънев

Петър Кънев е лидер на листата на “БСП за България ” в Бургас. Депутат от гражданската квота от Българска социалистическа партия няколко мандата. В предходни Народно събрание бе ръководител на комисията по икономическа политика и туризъм, както и вицепрезидент на Парламентарната асамблея на Черноморското съдействие. Почетен ръководител на Съюза на печатарската промишленост. Вицепрезидент на Българската федерация по волейбол.

Още акценти от изявлението с лидера на листата на Българска социалистическа партия в Бургас:
Т. нар. сглобка обезсмисли работата на Народното събрание, тъй като с стопанска система не се занимавахме изобщо, а бизнесът е комплициран и покрит с регулации Умерен черноглед съм за това, което ни следва: най-страшното е обезверяването измежду хората, умориха се, а ние, така наречен политически хайлайф, сме като хамстери във въртележка - тичаме, тичаме, само че като спрем и се огледаме, всичко наподобява много по-негативно
- Г-н Кънев, на прага сме на шестите следващи избори за 3 година - какво по-различно чувате от хората в тази акция?

- Ако би трябвало да бъда прям - сдържан черноглед съм, към момента не краен, за това, което ни следва на и след изборите. Най-страшното е, че обезверяването измежду хората, измежду нашите бъдещи гласоподаватели, е доста огромно. Имам възприятието, че хората се умориха, а ние, така наречен политически хайлайф на страната, сме като хамстери в една въртележка - тичаме, тичаме, само че като се спрем и се огледаме в един миг - всичко наподобява много по-негативно.

Ново няма нищо. Все имах възприятието, че след тези 5 избора нещо ще се промени. Но чувам в този момент социолозите и политолозите, които непрестанно ни втълпяват в главата, че от тези избори нищо положително няма да излезе и влизаме отново в спиралата на избори. И мисля, че това е допустимо най-лошият сюжет.

Тези дни част от управлението, претенденти за евродепутати и водачи на листи на Българска социалистическа партия организирахме срещи с КНСБ, с работодателските организации. Коментирахме минимални работни заплати, прагове, прогресивни облагания и така нататък, само че огромният въпрос, който стои, е, че всичко това, в случай че нямаме непоклатимост и държавно управление с небосвод най-малко 2 година, обезсмисля срещите и стратегиите.

- Все отново вие оптимист ли сте, че ще има постоянно държавно управление след тези избори?

- Първата политическа мощ би трябвало да направи всичко допустимо да има държавно управление с мандат най-малко 2 години. Защото разсипията продължава в страната - сега имаш един Министерски съвет, който работи по някаква стратегия, имаш едни кметове, които се чудят по какъв начин да закрепят ситуацията и да действат обикновено общините. Така че няма кой знае какво значение дали съм аз оптимист, или не, по-скоро голямото предпочитание на всички е да има.

- Каква е формулата, с цел да има държавно управление, даже за 2 година, както вие казвате - програмно или техническо, както пък заприказва Борисов?

- Друга формула няма. Едната формула е ГЕРБ и Движение за права и свободи с малко мерудия от една трета партия. Втората е експертно държавно управление със застъпени по-широк кръг политически сили, с написани цели, с написани правила на играта и зони на въздействие. Защото едно държавно управление, колкото и да е експертно и професионално, то би трябвало да има политически тил. И съгласно мен това е единственият вид да спрем рухването надолу по бобслея.

- Кой би трябвало да влезе в това експертно държавно управление? Всички партии ли да вземат участие?

- Ако ме питате мен - всички партии би трябвало да бъдат поканени. Друг въпрос е, че някои от тях слагат условия, които няма по какъв начин да се впишат в държавното управление - “Възраждане ” желаят излизане от НАТО и Европейски Съюз, невлизане в еврозоната и така нататък Трудно ще се впишат в един подобен кабинет, само че е разумно първата политическа мощ да предложения всички.

- Борисов обаче нееднократно е заявявал, че няма да работи с Българска социалистическа партия.

- В политиката в никакъв случай не казвай в никакъв случай. Това е остаряло предписание.

- Вие сте човек от бизнеса - по какъв начин се отразиха на стопанската система ни тези 3 година и какво чувате от сътрудниците си от разнообразни браншове?

- Не слушам нищо радостно. Бизнесът е комплициран, затворил се е в черупката си, регулации - дал Господ. На срещата с Българската стопанска камара стана въпрос, че единствено за тези 5 година работа на Еврокомисията в Екологичен потенциал са признати над 3400 нови регулации, касаещи стопанската система. Въпреки приказките по какъв начин би трябвало да облекчаваме работата на бизнеса. Каквото и да пипнете - и в региона на селското стопанство, и на екологията, на всички места имаме тежка обстановка с регулаторните органи.

Не разясня 3 година обратно, мога да ви кажа усещанията ми от последните. Десетте месеца на този парламент - безусловно изгубено време, безсмислена работа. Т.нар. сглобка обезсмисли работата на Народно събрание, тъй като ние с стопанска система не се занимавахме изобщо.

Занимавахме се да променяме конституцията, което беше най-голямата нелепост, която направиха ПП-ДБ. За мен беше неточност и че ГЕРБ и Движение за права и свободи се хванаха на тази въдица, с цел да крепят сглобката. Промените в конституцията ги направиха хора, които в никакъв случай през живота си не са били конституционалисти и не схващат тази материя. Как да сравниш хората, които работиха по измененията в конституцията в този момент, с Любен Корнезов, Гиньо Ганев, Стефан Савов - с тези корифеи, които знаеха защо става дума. Нито едно позитивно мнение отникъде не пристигна за измененията и когато задавахме въпроса “Защо го вършиме? ”, те ни отговаряха: Това е политическо решение, не експертно.

Занимаваме се 9 месеца с Украйна. Занимаваме се 9 месеца с енергетиката. Нищо друго! Ще съм признателен, в случай че можете да ми посочите един закон или ремонти, които касаят стопанската система на страната. Така не може да работи един парламент!

Не съм огромен последовател на слоганите и девизите на партиите, само че тази година Българска социалистическа партия направи добър слоган с “Достойна България за мирна Европа ”. Защото ни трябват почтени българи, почтени политици, които няма да превиват тил. Виждате, че превивайки тил, сега се чудим какво да вършим със Зелената договорка, която се отразява на цялата стопанска система. Чудим се какво да вършим с проекта за възобновяване и резистентност - неусвоени над 12 милиарда евро. Чудим се какво да вършим с енергетиката - там сме безусловно на завоя и не знаем накъде да поемем.

Честно да ви кажа - доста почитам лозунгите и любовта към изкуствения разсъдък, само че имам възприятието, че първо би трябвало да намерим естествения разсъдък в българските политици. Трябват ни почтени хора с гръбнак

Предстоят ни тежки диалози по тематиката за войната - дори не споделям Украйна, а войната. Предстоят доста тежки диспути по връзките ни с новата Европейска комисия, с новите провокации, с деиндустриализацията.

Ще имаме доста съществени проблеми и с Македония - там завоят е доста огромен и тежък. За всичко това ни трябват политици с гръбнак.

На среща преди месец с едни американци в Народното събрание ги питах дали знаят коя е най-популярната британска фраза в света - това е Made in China. Ние докарахме до такава степен люлката на промишлеността и стопанската система - Европа, че сега всяка втора стока на Стария континент е създадена в Китай. И след всичко това в този момент тръгваме да приказваме за индустриализация, откакто разбихме стопанската система и производството на Европа.

- Как ще коментирате разрояването на лявото пространство на тези избори? Заплаха ли е за Българска социалистическа партия групировката на Ваня Григорова?

- Твърде разроено е лявото, само че това не е нещо ново. Българска социалистическа партия е предходна нееднократно по този път. По него мина Съюз на демократичните сили, имаше проблеми и в Движение за права и свободи. Да разчитаме, че здравият разсъдък ще надделее над здравите сили.

Все отново позитивното в миналите 10 месеца е, че парламентарната група на Българска социалистическа партия остана единна в посланията си за отбрана на обществените ползи. Че не се прегърна с никого, не продаде никого, не съобщи никого. Затова разчитаме на добър резултат.
Източник: flagman.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР