„Руснаците ги научиха на лошо.“ Европа търси влиянието на Москва върху изборите за ЕП
Десетите избори за Европейски парламент (ЕП) завършиха на 9 юни и към този момент стана ясно, че според резултатите от гласуването в Европа ще се засилят десните и евроскептичните партии. Търсенето на аргументите за сходни прогнози води европейските бюрократи до конспирологичното умозаключение: не е отговорна политиката на Брюксел, а сякаш гласоподавателите и някои политици, които са манипулирани от „ ръката на Москва “.
Съгласно тези отзиви, руснаците сеят раздори и клюки измежду европейците, с цел да дискредитират политическите елити и да настроят жителите против тях. В същото време те избират да не виждат същинските аргументи за недоволството на популацията, като възходящите разноски за живот, растящата инфлация и забавящата се или напряко изпадаща в криза стопанска система.
Много по-лесно е признаците на рецесията в Европейски Съюз да бъдат приписани на прословутата „ кремълска диря “.
Да се назначи провинен
Някои изборни секции в страните от Стария свят отвориха порти на 6 юни, само че болшинството от към 375 милиона европейски гласоподаватели гласоподават в неделя, 9 юни. Резултатите от изборите във всяка страна от Европейски Съюз ще дефинират кой ще заема всяко от 720-те места в Европейския парламент до 2029 година (броят на парламентарните мандати от всяка страна се пресмята съразмерно на населението).
От една страна, тя наподобява една от най-слабите институции на ЕС; нейното въздействие върху политиките на съюза е лимитирано. Европейският парламент не е пълноценна законодателна конструкция, той няма лично право на законодателна самодейност - това се прави от Европейската комисия (ЕК), която извършва функционалностите на общоевропейско държавно управление.
Въпреки това Екологичен потенциал преглежда препоръчаните от еврокомисарите законопроекти и може да ги редактира или да ги отхвърли изцяло. Той има право да внесе избор на съмнение на Европейската комисия и да я освободи. Депутатите одобряват и бюджета на Съюза.
Освен това след изборите Европейският парламент ще би трябвало да утвърди листата с еврокомисари, които дават отговор за разнообразни области от политиката на блока, както и кандидатурата на ръководителя на Европейска комисия. Сега тази авторитетна позиция в европейската политика се заема от немския дясноцентристки политик Урсула фон дер Лайен, само че дали тя ще може да бъде избрана отново за втори мандат въз основа на волята на гласоподавателите е въпрос.
Днес европейският истаблишмънт е осезаемо нервозен: чака се след изборните резултати тези, които брюкселските елити етикетират като националисти, популисти, а постоянно и сътрудници на Кремъл, доста да укрепят позициите си. По-специално, немската Алтернатива за Германия (AfD), френските Национално обединяване и Реконкиста, унгарската Фидес и Партията на свободата в Холандия могат да подобрят позициите си.
Те, сходно на сътрудниците си от сходни асоциации, подлагат на критика настоящия курс на Европейски Съюз и евробюрократите от Брюксел, приказват за проблемите с миграцията в Стария свят и имат различно мнение по възприетата в Европейския съюз позиция за украинската рецесия и антируската политика.
Техните съперници се притесняват, че такива партии, откакто станаха по-силни, биха могли да повлияят на европейската миграционна политика, използването на „ зелената политика “ на блока, да лимитират по-нататъшното разширение на Европейски Съюз, а също по този начин да се опитат да трансформират „ украинския курс “ на Европейски Съюз.
Колко основателни са паническите мисли за някаква „ дясна вълна “, която сякаш ще залее Европа?
Със сигурност политици от тази вълна в действителност ще получат спомагателни места, само че надали доста болшинство, с цел да преодолеят комбинираната опозиция на другите партии - те ще се опитат непременно да лимитират въздействието на вътрешно прекомерно разнородната последна десница. Освен това риториката им след изборите нормално се смекчава в хода на отстъпки в разнообразни области към други политически сили.
Въпреки това за европейските елити е доста преференциално да експлоатират отрицателния имидж на крайната десница, постоянно дружно с обвинявания за връзките им с Русия. Апелирането към външно въздействие по самобитен метод освобождава Брюксел от отговорност за разочарованието на гласоподавателите от сегашните политики на Европейски Съюз.
Ако европейските жители са недоволни от обстановката с мигрантите, проблемите в стопанската система и политическите провали на Европейския съюз, като в това време желаят да видят нови лица в креслата на Европейския парламент, тогава страшилището на „ ръката на Москва ” дава опция всички тези усложнения на брюкселските елити да бъдат отписани като плод на „ съветската агитация ”.
Още повече, че в подтекста на завъртящия се в Европа маховик на антируската нервност, разкриването на „ шпиони на Кремъл “ не е толкоз мъчно.
Намерена е " съветската диря ".
Ситуацията, в която тези, които имат различия с Брюксел по европейските въпроси, са упреквани във връзки с Москва, не е нито неповторима, нито изненадваща. Имайте поради, че това не е откритие на 2024 година - би трябвало единствено да си спомним обстановката с френския политик Марин Льо Пен, която беше оклеветена още преди началото на СВО за някакво „ финансиране от съветското държавно управление “.
По време на предизборната акция преди актуалните избори за Европейски парламент обстановката стана видимо напрегната. Още през януари тази година проучване на демократичния политологичен център European Council on Foreign Relations (ECFR) изрази тезата, че измежду членовете на новия състав на Екологичен потенциал, заради възходящия брой крайнодесни и евроскептици, ще има повече хора, които симпатизират на Русия.
През идващите месеци поредната ескалация на антируската нервност единствено продължи. Без съответни имена и твърди доказателства тогава медиите разгласиха материали, че Русия финансира редица европейски политици. По-специално The Times разгласява публикация с подразбиращо се заглавие: „ Разобличение: крайнодесни европейски политици „ на заплата при Путин “.
В същото време беше нанесен удар на " Алтернатива за Германия " - нейният представител Петр Бистрон беше упрекнат във връзки с Москва и приемане на пари от организация, обвързвана с Русия. Типична е реакцията на Фон дер Лайен, която съобщи, че партията
Сигналът беше даден и в Европейския парламент стартира „ лов на вещици “ в търсене на подли съветски „ сътрудници за въздействие “. Разузнавателните служби на Европейски Съюз започнаха инспекция на крайнодесни депутати от Германия, както и от Чехия, Франция, Холандия, Унгария и други страни за връзки с Русия. Малко преди началото на изборите чиновници на реда пристигнаха в постройките на Екологичен потенциал, с цел да претърсят офисите на лица, обвинени в контакти с Москва.
Влиянието на страната ни върху европейските каузи постоянно се вижда от европейски политици, само че преди изборите тази теза стана изключително известна. Онзи ден ръководителят на европейската дипломация Жозеп Борел упрекна Русия без каквито и да е доказателства, че се пробва да повлияе на вътрешната обстановка в Европейски Съюз с
Според него съветската страна манипулира информацията и се пробва да
Още по време на изборите The Times разгласява публикация, в която се споделя, че Брюксел е решил да упрекна Русия за известността на десните партии. Твърди се, че това е улеснено от която разпалва страхове, по-специално по отношение на миграцията.
„ цитира обявата анализатора Франк Фуреди, шеф на Mathias Corvinus Collegium в Брюксел. Но ще стартира ли преосмисляне на визията на обстановката и работа върху грешките след началото на работата на новия състав на Европейския парламент?
Малко евентуално е, защото разказът за злокачественото съветско въздействие към този момент е станал преобладаващ и успеваемостта на този инструмент против дисиденти е добре открита. Онзи ден Politico разгласява публикация, в която въз основа на резултатите от изследването на протоколите за гласоподаване на 16 резолюции от 2020 година създателите на публикацията разпознават до 30 „ съдружници на Кремъл “ в Екологичен потенциал - и измежду тях има доста крайнодесни политици.
Да, става дума за членове на Екологичен потенциал от предходното привикване, само че както се споделя в публикацията, Така че основата към този момент е основана, а след изборите евентуално ще се появят нови материали, разобличаващи
И попадането в техния лист няма да е толкоз мъчно - просто би трябвало по-малко да се увличате от антируската изразителност на Брюксел, а да обръщате повече внимание на стремежите на елементарните си гласоподаватели.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Регнум
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед18118Михаил Миков: България да върви напред със следовниците на Антим 1 и на инат на Вартоломеевци и Киряк СтефчовциАлтернативен Поглед46868Проф. Янко Янев на Международната атомна конференция във ВарнаАлтернативен Поглед81130Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен факторАлтернативен Поглед23524Д-р Цветеслава Гълъбова: В областите Монтана и Видин няма денонощна аптека, само че има 12 денонощни казинаАлтернативен Поглед11598Валери Жаблянов: Голяма част от днешната европейска левица е проводник на провоенни ползи в ЕвропаАлтернативен Поглед207301Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед121670Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен
Съгласно тези отзиви, руснаците сеят раздори и клюки измежду европейците, с цел да дискредитират политическите елити и да настроят жителите против тях. В същото време те избират да не виждат същинските аргументи за недоволството на популацията, като възходящите разноски за живот, растящата инфлация и забавящата се или напряко изпадаща в криза стопанска система.
Много по-лесно е признаците на рецесията в Европейски Съюз да бъдат приписани на прословутата „ кремълска диря “.
Да се назначи провинен
Някои изборни секции в страните от Стария свят отвориха порти на 6 юни, само че болшинството от към 375 милиона европейски гласоподаватели гласоподават в неделя, 9 юни. Резултатите от изборите във всяка страна от Европейски Съюз ще дефинират кой ще заема всяко от 720-те места в Европейския парламент до 2029 година (броят на парламентарните мандати от всяка страна се пресмята съразмерно на населението).
От една страна, тя наподобява една от най-слабите институции на ЕС; нейното въздействие върху политиките на съюза е лимитирано. Европейският парламент не е пълноценна законодателна конструкция, той няма лично право на законодателна самодейност - това се прави от Европейската комисия (ЕК), която извършва функционалностите на общоевропейско държавно управление.
Въпреки това Екологичен потенциал преглежда препоръчаните от еврокомисарите законопроекти и може да ги редактира или да ги отхвърли изцяло. Той има право да внесе избор на съмнение на Европейската комисия и да я освободи. Депутатите одобряват и бюджета на Съюза.
Освен това след изборите Европейският парламент ще би трябвало да утвърди листата с еврокомисари, които дават отговор за разнообразни области от политиката на блока, както и кандидатурата на ръководителя на Европейска комисия. Сега тази авторитетна позиция в европейската политика се заема от немския дясноцентристки политик Урсула фон дер Лайен, само че дали тя ще може да бъде избрана отново за втори мандат въз основа на волята на гласоподавателите е въпрос.
Днес европейският истаблишмънт е осезаемо нервозен: чака се след изборните резултати тези, които брюкселските елити етикетират като националисти, популисти, а постоянно и сътрудници на Кремъл, доста да укрепят позициите си. По-специално, немската Алтернатива за Германия (AfD), френските Национално обединяване и Реконкиста, унгарската Фидес и Партията на свободата в Холандия могат да подобрят позициите си.
Те, сходно на сътрудниците си от сходни асоциации, подлагат на критика настоящия курс на Европейски Съюз и евробюрократите от Брюксел, приказват за проблемите с миграцията в Стария свят и имат различно мнение по възприетата в Европейския съюз позиция за украинската рецесия и антируската политика.
Техните съперници се притесняват, че такива партии, откакто станаха по-силни, биха могли да повлияят на европейската миграционна политика, използването на „ зелената политика “ на блока, да лимитират по-нататъшното разширение на Европейски Съюз, а също по този начин да се опитат да трансформират „ украинския курс “ на Европейски Съюз.
Колко основателни са паническите мисли за някаква „ дясна вълна “, която сякаш ще залее Европа?
Със сигурност политици от тази вълна в действителност ще получат спомагателни места, само че надали доста болшинство, с цел да преодолеят комбинираната опозиция на другите партии - те ще се опитат непременно да лимитират въздействието на вътрешно прекомерно разнородната последна десница. Освен това риториката им след изборите нормално се смекчава в хода на отстъпки в разнообразни области към други политически сили.
Въпреки това за европейските елити е доста преференциално да експлоатират отрицателния имидж на крайната десница, постоянно дружно с обвинявания за връзките им с Русия. Апелирането към външно въздействие по самобитен метод освобождава Брюксел от отговорност за разочарованието на гласоподавателите от сегашните политики на Европейски Съюз.
Ако европейските жители са недоволни от обстановката с мигрантите, проблемите в стопанската система и политическите провали на Европейския съюз, като в това време желаят да видят нови лица в креслата на Европейския парламент, тогава страшилището на „ ръката на Москва ” дава опция всички тези усложнения на брюкселските елити да бъдат отписани като плод на „ съветската агитация ”.
Още повече, че в подтекста на завъртящия се в Европа маховик на антируската нервност, разкриването на „ шпиони на Кремъл “ не е толкоз мъчно.
Намерена е " съветската диря ".
Ситуацията, в която тези, които имат различия с Брюксел по европейските въпроси, са упреквани във връзки с Москва, не е нито неповторима, нито изненадваща. Имайте поради, че това не е откритие на 2024 година - би трябвало единствено да си спомним обстановката с френския политик Марин Льо Пен, която беше оклеветена още преди началото на СВО за някакво „ финансиране от съветското държавно управление “.
По време на предизборната акция преди актуалните избори за Европейски парламент обстановката стана видимо напрегната. Още през януари тази година проучване на демократичния политологичен център European Council on Foreign Relations (ECFR) изрази тезата, че измежду членовете на новия състав на Екологичен потенциал, заради възходящия брой крайнодесни и евроскептици, ще има повече хора, които симпатизират на Русия.
През идващите месеци поредната ескалация на антируската нервност единствено продължи. Без съответни имена и твърди доказателства тогава медиите разгласиха материали, че Русия финансира редица европейски политици. По-специално The Times разгласява публикация с подразбиращо се заглавие: „ Разобличение: крайнодесни европейски политици „ на заплата при Путин “.
В същото време беше нанесен удар на " Алтернатива за Германия " - нейният представител Петр Бистрон беше упрекнат във връзки с Москва и приемане на пари от организация, обвързвана с Русия. Типична е реакцията на Фон дер Лайен, която съобщи, че партията
Сигналът беше даден и в Европейския парламент стартира „ лов на вещици “ в търсене на подли съветски „ сътрудници за въздействие “. Разузнавателните служби на Европейски Съюз започнаха инспекция на крайнодесни депутати от Германия, както и от Чехия, Франция, Холандия, Унгария и други страни за връзки с Русия. Малко преди началото на изборите чиновници на реда пристигнаха в постройките на Екологичен потенциал, с цел да претърсят офисите на лица, обвинени в контакти с Москва.
Влиянието на страната ни върху европейските каузи постоянно се вижда от европейски политици, само че преди изборите тази теза стана изключително известна. Онзи ден ръководителят на европейската дипломация Жозеп Борел упрекна Русия без каквито и да е доказателства, че се пробва да повлияе на вътрешната обстановка в Европейски Съюз с
Според него съветската страна манипулира информацията и се пробва да
Още по време на изборите The Times разгласява публикация, в която се споделя, че Брюксел е решил да упрекна Русия за известността на десните партии. Твърди се, че това е улеснено от която разпалва страхове, по-специално по отношение на миграцията.
„ цитира обявата анализатора Франк Фуреди, шеф на Mathias Corvinus Collegium в Брюксел. Но ще стартира ли преосмисляне на визията на обстановката и работа върху грешките след началото на работата на новия състав на Европейския парламент?
Малко евентуално е, защото разказът за злокачественото съветско въздействие към този момент е станал преобладаващ и успеваемостта на този инструмент против дисиденти е добре открита. Онзи ден Politico разгласява публикация, в която въз основа на резултатите от изследването на протоколите за гласоподаване на 16 резолюции от 2020 година създателите на публикацията разпознават до 30 „ съдружници на Кремъл “ в Екологичен потенциал - и измежду тях има доста крайнодесни политици.
Да, става дума за членове на Екологичен потенциал от предходното привикване, само че както се споделя в публикацията, Така че основата към този момент е основана, а след изборите евентуално ще се появят нови материали, разобличаващи
И попадането в техния лист няма да е толкоз мъчно - просто би трябвало по-малко да се увличате от антируската изразителност на Брюксел, а да обръщате повече внимание на стремежите на елементарните си гласоподаватели.
Превод: Европейски Съюз
Източник: Регнум
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед18118Михаил Миков: България да върви напред със следовниците на Антим 1 и на инат на Вартоломеевци и Киряк СтефчовциАлтернативен Поглед46868Проф. Янко Янев на Международната атомна конференция във ВарнаАлтернативен Поглед81130Проф. Иво Христов: За последните 120 години нито един прелом в България не е дело на вътрешен факторАлтернативен Поглед23524Д-р Цветеслава Гълъбова: В областите Монтана и Видин няма денонощна аптека, само че има 12 денонощни казинаАлтернативен Поглед11598Валери Жаблянов: Голяма част от днешната европейска левица е проводник на провоенни ползи в ЕвропаАлтернативен Поглед207301Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед121670Горещ коментар на Саймън Ципис/Израел/ за атентата против Роберт Фицо /Специално за /Алтернативен
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ