Десетилетия наред международни проучвания показват, че младите хора е по-вероятно

...
Десетилетия наред международни проучвания показват, че младите хора е по-вероятно
Коментари Харесай

Сами или с другите: какво мислят младите за връзките с други държави

Десетилетия наред интернационалните изследвания демонстрират, че младежите е по-вероятно да бъдат по-ориентирани по интернационалните въпроси от възрастните. Те нормално са по-отворени към света, гледат по-положително на интернационалните организации и на другите страни и е по-вероятно да дават приоритет на интернационалното съдействие.

Но младите в другите страни се разграничават по това по какъв начин желаят страната им да си взаимодейства със света.

Някои считат, че тя има отговорности към хората оттатък границата. Други се съмняват, че страната им разполага със средства за интернационалните дейности. За да изследва по-добре тези възгледи, е провел 16 фокус групи с младежи във Франция, Германия, Обединеното кралство и Съединените щати. Във всяка страна е имало четири фокус групи съгласно вижданията на техните участници за задграничното взаимоотношение.

Това обгръща дейни по света - търговски, политически, военно, културно - страни с общо над половин милиард души население, три от нуклеарните сили в НАТО и водещата стопанска система на Европа.
Въпреки другия исторически и политически подтекст, могат да се обобщят четири разнообразни настройки: Проучването е извършено сред 8 ноември и 7 декември 2022 година, до момента в който страните се готвеха за първата цялостна зима след съветската инвазия в Украйна и забележимото сближение на четирите обхванати страни за отбиване на съветската експанзия и уединяване на Русия. Анкетираните са на възраст сред 18 и 29 години.

 Част от стената в памет на починалите за Украйна, издигната в Киев.
© Reuters

Част от стената в памет на починалите за Украйна, издигната в Киев.

Украйна

Хората от идеологическата левица нормално усещат някакво равнище на морално обвързване да се оказва помощ на Украйна, само че също по този начин показват бездънен песимизъм за ролята и претекстовете на личното им държавно управление.

За тези, които дават приоритет на интернационалната ангажираност, желанието да се помогне на украинците - както в Украйна, по този начин и на бежанците - може да надделее над терзанията им за способността на тяхното държавно управление да се оправи с рецесията.

За хората отляво, които са по-фокусирани във вътрешността, чувството, че тяхното държавно управление утежнява нещата, когато се намесва военно, постоянно ги кара да дадат приоритет на насочването на пари за подкрепяне на локалното население.

Дясно насочените , вътрешно съсредоточени участници са по-склонни първо да приоритизират личния си народ, само че акцентират значимостта на енергийната самостоятелност. Те също по този начин не поддържат изпращането на " празни чекове " в чужбина за лимитирани изгоди.

А дясно настроените интернационалисти виждат нуждата от опълчване на властническа Русия, както поради тяхната лична сигурност, по този начин и поради сигурността на международния ред. Като цяло общото въодушевление в групите е на политическо неодобрение, комплициране и паника, а когато са помолени да обобщят положението на страната им с една дума, множеството са се фокусирали върху отрицателни настроения като " смущаващо ", " нестабилно " или " безпорядък ".
 Сами или с другите: какво мислят младите за връзките с други страни
© Reuters

Фокусът - в чужбина или вкъщи?

Младежите, които дават приоритет на вътрешните проблеми , постоянно акцентират метода, по който възприемат непознатите и вътрешните ползи като борба за запаси, в която всяка облага за едната страна е загуба за другата.

Според тях по-малкото харчене в чужбина може да значи повече средства за опазване на здравето или обучение.

Други пък са се почувствали " пренебрегнати " заради фокуса на ръководещите върху украинците за сметка на личните им жители. И въпреки всичко някои участници в тази група акцентират, че не са " цялостни изолационисти ". По-скоро те означават, че това е въпрос на градуиране и приоритизиране.
Вътрешно насочените постоянно слагат на напред във времето смисъла на работата посредством интернационалните организации - изключително Европейски Съюз в тази ситуация с Франция и Германия, само че също и НАТО в Съединени американски щати и Обединеното кралство.

Дори участниците от тази група признават, че доста вътрешни проблеми са породени от световни феномени, в това число климатични промени, проблеми с веригата за доставки, COVID-19 и войната в Украйна.

Трудно е хората да повярват в това, което казвате в интернационален проект, в случай че всичко в личната ви страна не наподобява позитивно.
Британка, от групата на десните, вътрешно фокусирани

Международно насочените стигат до противоположното умозаключение: защото проблемите не стопират до границата, съдействието и интернационалната ангажираност са от значително значение.

Някои виждат изгодите за сигурността от съдействието, шерването на разследваща информация и работата със съдружници, изключително в подтекста на войната в Украйна.

Те също така постоянно считат страната си за богата и способна да помогне на света и по тази причина считат, че би трябвало да го направи.

Проблемите другаде имат последици вкъщи, тъй че е по-добре да имаме позиция по тях и да влияем върху разрешаването им.
Французин, от левите, интернационално ангажирани

 Сами или с другите: какво мислят младите за връзките с други страни
© Reuters

Къде да е ориентирано вниманието?

Докато климатичните промени са изчерпателен интернационален приоритет за всички младежи, други цели варират.

За вътрешно насочените младежи енергийната самостоятелност (за десните) или диверсификацията (за левите) след войната в Украйна са изключително наложителен въпрос.

Какво споделят систематизирано за интернационалните цели другите групи?

Леви, интернационално ангажирани: По-добре е да си взаимодействаме със света посредством дипломация и интернационално ходатайство. Сътрудничеството е от главно значение даже по въпроси като енергетиката, където би трябвало да има диверсификация.

Леви, вътрешно насочени: Ако би трябвало да се ангажираме със света, би трябвало да се фокусираме върху въпроса по какъв начин това въздейства на нашата страна. По въпроси като енергетиката, би трябвало да се фокусираме повече върху възобновимите източници.

Десни, вътрешно насочени: Изпитваме отрицателните стопански последствия от несъразмерната взаимозависимост от други страни. Нашият приоритет би трябвало да е независимостта - даже и когато става дума за въпроси като производството на сила.

Десни, интернационално ангажирани: Заради относителната мощ на нашата страна, ние сме считани за законни арбитри в даден спор. Трябва обаче да се съсредоточим върху съюзи и съдействие, в това число за производството на сила. Дори вътрешно фокусираните групи виждат изменението на климата като проблем, в който биха желали да си взаимодействат с други страни.
Мнозина желаят страната им да бъде водач в дипломацията и посредничеството. Това се среща изключително във Франция и Германия.

Данните от изследването в Съединени американски щати демонстрират, че младите американци са по-малко склонни от възрастните да споделят, че най-хубавият метод за обезпечаване на мир е посредством военна мощ, и е по-вероятно да избират дипломацията.

 Сами или с другите: какво мислят младите за връзките с други страни
© Reuters

Международни организации

Данните от предходни социологически изследвания демонстрират, че младите са по-склонни да се ангажират с интернационалната система, в сравнение с възрастните. Например, те от дълго време имат по-положителни възгледи както за Европейски Съюз, по този начин и за Организация на обединените нации. Те също по този начин избират да вземат под внимание ползите на съдружници или други страни - даже в случай че това изисква взаимни отстъпки.

Левите, интернационално насочени , общо взето, заемат следната позиция: Членството в интернационалните организации като цяло ни прави по-силни, в сравнение с бихме били, в случай че сме сами. Макар участието в организации като Европейски Съюз и НАТО да е от основно значение, би трябвало да работим, с цел да създадем тези места по-ефективни.

Левите, фокусирани във вътрешността , систематизирано мислят по този начин: Трябва да внимаваме да не споделяме прекалено много от нашите стопански и военни запаси с интернационалните организации. НАТО е един метод, по който бихме желали да взаимодействаме със света и е подобаващ метод за опълчване на Русия.

Десните, вътрешно фокусирани : По-добре е сами да си оказваме помощ, в сравнение с да разчитаме на интернационалните организации. Като цяло сме скептични за добавената стойност на организации като НАТО, Европейски Съюз и в по-малка степен Организация на обединените нации.

Десните, интернационално ангажирани : Трябва да бъдем част от интернационалните организации, с цел да можем да пазиме себе си и съдружниците си. Да си член на интернационална организация значи да можеш да влияеш на политиката, която облагодетелства страната. Трябва обаче да сме деликатни да не отдаваме прекалено много от суверенитета си.

Многостранните дейности са по-силни от независимите. Икономиката на Русия нямаше да бъде толкоз осакатена, в случай че не действахме с Обединеното кралство и Европейски Съюз и всички други наши сътрудници.
Американка, от десните интернационално ангажирани

В Обединеното кралство, изключително измежду интернационално ангажираните хора, неналичието на Европейски Съюз се усеща като остра загуба.

Организация на обединените нации като цяло заема по-ниско състояние в съзнанието на хората спрямо Европейски Съюз и НАТО. И въпреки да я загатват позитивно на пръв взор, обсъждайки детайлите, те постоянно приканват за реформирането ѝ. Германците, по-специално, акцентират нуждата от реформиране на правото на несъгласие.

 Сами или с другите: какво мислят младите за връзките с други страни
© Reuters

Историята

Младите хора са по-малко склонни да се усещат горди от своята страна, в сравнение с възрастните - и, изключително в Съединени американски щати, са по-склонни да се срамят. Във фокус групите мненията се разграничават за това кое поражда горделивост и кое е срамно в историята на съответните страни. Но едно нещо сплотява групите: методът, по който хората схващат ролята в предишното на тяхната страна в света, мощно въздейства върху това, което считат, че тя би трябвало да прави - или да не прави - що се отнася до актуалната ѝ външна политика.
Ляво насочените, интернационално ангажирани виждат нужда от дейна работа в чужбина заради исторически дълг - без значение дали обвързван с империя, иго или други фактори.

Някои от политиките, които акцентират, са даване на задгранична помощ поради минал интервенционизъм или приемане на климатични бежанци, тъй като техните страни са забогатели, до момента в който замърсяват мощно.

Докато левите, вътрешно фокусирани участници постоянно усещат сходно морално обвързване, те натъртват на подпомагането на хората в тяхната страна, които са наранени от държанието на техните държавни управления в предишното, като да вземем за пример работа за расова правдивост в Съединени американски щати или възстановяване на живота на имигранти от някогашни колонии във Франция и Англия.

Те считат, че предишното държание на тяхната страна значи, че не би трябвало да бъде водач в интернационален проект, тъй като това би било лицемерно.

Дясно насочените, интернационално ангажирани участници постоянно означават негативната роля, която страната им е изиграла в историята, само че желаят да подчертаят и позитивната: развиване на науката и технологиите, разпространяване на демокрацията и други

Дясно насочените, фокусирани върху вътрешното пространство участници желаят по-слабо внимание върху отрицателните елементи от историята и виждат изгодите от това да продължат напред, да бъдат горди и да демонстрират мощ. Някои даже считат, че съсредоточаването върху отрицателните аспекти от историята може да направи страната им да наподобява по-слаба за съперниците.

Германците от целия идеологически набор значително дават приоритет на еднакъв урок от своята история: те би трябвало да работят в съдействие с други страни, изграждайки въздействието на Германия като дипломатически водач и работейки посредством Европейски Съюз, вместо да се пробват да бъдат суперсила.

Въпреки значимата роля, която играе във образуването на метода, по който хората считат, че Германия би трябвало да се държи в интернационален проект, Холокоста съвсем в никакъв случай не е бил повдиган като неприличен миг във фокус групите без въпрос от страна на участващ модератор. Една жена изяснява, че не го е загатнала, тъй като " говорите за това в учебно заведение всяка година, това е нещо, което е преплетено с немската еднаквост и постоянно ще бъде... няма потребност да го загатваме, тъй като по този начин или другояче всички го знаем. "

Други са разочаровани, че би трябвало да приказват за това, тъй като не се " разпознават със събитията от предишното " и считат, че извиненията за държанието на предишните генерации не са тяхна отговорност.
Източник: dnevnik.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР