Депутатите спориха дали е редно да продължи обсъждането на законопроекти

Депутатите спориха дали е редно да продължи разискването на законопроекти при липса на кворум. Те спориха и за какво се организира комисията по предварителна защита и противопоставяне на корупцията, където за чуване пристигна основният прокурор Иван Гешев, по време на пленарното съвещание, съобщи Българска телеграфна агенция.

Над три часа продължи дебатът по четири законопроекта за промени в Кодекса на труда. След като заместник-председателят на парламентарната група на Движение за права и свободи Йордан Цонев изиска инспекция на кворума, бе открито, че в зала няма задоволително народни представители за гласоподаване на обсъжданите текстове. В зала бяха открити единствено 67 присъстващи. Временно изпълняващият длъжността ръководител на Народното събрание Мирослав Иванов разгласи, че гласуването ще се състои в различен ден.

Първоначално се очакваше да стартира постоянният парламентарен надзор. Иванов обаче сподели, че следва показване и разискване на второ четене на законопроект за изменение и допълнение на Закона за статистика на вътрешнообщностната търговия със артикули. Той даже предложения ръководителя на бюджетната комисия Любомир Каримански да показа съответния отчет.

Това провокира недоволството на опозицията. Остро оборвам решенията, които вие вземате при воденето на това съвещание, сподели ръководителят на парламентарната група (ПГ) на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова. Тя попита и на какво съображение се е разрешило провеждането на съвещание на комисия по време на пленарно съвещание.

Къде ви е болшинството, запита Атанасова и изиска нова инспекция на кворума. Иванов отхвърли такава и отговори, че правилникът не разрешава, когато няма кворум, да се прави гласоподаване, само че разискванията по законопроекти са вероятни. Заместник-председателят на Народното събрание и народен представител от ГЕРБ-СДС Росица Кирова разяснява, че не е редно да има „ повратно пояснение “ на правилника, тъй като, по думите ѝ, по този начин се основават прецеденти.

Бившият ръководител на 47-ото Народно заседание и народен представител от „ Продължаваме Промяната “ Никола Минчев поддържа решението на Мирослав Иванов съвещанието да продължи.

Радомир Чолаков (ГЕРБ-СДС) подсети, че по устав на второ четене се изисква прочитане, разискване и гласоподаване на текст по текст от оферти законопроект. Председателят на ПГ " Българска социалистическа партия за България " Георги Свиленски му отговори, че единствено ще се показват текстовете, само че няма да се гласоподават. Бранимир Балачев (ГЕРБ-СДС) предложи да се избере различен ръководител на Народното събрание, който да съблюдава закона. Tой прикани да се закрие съвещанието.

Пламен Абровски от ПГ на " ИТН " сподели, че законопроектът за изменение и допълнение на Закона за статистиката на вътрешнообщностната търговия със артикули е доста значим и изиска отмора.

След това депутатите се срещнаха единствено с първи параграф от законопроекта за изменение и допълнение на Закона за статистика на вътрешнообщностната търговия със артикули и пристъпиха към представянето на отчета по Проект на решение за превръщане на факултета със седалище във Велико Търново на Националния боен университет „ Васил Левски “.

Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в!