Депутатите се заеха с промените в Конституцията
Депутатите се заеха с измененията в Конституцията . Председателят на комисията Радомир Чолаков акцентира провелите си публични полемики и постъпилите мнения.
Водещата част от промените, препоръчани с обсъждания законопроект за изменение и допълнение на Конституцията на България, се отнасят до действието на правосъдната власт в България . Със Законопроекта се предлага окончателното делене на Висшия правосъден съвет на два обособени органа, като ще остане административен и кадрови орган само за съдиите и се предлага и основаване на прокурорски съвет като административен и кадрови орган за прокурорите и следователите.
според препоръчаните промени петима от членовете се избират от Народното събрание, като двама - ръководителят на Върховен касационен съд и ръководителят на Върховен административен съд, са членове по право. Осигуряването на такова болшинство подсигурява независимостта на съда като единствен предназначен независимо да се произнесе по юридически спор и се извършват интернационалните стандарти по този въпрос и рекомендациите, давани от Венецианската комисия към България в предишни мнения, съгласно вносителите. Ограничаването на опцията настоящи съдии, прокурори и следователи да бъдат избирани за членове на органа от квотата на Народното събрание е гаранция против капсулирането на органа и за реализацията на замисъла тази квота да играе ролята на социална.
Промените в Конституцията не би трябвало да се претупват
Наблюдава се развой на африканизация на българската политика
Със законопроекта се предлага в Прокурорския съвет превес да имат представителите на парламентарната социална квота, като замисълът на това е да се ускори публичният контрол върху активността на прокуратурата, да се подсигурява нейната самостоятелност, само че и отчетност, както и да се подсигурява по-голямата самостоятелност на редовите прокурори посредством понижаване въздействието на основния прокурор в органа. Поради това и моделът на самоуправление, прибавен към кадровия орган на съдиите, не е използван във връзка с Прокурорския съвет.
За Прокурорския съвет се предлага да бъде формиран от 10 членове, от които шест избирани от Народното събрание; двама избирани директно от прокурорите; един от следователите и един от основния прокурор като член по право. Предвижда се ограничаване в състава на органа от квотата на Народното събрание да бъдат избирани прокурори и следователи, тъй като противното би довело до разбъркване на салдото сред квотите очакван в законопроекта.
Ключов детайл от препоръчаните промени в Конституцията е промяната на прокуратурата , която да подсигурява нейната отчетност пред обществото и нейната успеваемост. Предлага се функционалностите на прокуратурата да се съсредоточат главно в наказателното правосъдие, като се лимитират пълномощията на основния прокурор. Въвежда се и детайл на децентрализация на прокуратурата посредством промените в член 126 от Конституцията.
Парламентът няма да се разпуска, в това число и при предварителни парламентарни избори , като няма да заседава единствено в интервала на предизборната акция. Предлага се и смяна в метода на назначение на служебния кабинет, като при избора на длъжностен министър-председател президентът да има право на избор всред избран брой лица, които и към съответния миг към този момент заемат висша обществена служба.
Според вносителите целят подсилване правата на жителите посредством разширението на достъпа до конституционно правораздаване, като се дава опция на всеки съд, без значение от това на каква инстанция се намира съответното дело, да повдигне въпрос за сходство на настоящ закон с Конституцията на България.
За първи път се предлага уреждането на самостоятелна конституционна тъжба , като всеки един български жител, при избрани условия, да има опция директно да се обърне към Конституционния съд в случаите, когато неговите права са застрашени или уредени по метод, който не подхожда на Конституцията.
За положителната или неприятната Конституция спориха в комисия
Разнопосочни са настройките за разделянето на Висш съдебен съвет и понижаване на мандатите на тримата големи
Водещата част от промените, препоръчани с обсъждания законопроект за изменение и допълнение на Конституцията на България, се отнасят до действието на правосъдната власт в България . Със Законопроекта се предлага окончателното делене на Висшия правосъден съвет на два обособени органа, като ще остане административен и кадрови орган само за съдиите и се предлага и основаване на прокурорски съвет като административен и кадрови орган за прокурорите и следователите.
според препоръчаните промени петима от членовете се избират от Народното събрание, като двама - ръководителят на Върховен касационен съд и ръководителят на Върховен административен съд, са членове по право. Осигуряването на такова болшинство подсигурява независимостта на съда като единствен предназначен независимо да се произнесе по юридически спор и се извършват интернационалните стандарти по този въпрос и рекомендациите, давани от Венецианската комисия към България в предишни мнения, съгласно вносителите. Ограничаването на опцията настоящи съдии, прокурори и следователи да бъдат избирани за членове на органа от квотата на Народното събрание е гаранция против капсулирането на органа и за реализацията на замисъла тази квота да играе ролята на социална.
Промените в Конституцията не би трябвало да се претупват
Наблюдава се развой на африканизация на българската политика
Със законопроекта се предлага в Прокурорския съвет превес да имат представителите на парламентарната социална квота, като замисълът на това е да се ускори публичният контрол върху активността на прокуратурата, да се подсигурява нейната самостоятелност, само че и отчетност, както и да се подсигурява по-голямата самостоятелност на редовите прокурори посредством понижаване въздействието на основния прокурор в органа. Поради това и моделът на самоуправление, прибавен към кадровия орган на съдиите, не е използван във връзка с Прокурорския съвет.
За Прокурорския съвет се предлага да бъде формиран от 10 членове, от които шест избирани от Народното събрание; двама избирани директно от прокурорите; един от следователите и един от основния прокурор като член по право. Предвижда се ограничаване в състава на органа от квотата на Народното събрание да бъдат избирани прокурори и следователи, тъй като противното би довело до разбъркване на салдото сред квотите очакван в законопроекта.
Ключов детайл от препоръчаните промени в Конституцията е промяната на прокуратурата , която да подсигурява нейната отчетност пред обществото и нейната успеваемост. Предлага се функционалностите на прокуратурата да се съсредоточат главно в наказателното правосъдие, като се лимитират пълномощията на основния прокурор. Въвежда се и детайл на децентрализация на прокуратурата посредством промените в член 126 от Конституцията.
Парламентът няма да се разпуска, в това число и при предварителни парламентарни избори , като няма да заседава единствено в интервала на предизборната акция. Предлага се и смяна в метода на назначение на служебния кабинет, като при избора на длъжностен министър-председател президентът да има право на избор всред избран брой лица, които и към съответния миг към този момент заемат висша обществена служба.
Според вносителите целят подсилване правата на жителите посредством разширението на достъпа до конституционно правораздаване, като се дава опция на всеки съд, без значение от това на каква инстанция се намира съответното дело, да повдигне въпрос за сходство на настоящ закон с Конституцията на България.
За първи път се предлага уреждането на самостоятелна конституционна тъжба , като всеки един български жител, при избрани условия, да има опция директно да се обърне към Конституционния съд в случаите, когато неговите права са застрашени или уредени по метод, който не подхожда на Конституцията.
За положителната или неприятната Конституция спориха в комисия
Разнопосочни са настройките за разделянето на Висш съдебен съвет и понижаване на мандатите на тримата големи
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ