Депутатите приеха проекторешение, с което се задължава председателят на Държавна

Депутатите одобриха проекторешение, с което се задължава ръководителят на Държавна организация „ Национална сигурност “ (ДАНС) да даде на Народното събрание информация по отношение на данни и инспекции, отнасящи се до активността на шефа и подуправителя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) - доктор Петко Стефановски и проф. Момчил Мавров. Проекторешението, импортирано от „ Демократична България “ беше признато със 191 гласа „ за “, един глас „ срещу “, без „ въздържал се "., предават от Българска телеграфна агенция.

Георги Петров от „ Прогресивна България " направи предложение за промени, с които да са се добави и активността на шефа на НЗОК доктор Петко Стефановски, както и да се задължи ръководителя на ДАНС да даде на Народното събрание информация, обвързвана с връзките и обвързаности на доктор Стефановски и проф. Мавров с някогашни и сегашни народни представители, както и някогашни членове на Министерския съвет.

Нашата концепция е, че когато Народното събрание изисква информация от ДАНС, тя следва да обгръща всички обстоятелства и условия, без да се стеснява кръгът от лица и данни, които могат да имат значение за осведомено решение. Това ще даде обща картина за цялостната обстановка, означи Георги Петров.

Парите за опазване на здравето са извънредно доста и апетитите за тях ще продължат, по тази причина е значимо ДАНС да даде тази информация, сподели Божидар Божанов от „ Демократична България ". Въпросът е не просто да освободим Момчил Мавров, а да установим всичко във връзка с евентуална противозаконна активност, както и с кои лица е оперирал като съдружници, добави той.

В комисията за надзор над службите за сигурност постъпи предложение да се гледа активността на шефа и подуправителя на НЗОК като комплект от управнически дейности, сподели Румен Миланов от „ Прогресивна България “. Контролът се реализира от непрекъснатата комисия, а не от Народното събрание, по тази причина предлагането ни е на база на данни, които ще получи комисията, да внесем отчет. Аз ще гласоподавам срещу при разискването на това предложение в зала, уточни Миланов.

Божанов отговори, че Конституцията ясно споделя, че контролът се реализира от Народното събрание, парламентарните комисии са помощни органи. Законът за отбрана на класифицираната информация и Конституцията ясно споделят, че можем и от време на време би трябвало да вземем тези решения в пленарна зала, разяснява той.

Според претекстовете даването на документите следва да се извърши при съблюдаване на Закона за отбрана на класифицираната информация. Искането не цели обществено оповестяване на класифицирана информация, а нейното даване на народните представители, които имат право на достъп, да могат да се срещнат с относимите материали. Проекторешението е належащо с оглед правилата на гласност, отчетност, правда и отбрана на публичния интерес при ръководството на обществени средства в системата на опазването на здравето, показват вносителите.