С възмущението на ГЕРБ и ДПС Бюрото по защита окончателно бе преместено към МП
Депутатите одобриха дефинитивно на второ четене Бюрото по отбрана към прокуратурата да премине към Министерство на правораздаването. Със 134 гласа " за ", " срещу " 2 гласа и " въздържали се " 35 законопроектът бе признат. Дебатът мина в нападки сред Движение за права и свободи и вносителите от Демократична България, Има Такъв Народ и ИБГНИ.
Депутатите на ГЕРБ не участваха в някои от гласуванията по параграфите на законопроекта, а народните представители от Българска социалистическа партия не взеха отношение по тематиката.
В последния си ден депутатите от 46-то Народно събрание дискутират като за първи път
Бюрото за отбрана - ябълката на разногласието
По време на дебатите за връщане на Бюрото за отбрана на очевидците на Министерство на правораздаването, ръководителят на ПГ на Има Такъв Народ Тошко Йорданов съобщи, че бюрото би трябвало да извършва функционалностите, които извършва и да не бъде под управлението на основния прокурор. Атанас Славов от Демократична България съобщи, че въпросът е дали Бюрото ще бъде единствено и само за отбрана на очевидци или ще позволим да остане хибрид сред отбраната на очевидци и магистрати. Ние желаеме основна дирекция Охрана да си поеме отбрана на магистратите, а бюрото за отбрана на очевидци да пази хората, настоя Славов.
Депутатът от Движение за права и свободи Хамид Хамид изиска да не се трансферира топката към Бойко Борисов, а изрази терзание от това, което се изнесло в комисията " Магнитски ". Защо се потулва напредването на искане за информация за възможен народен представител или депутати, спонсорирани от лица, включени в листата " Магнитски ", запита Хамид. За това Хамид предизвести, че един ден мафията може да има министър, само че тогава ще помоли юрист Хаджигенов да го пази, с цел да не опасява. Депутатът от ИБГНИ Димитър Делчев прикани Хамид Хамид да не се плаши, а да приказва всъщност по обвиняванията му за олигарси, мафия и юристи. Съсредоточете се върху експертния спор и си дайте сметка, че Бюрото по отбрана на очевидци злоупотребява със своите пълномощия, тъй че недейте вие да злоупотребявате с публичното мнение, господин Хамид, прикани Делчев депутата от Движение за права и свободи.
Мая Манолова застъпи мнението, че казусът с защитата и отбрана на основния прокурор е парламентарен. Няма по какъв начин Народното събрание да реализира надзор върху кадровия орган на правосъдната власт - Висш съдебен съвет и в случай че бъде признато такова предложение, ще се резервира безконтролността в Бюрото по отбрана на очевидците, уточни Манолова. По думите ѝ Бюрото се трансформира в паравоенна конструкция, която охранява основния прокурор и придобива функционалност по наложително довеждане на очевидци. Бюрото се трансформира в инструмент за кавга, напън и инструмент за обслужване на избрани цели, ориентирани против правата на българските жители, уточни Манолова. Няма никакво подозрение, че законодателните промени би трябвало да бъдат осъществени, с цел да може едно нарушаване на Конституцията да бъде поправено, настоя тя.
Депутатът от ГЕРБ Десислава Атанасова се зачуди по какъв начин да назова изявлението на Мая Манолова - амнезия, политическа шизофрения или гьонсурат?
При следващо изявление на депутата от Движение за права и свободи Хамид Хамид и появяването му на трибуната, се чуха възгласи от депутати - " Еее ". В отговор на това той се възмути и изиска от ръководителя на Народно събрание Ива Митева - " да се намерят средства, да се закупи стадо говеда, че станали доста ".
А всъщност предложи да се поправя срокът за пренасяне на Бюрото от тримесечен на шестмесечен. Припомняме, че към този момент на съвещанието на правна комисия бе изразено мнение при второ четене от представители на Министерство на правосъдието, че срокът от три месеца за прекачване е непълен, а няма и средства в бюджета на министерството за задачата. " Не съм оптимист, че идващите три месеца ще има нова актуализация на бюджета ", бяха претекстовете на Хамид. Предложението му не бе признато, въпреки и два пъти гласувано.
Тома Биков
След приемането на законопроекта Тома Биков, ГЕРБ, изиска да аргументира негативния си избор.
Мести се едно бюро от едната стая в другата, да може да кажете нещо на вашите гласоподаватели, само че те да ви кажат за какво не може да извършите най-важното нещо..., не да натискате копче и да казвате, че това е промяна. Има редица административни процеси, които би трябвало да се създадат за три месеца, предизвести Биков. Той нападна и гласувалите " за " преместването: Ако Гешев стане правосъден министър, ще предложите да преместим Бюрото в прокуратурата. Така не се прави промяна, а нелепости, каквито вие вършиме непрекъснато, разяснява депутатът от ГЕРБ.
Депутатите на ГЕРБ не участваха в някои от гласуванията по параграфите на законопроекта, а народните представители от Българска социалистическа партия не взеха отношение по тематиката.
В последния си ден депутатите от 46-то Народно събрание дискутират като за първи път
Бюрото за отбрана - ябълката на разногласието
По време на дебатите за връщане на Бюрото за отбрана на очевидците на Министерство на правораздаването, ръководителят на ПГ на Има Такъв Народ Тошко Йорданов съобщи, че бюрото би трябвало да извършва функционалностите, които извършва и да не бъде под управлението на основния прокурор. Атанас Славов от Демократична България съобщи, че въпросът е дали Бюрото ще бъде единствено и само за отбрана на очевидци или ще позволим да остане хибрид сред отбраната на очевидци и магистрати. Ние желаеме основна дирекция Охрана да си поеме отбрана на магистратите, а бюрото за отбрана на очевидци да пази хората, настоя Славов.
Депутатът от Движение за права и свободи Хамид Хамид изиска да не се трансферира топката към Бойко Борисов, а изрази терзание от това, което се изнесло в комисията " Магнитски ". Защо се потулва напредването на искане за информация за възможен народен представител или депутати, спонсорирани от лица, включени в листата " Магнитски ", запита Хамид. За това Хамид предизвести, че един ден мафията може да има министър, само че тогава ще помоли юрист Хаджигенов да го пази, с цел да не опасява. Депутатът от ИБГНИ Димитър Делчев прикани Хамид Хамид да не се плаши, а да приказва всъщност по обвиняванията му за олигарси, мафия и юристи. Съсредоточете се върху експертния спор и си дайте сметка, че Бюрото по отбрана на очевидци злоупотребява със своите пълномощия, тъй че недейте вие да злоупотребявате с публичното мнение, господин Хамид, прикани Делчев депутата от Движение за права и свободи.
Мая Манолова застъпи мнението, че казусът с защитата и отбрана на основния прокурор е парламентарен. Няма по какъв начин Народното събрание да реализира надзор върху кадровия орган на правосъдната власт - Висш съдебен съвет и в случай че бъде признато такова предложение, ще се резервира безконтролността в Бюрото по отбрана на очевидците, уточни Манолова. По думите ѝ Бюрото се трансформира в паравоенна конструкция, която охранява основния прокурор и придобива функционалност по наложително довеждане на очевидци. Бюрото се трансформира в инструмент за кавга, напън и инструмент за обслужване на избрани цели, ориентирани против правата на българските жители, уточни Манолова. Няма никакво подозрение, че законодателните промени би трябвало да бъдат осъществени, с цел да може едно нарушаване на Конституцията да бъде поправено, настоя тя.
Депутатът от ГЕРБ Десислава Атанасова се зачуди по какъв начин да назова изявлението на Мая Манолова - амнезия, политическа шизофрения или гьонсурат?
При следващо изявление на депутата от Движение за права и свободи Хамид Хамид и появяването му на трибуната, се чуха възгласи от депутати - " Еее ". В отговор на това той се възмути и изиска от ръководителя на Народно събрание Ива Митева - " да се намерят средства, да се закупи стадо говеда, че станали доста ".
А всъщност предложи да се поправя срокът за пренасяне на Бюрото от тримесечен на шестмесечен. Припомняме, че към този момент на съвещанието на правна комисия бе изразено мнение при второ четене от представители на Министерство на правосъдието, че срокът от три месеца за прекачване е непълен, а няма и средства в бюджета на министерството за задачата. " Не съм оптимист, че идващите три месеца ще има нова актуализация на бюджета ", бяха претекстовете на Хамид. Предложението му не бе признато, въпреки и два пъти гласувано.
Тома Биков
След приемането на законопроекта Тома Биков, ГЕРБ, изиска да аргументира негативния си избор.
Мести се едно бюро от едната стая в другата, да може да кажете нещо на вашите гласоподаватели, само че те да ви кажат за какво не може да извършите най-важното нещо..., не да натискате копче и да казвате, че това е промяна. Има редица административни процеси, които би трябвало да се създадат за три месеца, предизвести Биков. Той нападна и гласувалите " за " преместването: Ако Гешев стане правосъден министър, ще предложите да преместим Бюрото в прокуратурата. Така не се прави промяна, а нелепости, каквито вие вършиме непрекъснато, разяснява депутатът от ГЕРБ.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ