Адвокатите ще имат право на реклама и на хонорари по ясни критерии
Депутатите одобриха на второ четене Законопроект за изменение и допълнение на Закона за адвокатурата. Вносители са Министерски съвет и ръководителят на Комисията по правни въпроси в Народното събрание и народен представител от ГЕРБ-СДС Анна Александрова. И двата плана целят да приведат българското законодателство в сходство с правото на Европейския съюз.
В дебатите не взеха присъединяване парламентарните групи на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, а напълно изявленията минаха под диктовката на народните представители от " Възраждане ". Първо Цвета Рангелова изрази безпокойство от сиви практики и корист със средства по отношение на приемането на възнаграждения от страна на юристите. Адвокат Петър Петров видя два казуса в законопроекта - да се заплаща на компании, с цел да може юристът да ги употребява в рекламните си известия, че съответните компании са му клиенти, както и да се прави съпоставяне сред юристи в рекламни известия. Не е редно да се позволява правене са съпоставения по справедливи характерности сред юристите, уточни още юрист Петър Петров.
Със законопроекта се планува, че към този момент няма да има наложителен най-малък размер на адвокатските хонорари, а те ще би трябвало да дават отговор на фактически свършената работа и да бъдат обективни. Размерът на адвокатското възнаграждението би трябвало да бъде обективен, аргументиран и да подхожда на достолепието на адвокатската специалност, се споделя в новия текст, препоръчан в плана. В претекстовете към плана се споделя, че това цели да изключи опцията при спор за разноските съдът да употребява като относителен аршин ставките за специалности, които са несъвместими с адвокатската - да вземем за пример минималната часова ставка за страната. Отпада досегашното изискване, че адвокатският хонорар не може да бъде по-нисък от планувания най-малко в разпоредба на Висшия адвокатски съвет.
Министърът на правораздаването се задължава да издаде разпоредба, в която по предложение на Висшия адвокатски съвет да уточни критериите за установяване на адвокатското заплащане в случаите, когато то не е уговорено по силата на контракт, а се постанова да бъде определяно от съответния адвокатски съвет или от съда.
Адвокатите ще могат и да популяризират своята професионална активност - също при съблюдаване на закона и Етичния кодекс. Рекламата би трябвало да съдържа информация, която го показва правилно и обективно, да е съобразена с правилата на дискретност, честност и запазване достолепието на адвокатската специалност. Адвокатът не може да подвежда, в това число за цени или безвъзмездни услуги, не може да прави голословно съпоставяне с други юристи, нито може да се популяризира, като разкрива сведения за имената на предходни или сегашни клиенти или техните каузи, с изключение на с категорично документално единодушие на клиента, обещано за тази цел. Също по този начин юристът не може да поражда неоправдани упования за реализиране на резултат, който не зависи единствено от професионалната му активност.
Друга възбрана планува, че юристът " не може да адресира рекламни известия персонално или посредством медиатор към лица и близки на лица, които са потърпевши, жертви или по различен метод са сложени в уязвимо състояние, директно след настъпване на съответното събитие, довело до това положение, когато засегнатите лица нямат ясно схващане и цялостна независимост при избора на юрист ".
В дебатите не взеха присъединяване парламентарните групи на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ, а напълно изявленията минаха под диктовката на народните представители от " Възраждане ". Първо Цвета Рангелова изрази безпокойство от сиви практики и корист със средства по отношение на приемането на възнаграждения от страна на юристите. Адвокат Петър Петров видя два казуса в законопроекта - да се заплаща на компании, с цел да може юристът да ги употребява в рекламните си известия, че съответните компании са му клиенти, както и да се прави съпоставяне сред юристи в рекламни известия. Не е редно да се позволява правене са съпоставения по справедливи характерности сред юристите, уточни още юрист Петър Петров.
Със законопроекта се планува, че към този момент няма да има наложителен най-малък размер на адвокатските хонорари, а те ще би трябвало да дават отговор на фактически свършената работа и да бъдат обективни. Размерът на адвокатското възнаграждението би трябвало да бъде обективен, аргументиран и да подхожда на достолепието на адвокатската специалност, се споделя в новия текст, препоръчан в плана. В претекстовете към плана се споделя, че това цели да изключи опцията при спор за разноските съдът да употребява като относителен аршин ставките за специалности, които са несъвместими с адвокатската - да вземем за пример минималната часова ставка за страната. Отпада досегашното изискване, че адвокатският хонорар не може да бъде по-нисък от планувания най-малко в разпоредба на Висшия адвокатски съвет.
Министърът на правораздаването се задължава да издаде разпоредба, в която по предложение на Висшия адвокатски съвет да уточни критериите за установяване на адвокатското заплащане в случаите, когато то не е уговорено по силата на контракт, а се постанова да бъде определяно от съответния адвокатски съвет или от съда.
Адвокатите ще могат и да популяризират своята професионална активност - също при съблюдаване на закона и Етичния кодекс. Рекламата би трябвало да съдържа информация, която го показва правилно и обективно, да е съобразена с правилата на дискретност, честност и запазване достолепието на адвокатската специалност. Адвокатът не може да подвежда, в това число за цени или безвъзмездни услуги, не може да прави голословно съпоставяне с други юристи, нито може да се популяризира, като разкрива сведения за имената на предходни или сегашни клиенти или техните каузи, с изключение на с категорично документално единодушие на клиента, обещано за тази цел. Също по този начин юристът не може да поражда неоправдани упования за реализиране на резултат, който не зависи единствено от професионалната му активност.
Друга възбрана планува, че юристът " не може да адресира рекламни известия персонално или посредством медиатор към лица и близки на лица, които са потърпевши, жертви или по различен метод са сложени в уязвимо състояние, директно след настъпване на съответното събитие, довело до това положение, когато засегнатите лица нямат ясно схващане и цялостна независимост при избора на юрист ".
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ