Правната комисия обсъжда промените в НК /НА ЖИВО/
Депутатите от правната комисия разискват предлаганите промени в Наказателния кодекс след митингите в цялата страна и публичния напън поради случая на безчовечие в Стара Загора. Парламентарните групи на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи внесоха два общи законопроекта. Предвижда се да бъдат повишени наказванията за причиняване на междинна и лека телесна щета.
В момента наказването е до 6 години отнемане от независимост. При лека телесна щета се предлага да отпадне пробация, а санкцията да бъде повишена от 500 до 1000 лв.. Домашното принуждение към този момент да се санкционира освен при брак или общуване на фамилни начала, само че и при интимна връзка, е записано в поправките в Закона за отбрана от домашно принуждение.
Нито една законодателна мярка не е задоволителна сама по себе си, с цел да се прекрати насилието. Нужни са комплекс от ограничения. Чака ни още доста законодателна работа, с цел да може законите ни да отговорят на актуалните публични връзки, сподели още Йорданова.
Друго предложение е да има низък предел от три месеца при тези санкции. То бе показано от Цвета Рангелова от „ Възраждане “.
Министърът на правораздаването Атанас Славов означи, че съгласно него институциите в известна степен са закъснели със своята реакция, само че генерираната социална реакция е фактор за генериране на смяна.
Омбудсманът Диана Ковачева пък предлага да има нов състав на закононарушения за мъчение и нечовешко отношение.
Хамид Хамид от Движение за права и свободи сподели, че те са се събрали да гледат промени в законодателството с ясното схващане, че грешката не е в закона, а в използването му.
„ Тук не е единствено казусът Дебора. През последните дни станаха доста тежки случай. Случаите са доста и би трябвало да създадем по този начин, че съдът да ползва вярно закона ”, посочи той. Според него Народно събрание би трябвало да усилва наказванията и да постанова надзор върху съдийското съсловие, с цел да не се разрешават произволи.
Рая Назарян от ГЕРБ-СДС сподели, че казусът идва от квалификацията на съда, който квалифицират действията като лека телесна щета вместо междинна телесна щета. „ Грешката, която се получава в правоприлагането идва от една тълкувателна процедура от разпореждане от 1979г. ”, сподели тя и посочи, че тази процедура се употребява от съдиите и до ден сегашен. Тя предложи да прегледат това разпореждане на Пленума на Върховния съд.
Гроздан Караджов от Има Такъв Народ пък подсети, че парламентарната му група е внесла законопроект за промени още през месец април, само че тогава техните оферти са били отхвърлени.
Заседанието продължава.
В момента наказването е до 6 години отнемане от независимост. При лека телесна щета се предлага да отпадне пробация, а санкцията да бъде повишена от 500 до 1000 лв.. Домашното принуждение към този момент да се санкционира освен при брак или общуване на фамилни начала, само че и при интимна връзка, е записано в поправките в Закона за отбрана от домашно принуждение.
Нито една законодателна мярка не е задоволителна сама по себе си, с цел да се прекрати насилието. Нужни са комплекс от ограничения. Чака ни още доста законодателна работа, с цел да може законите ни да отговорят на актуалните публични връзки, сподели още Йорданова.
Друго предложение е да има низък предел от три месеца при тези санкции. То бе показано от Цвета Рангелова от „ Възраждане “.
Министърът на правораздаването Атанас Славов означи, че съгласно него институциите в известна степен са закъснели със своята реакция, само че генерираната социална реакция е фактор за генериране на смяна.
Омбудсманът Диана Ковачева пък предлага да има нов състав на закононарушения за мъчение и нечовешко отношение.
Хамид Хамид от Движение за права и свободи сподели, че те са се събрали да гледат промени в законодателството с ясното схващане, че грешката не е в закона, а в използването му.
„ Тук не е единствено казусът Дебора. През последните дни станаха доста тежки случай. Случаите са доста и би трябвало да създадем по този начин, че съдът да ползва вярно закона ”, посочи той. Според него Народно събрание би трябвало да усилва наказванията и да постанова надзор върху съдийското съсловие, с цел да не се разрешават произволи.
Рая Назарян от ГЕРБ-СДС сподели, че казусът идва от квалификацията на съда, който квалифицират действията като лека телесна щета вместо междинна телесна щета. „ Грешката, която се получава в правоприлагането идва от една тълкувателна процедура от разпореждане от 1979г. ”, сподели тя и посочи, че тази процедура се употребява от съдиите и до ден сегашен. Тя предложи да прегледат това разпореждане на Пленума на Върховния съд.
Гроздан Караджов от Има Такъв Народ пък подсети, че парламентарната му група е внесла законопроект за промени още през месец април, само че тогава техните оферти са били отхвърлени.
Заседанието продължава.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ