Кризата във Франция се задълбочава: Поискаха импийчмънт на Макрон
Депутатите от “Непреклонна Франция “ (НФИ) желаеха импийчмънт на президента Еманюел Макрон, като го упрекнаха в „ съществено нарушаване на отговорностите “ му, отказвайки да удовлетворят настояването на “Нов национален фронт “ да назначи Луси Кастес за министър председател.
Процедурата за импийчмънт на президента, уредена в член 68 от Конституцията, е дълга и сложна за сполучливо привършване. В последна сметка процедурата ще изисква утвърждението на две трети от членовете на Народното събрание, заседаващи във Върховния съд. Това е сложна задача, като се има поради, че огромна част от левицата сподели отвращение да я поддържа.
„ Както Народното събрание, по този начин и Сенатът могат и би трябвало да пазят демокрацията от властническото прелъщение на президента на републиката, което не знаем къде ще спре “, приканват депутатите от НФИ в предлагането си за резолюция, което съгласно водача на групата Матилд Пано „ е изпратено на депутатите за съподписване “.
В текста се споделя, че отводът на Еманюел Макрон да назначи Луси Кастес след съвещания с другите политически сили „ съставлява съществено нарушаване на задължението да се зачита волята, изразена посредством всеобщо гласоподаване “, като се показва, че на последните парламентарни избори левият алианс е излязъл отпред (193 места).
„ Ролята на президента на републиката според Конституцията не е да взе участие в политически пазарлъци в Народното събрание. Член 8 от Конституцията не гласи, че президентът „ избира министър-председател, който му е сгоден “. Той просто гласи, че президентът на републиката „ назначава министър-председателя “, прибавят депутатите.
„ Ако Еманюел Макрон не си сложи граници, Народното събрание ще би трябвало да му ги сложи по всевъзможен начин “, съобщи в събота следобяд някогашният народен представител от Инсуми Франсоа Руфин, като прикани Народното събрание да „ употребява всички конституционни средства “, в това число процедурата по импийчмънт. Но „ към момента не сме стигнали до такава степен, следва ни дълъг път “, добави депутатът от Сома, който в този момент заседава в групата на еколозите и социалистите.
Процедурата по импийчмънт „ е политически инструмент, който също по този начин дава опция да се потърси отговорност на Елисейския замък за безизходицата “, съобщи конституционният специалист Бенжамен Морел пред Public Sénat през август - откъс, общопризнат в предлагането за резолюция на НФИ. I
Процедурата за импийчмънт на президента, уредена в член 68 от Конституцията, е дълга и сложна за сполучливо привършване. В последна сметка процедурата ще изисква утвърждението на две трети от членовете на Народното събрание, заседаващи във Върховния съд. Това е сложна задача, като се има поради, че огромна част от левицата сподели отвращение да я поддържа.
„ Както Народното събрание, по този начин и Сенатът могат и би трябвало да пазят демокрацията от властническото прелъщение на президента на републиката, което не знаем къде ще спре “, приканват депутатите от НФИ в предлагането си за резолюция, което съгласно водача на групата Матилд Пано „ е изпратено на депутатите за съподписване “.
В текста се споделя, че отводът на Еманюел Макрон да назначи Луси Кастес след съвещания с другите политически сили „ съставлява съществено нарушаване на задължението да се зачита волята, изразена посредством всеобщо гласоподаване “, като се показва, че на последните парламентарни избори левият алианс е излязъл отпред (193 места).
„ Ролята на президента на републиката според Конституцията не е да взе участие в политически пазарлъци в Народното събрание. Член 8 от Конституцията не гласи, че президентът „ избира министър-председател, който му е сгоден “. Той просто гласи, че президентът на републиката „ назначава министър-председателя “, прибавят депутатите.
„ Ако Еманюел Макрон не си сложи граници, Народното събрание ще би трябвало да му ги сложи по всевъзможен начин “, съобщи в събота следобяд някогашният народен представител от Инсуми Франсоа Руфин, като прикани Народното събрание да „ употребява всички конституционни средства “, в това число процедурата по импийчмънт. Но „ към момента не сме стигнали до такава степен, следва ни дълъг път “, добави депутатът от Сома, който в този момент заседава в групата на еколозите и социалистите.
Процедурата по импийчмънт „ е политически инструмент, който също по този начин дава опция да се потърси отговорност на Елисейския замък за безизходицата “, съобщи конституционният специалист Бенжамен Морел пред Public Sénat през август - откъс, общопризнат в предлагането за резолюция на НФИ. I
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ