Депутатите от мнозинството освободиха предсрочно от поста зам.-председател на НС

Депутатите от болшинството освободиха предварително от поста зам.-председател на Народно събрание Валери Жаблянов, съобщи БГНЕС. ГЕРБ, Оперативна програма, Воля и един самостоятелен бяха за оставката на Валери Жаблянов. Движение за права и свободи не се включи в гласуването, а Българска социалистическа партия беше срещу.

Искането за предварително освобождение на Жаблянов от поста зам.-председател на Народното събрание бе по искане на депутати от ГЕРБ и Оперативна програма. Причината е, че той е създателят на фразата, поместена в публична позиция на Българска социалистическа партия, съгласно която „ Народният съд “ е „ належащо и неизбежно правораздаване “. Въпреки че гледната точка на Жаблянов беше отстранена от формалната позиция на Българска социалистическа партия, тя провокира отвращение в някои среди, като Съюза на репресираните от комунистическия режим изиска обществено опрощение от заместник-председателя на Народно събрание.

На 15 февруари на изключително съвещание на ИБ на Българска социалистическа партия с управлението на парламентарната група бе решено, че Българска социалистическа партия не приема настояването за оставка на Валери Жаблянов като заместник-председател на Народно събрание. На 20 февруари водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова застана зад скандалното изказване на Жаблянов. „ Заставаме зад Валери Жаблянов, не считаме, че той би трябвало да си даде оставката като заместник-председател на Народно събрание, само че в случай че това стане – няма да предлагаме различен претендент за неговото място в Народното събрание “, сподели тя. Същия ден ръководителят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов съобщи, че са събрани задоволително подписи за оставката на Жаблянов като заместник-председател на Народно събрание. " Внесохме в деловодството на Народно събрание подписите на депутатите от ГЕРБ и Оперативна програма за оставката на зам.-председателя на Народно събрание Валери Жаблянов, това ще бъде и точка първа от седмичната стратегия на Народното събрание ", посочи той. „ Подобно държание на зам.-председател на парламент няма по какъв начин да бъде утвърдено от парламентарното мнозинство”, акцентира Цветанов.

Ако през днешния ден гласувате оставката на Жаблянов отивате в Конституционния съд и в Съда по правата на индивида в Страсбург, съобщи водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова по време на дебата. Това е арбитражен съд, изключително съдилище против инакомислещи. Няма да даваме приноса си за основаване на изключителни съдилища, сподели Нинова.

„ Няма да предлагаме различен зам.-председател на Народно събрание. Нашият зам.-председател на Народно събрание е Валери Жаблянов. Над вас и над нас стои Конституцията “, безапелационна бе Корнелия Нинова. „ Съжалявaм, че през днешния ден ставате очевидци на това, което сподели българската политическа класа -че е незряла да оцени обективно и умно историята си, да отговори на действителните ви проблеми, да ви помогне да ги решите “, обърна се Нинова към слушащите дебата жители. „ Съжалявам, че ръководещите дадоха този звук. Затова ще се опитам от името на Българска социалистическа партия да ви върна към актуалните правила на независимост на словото и мнението.

„ Правилникът на Народно събрание е определил в какви случаи може да се приключи мандат-по негово заявление, а такова няма. Няма и случаи редовно да не извършва или надвишава отговорностите си. Искането за предварително преустановяване на мандата е нелегално, защото не дава отговор на правилника на Народно събрание “, акцентира Нинова. Тя разяснява, че съгласно ръководещите Жаблянов е превишил правата си, като се е изказал в персонално качество срещу контракта с Македония и с това е уязвил ползите на България, само че в Конституцията написа, че всеки има право да показва мнение и да го популяризира документално или устно. Искането за предварително освобождение на Жаблянов е противоконституционно, разясни тя.

Лидерът на Българска социалистическа партия запита дали няма двойни стандарти, когато Георги Марков показва персонално противоречие с интернационален контракт (ИК), а в другия случай, изложение на такова е мотив за искане на оставка. „ Жаблянов попречил жестоко реда в залата при отдаване на респект към жертвите от комунистическия режим. Единственото което предложи, е към това почитание към, жертвите на комунизма, да прибавим и жертвите на фашизма. Нежелаейки да осъдите фашистките прояви, се хванахте за това изречение на Жаблянов. Това беше декларация от името на Българска социалистическа партия, с която Жаблянов не ангажира Народно събрание “, разяснява Корнелия Нинова.

Според нея оставката се желае, тъй като ръководещите бягат от същинските проблеми. „ Това е бягство от действителността, за което нямате решение. Това и възмездие за оставката на Главчев, само че не сте осъзнали грешката, която тогава направихте. Тогава той подаде оставка с цел да не бъде залата празна за Таяни, а не тъй като осъзнахте, че е нарушил правото за независимост на словото. Още тогава знаехме, че този акт ще се повтори и се повтаря. Това е акт на възмездие за онази оставка, която беше заслужена, поради нарушение на съществени демократични правила “, акцентира ръководителя на левицата.

Нинова попита още не е ли двоен стандарт, когато ръководителят на Народно събрание ангажира Народно събрание с нейна позиция, че престижът на Народно събрание е понижен, поради нападки от президента Радев, си стои тук, а когато Жаблянов показва персонално мнение, му се желае оставката. Това е моделът цветановщина, при който без съд от тази естрада се издават присъда. Заради този модел сме съдени 7 пъти в Страсбург, сподели още Нинова.