Депутатите обсъждат в пленарна зала днес проекта за поправки в

Депутатите разискват в пленарна зала през днешния ден плана за ремонти в главния закон. В дебатите по импортираните от ГЕРБ-СДС, " Продължаваме промяната - Демократична България " и Движение за права и свободи ремонти, интензивно вземат участие народни представители и от ръководещите, и от опозицията, съобщи кореспондент на БГНЕС.

Христо Иванов, съпредседателят на Демократична България, разяснява, че измененията в Конституцията са стъпка към стабилизиране на българската политическа система.

„ Справедливото използване на закона е фундамента на нейната субектност. Страната ни влезе в Европейски Съюз със особено основания механизъм по използване на закона, а съюзът продължава и да ни следи във връзка с използването на правораздаването в страната. Ние през днешния ден вършим доста значима стъпка по посока на това да стабилизираме българската политическа система ”, съобщи Иванов от парламентарната естрада.

„ В основата на правораздаването стои самостоятелния и неутрален съд. За да имаме подобен, ние би трябвало да имаме конституционни гаранции за тази самостоятелност ”, сподели още той.

Корнелия Нинова, водачът на Българска социалистическа партия, акцентира, че планът за промени в Конституцията е с негативни мнения и нападна всяка една от препоръчаните промени.

„ Прокурори, следователи, адвокати, учени, конституционалисти са с негативни мнения. Няма подобен обсъждан законопроект в Народно събрание, откогато то съществува. Този отчет съставлява предварителна неоправдателна процедура ”, съобщи водачът на Българска социалистическа партия и продължи: „ Отказ от народен суверенитет е опцията депутати и министри да могат да бъдат избирани и хора с двойно поданство. Никога няма да подкрепим това нещо, тъй като чиновници, заемащи висши длъжности, ще служат на ползите на две страни “.

Относно служебните кабинети Нинова съобщи, че същинското решение е в Конституцията да бъде записано, че пълномощията на служебния кабинет се дефинират с решение на Народно събрание, което да дефинира състава му.

Относно правосъдната промяна водачът на Българска социалистическа партия сподели, че делата против водача на ГЕРБ Бойко Борисов и съпредседателя на Политическа партия Кирил Петков са спрени. „ Това ли е правосъдната промяна ”, попита Нинова.

Тя акцентира, че Българска социалистическа партия не са съгласни Висш съдебен съвет да се раздели на две. „ Конституцията е съучредяване, създаване, с вашите промени, вие разграждате. Това вашето е юридическа неначетеност и политическа отпадналост ”, добави Корнелия Нинова.

Никола Минчев, заместник-председател на Народно събрание и народен представител от ПП-ДБ, акцентира, че Нинова неправилно е схванала предлаганите промени.

„ На първо място са измененията в правосъдната власт. Това е общественият спор и тук е акцентът. Всичко останало предстои на промени на второ и трето четене ”, посочи Минчев.

Последва и отговор от Българска социалистическа партия.

„ В оферти закон тематиката с двойното поданство стои преди правосъдната промяна, съдиите сами се избират и управляват, а Народно събрание избират по-голямата част от прокурорите, това е политическо решение, дисбаланс ”, сподели Корнелия Нинова.

„ Добре, че имаме съдийско самоуправление, само че допускате дисбаланс в системата. Мислете, с дейностите, които предприемате, се превръщате в най-големите антиевропейци. Ставате причина за увеличение на евроскептицизма ”, съобщи водачът на Българска социалистическа партия.

Гроздан Караджов от Има Такъв Народ разяснява, че измененията няма да решат нито един от главните проблеми в правосъдната система.

„ Неслучайно нито един от специалистите не я поддържат, това е Конституция за един или няколко души. Не ни харесва президентът – окастряме му пълномощията. Не ни харесва основният прокурор, не ни харесват и членовете на Висш съдебен съвет – разпарчетосваме го. Не ни харесват ръководителите на Върховен административен съд и Върховен касационен съд, дайте да им понижим мандатите. Не ни харесва и сериозният спор по тези въпроси по тази причина и предлагаме нещо несериозно като промяната на националния празник на Републиката ”, изброи Гроздан Караджов и аргументира думите си: „ В препоръчаните промени няма никаква логичност “.

БГНЕС напомня, че с измененията в Конституцията се предлага делене на Висш съдебен съвет на две: Висш правосъден съвет с 15 членове, измежду които ръководителите на Върховния касационен съд и Върховния административен съд и прокурорски съвет с 10 членове, измежду които основният прокурор и шестима, определени от Народното събрание.

Предвижда се още служебният министър-председател да се избира всред ръководителя на Народното събрание, ръководителя на Конституционния съд и шефа на Българска народна банка. Той ще предлага състава на служебния кабинет. А президентът ще назначава това държавно управление.

Промените плануват още за депутати и министри да могат да бъдат избирани и хора с двойно поданство. От Висшия правосъден съвет към този момент обявиха, че не одобряват огромна част от предлаганите промени в главния закон. От прокуратурата също показаха терзания за бъдеща политическа взаимозависимост.

Промените в главния закон се преглеждат на 3 четения. За да бъдат признати, те би трябвало да бъдат подкрепени от най-малко 3/4 от всички народни представители, т.е. 180. Ако това не се случи, само че планът събере най-малко 160 гласа, той се слага за ново разглеждане не по-рано от два и не по-късно от 5 месеца. При новото разглеждане предлагането се приема, в случай че за него са дали своят вот не по-малко от 160 народни представители. /БГНЕС