Спор в парламента за бюджета на съдебната система
Депутатите разискват предлагането на Има Такъв Народ 20 милиона да се пренасочат за Българска академия на науките
Депутатите дебатират бюджета на правосъдната система за 2022 година на второ четене, съобщи БГНЕС.
Дебътат е по предлагането на Любомир Каримански от "Има подобен народ " спомагателните 20 млн. лв. за Българска академия на науките да се вземат от перото за бюджета на правосъдната власт.
Депутатът от Движение за права и свободи Хамид Хамид съобщи, че фиксацията върху основния прокурор и прокуратурата до нищо няма да докара. "Вие желаете да накажете основния прокурор. Наказвате всички български жители, които чакат заслужено правораздаване и правосъдие. Наказвате всички български жители, тъй като с понижаване на бюджета на правосъдната власт и прокуратурата създавате условия тя да не действа обикновено ", съобщи още Хамид Хамид. Той прикани депутатите да са по-внимателни с бюджета на правосъдната система. Според него са основали изискванията за последващо конституционно решение. "Нека да не разсъждаваме прочувствено, да мислим за цялата система, да мислим за една правосъдна система ", добави още той.
Народният представител от ПГ на ГЕРБ - Съюз на демократичните сили Александър Ненков се включи в дебата.
"Далеч съм от мисълта, че 20 млн. лева, които ще бъдат по-малко за прокуратурата, ще попречват цялото правосъдие. Защо навръх прокуратурата? Защо не върху целия бюджет на цялата правосъдна система? Защо просто върху прокуратурата, с цел да разсеем подозренията, че има някаква глоба, че харесваме или не харесваме нейния началник ", съобщи Ненков.
Колегата му Анна Александрова попита за какво е това опълчване сред институциите. "Това опълчване сред Министерство на правораздаването и Българска академия на науките е неприемливо ", акцентира още Александрова.
Депутатът то Българска социалистическа партия Явор Божанков съобщи, че от Движение за права и свободи са излезли от бюджетната тематика. "Стане ли дума за основния прокурор Гешев в една и съща последователност ГЕРБ, Движение за права и свободи и "Възраждане " в тръс излизат на трибуната да бранят прокуратурата. За ГЕРБ и Движение за права и свободи това е норма. Свикнали сме, че сте чувствителни на тази тематика. "Възраждане " ни изненадаха. Моята молба е да се придържаме към бюджетната процедура, а всички страхове към фигурата, личността и института на основния прокурор, да ги оставим за различен спор ", сподели още Божанков.
Колегата му Крум Зарков съобщи, че в един бюджет, когато се дадат повече пари на една институция, те би трябвало да се вземат от някъде. "Прокуратурата през последните години има потребност от промяна. Това ли е методът, да се реформира. Не, това не е методът да се реформира ", сподели Зарков.
Депутатите дебатират бюджета на правосъдната система за 2022 година на второ четене, съобщи БГНЕС.
Дебътат е по предлагането на Любомир Каримански от "Има подобен народ " спомагателните 20 млн. лв. за Българска академия на науките да се вземат от перото за бюджета на правосъдната власт.
Депутатът от Движение за права и свободи Хамид Хамид съобщи, че фиксацията върху основния прокурор и прокуратурата до нищо няма да докара. "Вие желаете да накажете основния прокурор. Наказвате всички български жители, които чакат заслужено правораздаване и правосъдие. Наказвате всички български жители, тъй като с понижаване на бюджета на правосъдната власт и прокуратурата създавате условия тя да не действа обикновено ", съобщи още Хамид Хамид. Той прикани депутатите да са по-внимателни с бюджета на правосъдната система. Според него са основали изискванията за последващо конституционно решение. "Нека да не разсъждаваме прочувствено, да мислим за цялата система, да мислим за една правосъдна система ", добави още той.
Народният представител от ПГ на ГЕРБ - Съюз на демократичните сили Александър Ненков се включи в дебата.
"Далеч съм от мисълта, че 20 млн. лева, които ще бъдат по-малко за прокуратурата, ще попречват цялото правосъдие. Защо навръх прокуратурата? Защо не върху целия бюджет на цялата правосъдна система? Защо просто върху прокуратурата, с цел да разсеем подозренията, че има някаква глоба, че харесваме или не харесваме нейния началник ", съобщи Ненков.
Колегата му Анна Александрова попита за какво е това опълчване сред институциите. "Това опълчване сред Министерство на правораздаването и Българска академия на науките е неприемливо ", акцентира още Александрова.
Депутатът то Българска социалистическа партия Явор Божанков съобщи, че от Движение за права и свободи са излезли от бюджетната тематика. "Стане ли дума за основния прокурор Гешев в една и съща последователност ГЕРБ, Движение за права и свободи и "Възраждане " в тръс излизат на трибуната да бранят прокуратурата. За ГЕРБ и Движение за права и свободи това е норма. Свикнали сме, че сте чувствителни на тази тематика. "Възраждане " ни изненадаха. Моята молба е да се придържаме към бюджетната процедура, а всички страхове към фигурата, личността и института на основния прокурор, да ги оставим за различен спор ", сподели още Божанков.
Колегата му Крум Зарков съобщи, че в един бюджет, когато се дадат повече пари на една институция, те би трябвало да се вземат от някъде. "Прокуратурата през последните години има потребност от промяна. Това ли е методът, да се реформира. Не, това не е методът да се реформира ", сподели Зарков.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ