Само 161 депутати подкрепиха промените в Конституцията, проектът тръгва по бавната писта
Депутатите не одобриха на първо четене измененията в Конституцията, защото те събраха 161 гласа " за " в пленарната зала, а нужната поддръжка е 180 гласа.
След седемчасови яростни диспути 161 народни представители поддържаха измененията в Конституцията, а 57 бяха срещу. Така те не бяха признати, защото са нужни гласовете на 180 депутати.
Проектът бе импортиран с подписите на 166 народни представители от трите парламентарни групи.
„ Предложението не е признато. Но защото събира повече от 160 гласа, на първо гласоподаване ще бъде подложено след не по-малко от два месеца, считано от през днешния ден ”, заключи ръководителят на Народното събрание Росен Желязков.
По закон, защото планът има поддръжката на две трети от депутатите, му се дава късмет да се движи по така наречен мудна писта, което значи, че най-рано след два месеца и най-късно след пет ще имаа ново разискване.
Сред главните акценти в законопроекта е подсилване независимостта на съда посредством структурна промяна на Висшия правосъден съвет, промяна на прокуратурата, промяна на институцията на служебния кабинет, транспарантен избор на самостоятелни регулаторни и контролни органи.
Шестата корекция на главния закон влезе в пленарната зала през днешния ден, а най-вече рецензии от опозицията събра предлагането да отпадне изискването за депутати, министри и висши държавници да бъдат избирани лица единствено с българско поданство.
Вносителите от ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и Движение за права и свободи дадоха знак, че сред четенията на главния ни закон са вероятни промени.
Лидерът на „ Да, България “ Христо Иванов, който е първият подписал се под законопроекта, разгласи, че той е покана за спор и всички градивни оферти ще бъдат разисквани задълбочени и взети поради.
Радомир Чолаков от ГЕРБ, ръководител на конституционната комисия, разгласи, че няма да има извиване на ръце и занапред разгласи, че ГЕРБ ще премисли едно от най-критикуваните оферти – правосъдният инспекторат на процедура да ревизира делата всъщност.
Христо Иванов разгласи, че през днешния ден е добър ден и че двата месеца до второто първо четене ще може да бъдат употребявани за спомагателен спор.
Гласувалите през днешния ден срещу измененията упрекнаха вносителите в непросветеност, а Тошко Йорданов от Има Такъв Народ даже ги назова „ юридически скопци “, имайки поради остро сериозните мнения на правната общественост.
„ Конституция е латинска дума и значи основавам, учредявам. Конституциите по света са учредителните актове на страната и са основанието за публичен контракт – сред ръководещи и ръководени. С това, което оферирате, вие не учредявате, вие разграждате. Това, което оферирате няма детайл на публичен контракт, тъй като нито една колегия, нито една професионална или гражданска конструкция не го поддържа. Тогава за какво се гаврите с думата конституция с тази юридическа неначетеност и политическа мизерия, която води до разграждане на държавността? “, съобщи в прочувствено слово водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова.
Тя разгласи, че през днешния ден е казус, тъй като се чуха близо 50 негативни мнения по този законопроект от всички професионални гилдии - прокурори, следователи, учени, юристи, адвокати, конституционалисти, някогашни и сегашни. " Близо 50 негативни и нито едно позитивно мнение. Няма подобен законопроект, обсъждан в българско Народно заседание, откогато то съществува “, посочи лидерът на социалистите.
