След безплодни дебати НС остави шефа на КПКОНПИ на поста
Депутатите не освободиха от служба шефа на комисиите за противопоставяне на корупцията и за лишаване на противозаконното имущество Антон Славчев. Решението беше взето с квалифицирано болшинство от две трети. От 196 народни представители " за " гласоподаваха 95, срещу бяха 91, а 8 се въздържаха.
Преди началото на дебатите ръководителят на ПГ " Българска социалистическа партия за България " Борислав Гуцанов разяснява, че има броени дни до края на актуалното Народно заседание и че не е съществено привършен парламент да взима сходни решения. Той подсети, че Сглобката сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС беше реалност близо една година. Те не направиха никакви дейности по тази тематика, а в този момент се замерват с оферти за съществени промени, акцентира той. Гуцанов е безапелационен, че това е следващото Народно заседание, което не е свършило нищо потребно за страната и не са били чути апелите на Българска социалистическа партия да се работи за България, а не за непознати ползи.
Обсъждането мина със кавги, разправии, персонални обиди и нападки. Според вносителите аргументите за желаното премахване на Славчев са, че няма следствия за корупция, няма следствия против лица, глобени по " Магнитски ". Имало несъблюдение на задължението за бистрота и докладване на активността на комисията, липсвала информация, посочвали се единствено количествени знаци без същински данни за това какво прави тази комисия, по какъв начин се бори с корупцията по високите етажи на властта. Комисията не е построила и електронна система за подаване на заявления за спор на ползи.
По време на полемиката беше намекнато, че има голям брой данни за политическа взаимозависимост и интервенция от страна на Славчев в политически битки, а не в осъществяване на законови пълномощия. Примери за това били забавеното следствие на несъбираемия заем на Румен Гайтански, както и отстраняването на Андрей Гюров от поста подуправител на Българска народна банка.
Приближеният до Делян Пеевски Хамид Хамид сподели, че лица, които са проверявани от комисията, да подписват махането на ръководителя й, било меко казано спор на ползи. Йордан Цонев пък посочи, че Лена Бориславова от ПП-ДБ била обект на инспекция във връзка с подправени подписи под документ, който е послужил в Агенцията по вписванията.
В края на съвещанието депутатите си изпокараха с какво болшинство да освободят Славчев, който е определен с две трети от гласовете на депутатите. В закона обаче не се споделя нищо по проблема. ОТ ПП-ДБ настояха за нормално болшинство, от ГЕРБ - за квалифицирано. Точка на разногласието постави ръководителят на Народно събрание Рая Назарян, която поддържа мнението на гебраджиите.
Преди началото на дебатите ръководителят на ПГ " Българска социалистическа партия за България " Борислав Гуцанов разяснява, че има броени дни до края на актуалното Народно заседание и че не е съществено привършен парламент да взима сходни решения. Той подсети, че Сглобката сред ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС беше реалност близо една година. Те не направиха никакви дейности по тази тематика, а в този момент се замерват с оферти за съществени промени, акцентира той. Гуцанов е безапелационен, че това е следващото Народно заседание, което не е свършило нищо потребно за страната и не са били чути апелите на Българска социалистическа партия да се работи за България, а не за непознати ползи.
Обсъждането мина със кавги, разправии, персонални обиди и нападки. Според вносителите аргументите за желаното премахване на Славчев са, че няма следствия за корупция, няма следствия против лица, глобени по " Магнитски ". Имало несъблюдение на задължението за бистрота и докладване на активността на комисията, липсвала информация, посочвали се единствено количествени знаци без същински данни за това какво прави тази комисия, по какъв начин се бори с корупцията по високите етажи на властта. Комисията не е построила и електронна система за подаване на заявления за спор на ползи.
По време на полемиката беше намекнато, че има голям брой данни за политическа взаимозависимост и интервенция от страна на Славчев в политически битки, а не в осъществяване на законови пълномощия. Примери за това били забавеното следствие на несъбираемия заем на Румен Гайтански, както и отстраняването на Андрей Гюров от поста подуправител на Българска народна банка.
Приближеният до Делян Пеевски Хамид Хамид сподели, че лица, които са проверявани от комисията, да подписват махането на ръководителя й, било меко казано спор на ползи. Йордан Цонев пък посочи, че Лена Бориславова от ПП-ДБ била обект на инспекция във връзка с подправени подписи под документ, който е послужил в Агенцията по вписванията.
В края на съвещанието депутатите си изпокараха с какво болшинство да освободят Славчев, който е определен с две трети от гласовете на депутатите. В закона обаче не се споделя нищо по проблема. ОТ ПП-ДБ настояха за нормално болшинство, от ГЕРБ - за квалифицирано. Точка на разногласието постави ръководителят на Народно събрание Рая Назарян, която поддържа мнението на гебраджиите.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ