Депутати нямали основания за отстраняване на Пламен Георгиев след разминаването между доходите и имотите му
Депутати от разнообразни партии считат, че на този стадий няма учредения за отстраняването на ръководителя на Комисията за противопоставяне на корупцията и лишаване на нелегално добитото имущество (КПКОНПИ) Пламен Георгиев поради несъответствието сред приходите и парцелите му. Според народните представители, с които " Дневник " беседва, " моралният акт " на подаване на оставка бил " персонално право на всеки човек ". Никой от тях обаче не я изиска.
По-рано през днешния ден основният прокурор Сотир Цацаров разпореди инспекция по изявления в медиите за добити недвижими парцели от трима души, измежду които и Пламен Георгиев. Той пък излезе в отпуск. Според в. " Капитал " Пламен Георгиев не е разполагал с потвърдени средства, с цел да купи жилището си на три равнища, намираш се против постройката на външно министерство в София. Шефът на КПКОНПИ е придобил (поне по документи) за 150 хиляди евро, е бил разгласен за продажба на близо двойно по-висока цена - 265 хиляди евро.
По закон ръководителят на антикорупционната комисия се избира от Народното събрание. Отстраняването му може да бъде поискано от 48 народни представители при тежко нарушаване, открит спор на ползи или несъблюдение на служебните отговорности.
Според ръководителя на правната комисия от ГЕРБ и претендент за правосъден министър Данаил Кирилов, който разгласи, че научава за инспекцията от публицистите в Народното събрание, всичко е " изцяло в логиката на нещата, с цел да могат да се открият обстоятелствата и събитията и да няма никакво подозрение в обществото ". Попитан дали отпускът на Георгиев е въведения към отстраняването му, той сподели: " Смятам, че това е правилното държание на държавен чиновник, когато се прави инспекция ".
" Напълно обикновено е за всеки един, който взема избрана позиция по някакъв метод да се отдръпна, до момента в който текат всички инспекции. За да може в действителност да няма интервенция и да има справедлива преценка от органите за това дали всичко по тези покупко-продажби, в които са взели участие избрани лица, е законно и най-малкото морално ", счита Юлиян Ангелов от " Обединените патриоти ". По думите му такива хора, в това число и ръководителя на антикорупционната комисия, трябвало " за известно време да не са на позицията, на която са, с цел да има инспекция ".
На въпрос на " Дневник " дали Пламен Георгиев би трябвало да подаде оставка, Юлиян Ангелов сподели: " Това е персонално право на всеки човек. Всеки би решил дали да подаде оставка или да излезе в отпуск, с цел да не пречи на следствието. За моралния проблем всеки си нови кръста и всеки си преценя да си подаде ли оставка. Адмирирам тези, които го направиха ".
Попитан дали депутатите би трябвало да предизвикват отстраняването му, Ангелов добави: " Ако има директни доказателства, че Георгиев е нарушил закона, не мисля, че Народното събрание ще пропусне тази опция. Все отново би трябвало да има някакви доказателства освен по медиите, а и съответните органи да покажат по какъв метод се е осъществила договорката. Никой от нас нито е видял документи, нито цялата процедура. За да вземеш такова решение, би трябвало да си осведомен със съответните материали ".
Според зам.-председателя на Народното събрание от " Обединени патриоти " Явор Нотев към този момент няма учредения Народното събрание да преглежда отстраняването на Пламен Георгиев. Попитан дали той би трябвало да подаде оставка по морални аргументи, Нотев разгласи: " Моралните правила не се постановат наложително. Моралът е вътрешно чувство. Ако някой реши, че по този начин би трябвало да постъпи ".
" Разпореждането на основния прокурор е подходящо, с цел да се удовлетвори и публичното очакване, и условието за правдивост. Необходима е справедлива и законосъобразна инспекция на обстоятелствата и събитията, които сътвориха тази атмосфера към неговия парцел ", сподели още Нотев.
На въпроси за Пламен Георгиев депутатът от Движение за права и свободи Рамадан Аталай сподели: " Нямам отношение. Ако имате нещо да ме питате за енергетиката, ще ви отговоря. Но за други неща не съм наясно. Не съм необятен експерт. Затова съм се задържал 22 години в този парламент. Казусът е забавен. А вие по какъв начин мислите? ". Попитан дали Георгиев би трябвало да подаде оставка, той отмина медиите с " Благодаря ви ".
Лидерът на " Воля " Веселин Марешки сподели, че всички български жители са равни пред закона. " Поощряваме да бъде проветряван всеки един, за който има подозрения. В последна сметка всеки е почтен до доказване на противното ".
Всичко, което би трябвало да знаете за: Новите жилища на ръководещите (103)
По-рано през днешния ден основният прокурор Сотир Цацаров разпореди инспекция по изявления в медиите за добити недвижими парцели от трима души, измежду които и Пламен Георгиев. Той пък излезе в отпуск. Според в. " Капитал " Пламен Георгиев не е разполагал с потвърдени средства, с цел да купи жилището си на три равнища, намираш се против постройката на външно министерство в София. Шефът на КПКОНПИ е придобил (поне по документи) за 150 хиляди евро, е бил разгласен за продажба на близо двойно по-висока цена - 265 хиляди евро.
По закон ръководителят на антикорупционната комисия се избира от Народното събрание. Отстраняването му може да бъде поискано от 48 народни представители при тежко нарушаване, открит спор на ползи или несъблюдение на служебните отговорности.
Според ръководителя на правната комисия от ГЕРБ и претендент за правосъден министър Данаил Кирилов, който разгласи, че научава за инспекцията от публицистите в Народното събрание, всичко е " изцяло в логиката на нещата, с цел да могат да се открият обстоятелствата и събитията и да няма никакво подозрение в обществото ". Попитан дали отпускът на Георгиев е въведения към отстраняването му, той сподели: " Смятам, че това е правилното държание на държавен чиновник, когато се прави инспекция ".
" Напълно обикновено е за всеки един, който взема избрана позиция по някакъв метод да се отдръпна, до момента в който текат всички инспекции. За да може в действителност да няма интервенция и да има справедлива преценка от органите за това дали всичко по тези покупко-продажби, в които са взели участие избрани лица, е законно и най-малкото морално ", счита Юлиян Ангелов от " Обединените патриоти ". По думите му такива хора, в това число и ръководителя на антикорупционната комисия, трябвало " за известно време да не са на позицията, на която са, с цел да има инспекция ".
На въпрос на " Дневник " дали Пламен Георгиев би трябвало да подаде оставка, Юлиян Ангелов сподели: " Това е персонално право на всеки човек. Всеки би решил дали да подаде оставка или да излезе в отпуск, с цел да не пречи на следствието. За моралния проблем всеки си нови кръста и всеки си преценя да си подаде ли оставка. Адмирирам тези, които го направиха ".
Попитан дали депутатите би трябвало да предизвикват отстраняването му, Ангелов добави: " Ако има директни доказателства, че Георгиев е нарушил закона, не мисля, че Народното събрание ще пропусне тази опция. Все отново би трябвало да има някакви доказателства освен по медиите, а и съответните органи да покажат по какъв метод се е осъществила договорката. Никой от нас нито е видял документи, нито цялата процедура. За да вземеш такова решение, би трябвало да си осведомен със съответните материали ".
Според зам.-председателя на Народното събрание от " Обединени патриоти " Явор Нотев към този момент няма учредения Народното събрание да преглежда отстраняването на Пламен Георгиев. Попитан дали той би трябвало да подаде оставка по морални аргументи, Нотев разгласи: " Моралните правила не се постановат наложително. Моралът е вътрешно чувство. Ако някой реши, че по този начин би трябвало да постъпи ".
" Разпореждането на основния прокурор е подходящо, с цел да се удовлетвори и публичното очакване, и условието за правдивост. Необходима е справедлива и законосъобразна инспекция на обстоятелствата и събитията, които сътвориха тази атмосфера към неговия парцел ", сподели още Нотев.
На въпроси за Пламен Георгиев депутатът от Движение за права и свободи Рамадан Аталай сподели: " Нямам отношение. Ако имате нещо да ме питате за енергетиката, ще ви отговоря. Но за други неща не съм наясно. Не съм необятен експерт. Затова съм се задържал 22 години в този парламент. Казусът е забавен. А вие по какъв начин мислите? ". Попитан дали Георгиев би трябвало да подаде оставка, той отмина медиите с " Благодаря ви ".
Лидерът на " Воля " Веселин Марешки сподели, че всички български жители са равни пред закона. " Поощряваме да бъде проветряван всеки един, за който има подозрения. В последна сметка всеки е почтен до доказване на противното ".
Всичко, което би трябвало да знаете за: Новите жилища на ръководещите (103)
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ