ГЕРБ, ДПС и ИТН искат да попречат на Василев да премести арбитража
Депутати от парламентарните групи на ГЕРБ, Движение за права и свободи и „ ИТН “ пробват да попречат на финансовия министър Асен Василев да реалокира арбитражната дирекция от финансовото министерство в правосъдното. Това излиза наяве от план на решение, импортирано в Народното събрание, като под него са се подписали Делян Добрев, Деница Сачева, Десислава Трифонова, Хамид Хамид, Тошко Йорданов и други.
Асен Василев за повторно се пробва да реалокира дирекция „ Съдебна отбрана “, която се занимава с арбитражните каузи на България, от финансовото в правосъдното ведомство. Това се вижда от планове на нов организационен устав на Министерството на финансите и на Министерството на правораздаването.
Опит за това бе изработен и преди година, в последните дни на кабинета „ Петков “, само че след това бе отритнат от служебния кабинет с мотив, че по време на публичното разискване са получени „ голям брой аргументирани мнения срещу измененията и въпросът остава противоречив “. Негативните мнения са от Върховния касационен съд, членове на Висшия адвокатски съвет, преподаватели по правни науки.
Сега в плана на решение се показва, че дейностите по отбрана на България в интернационалните арбитражни каузи се реализира от министъра на финансите и това е заложено в Кодекса за интернационално частно право по отношение на член 31 от Гражданския процесуален кодекс.
С други думи – с цел да се промени това, е нужно да бъде утвърдено от депутатите в Народното събрание, защото касае смяна в нормативната уредба. Затова депутатите показват, че сходна смяна е само „ пълномощие в компетентността на Народното събрание “.
Темата е значима и в хипотезата на вероятно арбитражно дело против „ Газпром “, който напролет на 2022 година спря доставките на газ за „ Булгаргаз “.
Асен Василев за повторно се пробва да реалокира дирекция „ Съдебна отбрана “, която се занимава с арбитражните каузи на България, от финансовото в правосъдното ведомство. Това се вижда от планове на нов организационен устав на Министерството на финансите и на Министерството на правораздаването.
Опит за това бе изработен и преди година, в последните дни на кабинета „ Петков “, само че след това бе отритнат от служебния кабинет с мотив, че по време на публичното разискване са получени „ голям брой аргументирани мнения срещу измененията и въпросът остава противоречив “. Негативните мнения са от Върховния касационен съд, членове на Висшия адвокатски съвет, преподаватели по правни науки.
Сега в плана на решение се показва, че дейностите по отбрана на България в интернационалните арбитражни каузи се реализира от министъра на финансите и това е заложено в Кодекса за интернационално частно право по отношение на член 31 от Гражданския процесуален кодекс.
С други думи – с цел да се промени това, е нужно да бъде утвърдено от депутатите в Народното събрание, защото касае смяна в нормативната уредба. Затова депутатите показват, че сходна смяна е само „ пълномощие в компетентността на Народното събрание “.
Темата е значима и в хипотезата на вероятно арбитражно дело против „ Газпром “, който напролет на 2022 година спря доставките на газ за „ Булгаргаз “.
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ