Депутатът от ГЕРБ Вежди Рашидов даде програмно интервю за вестник

Депутатът от ГЕРБ Вежди Рашидов даде програмно изявление за вестник " Труд " в възхвала на премиера, ГЕРБ и единствения претендент за основен прокурор Иван Гешев. В духа на новоговора на властта той упрекна американските фондации, че плащали на " тайфа тунеядци ", които да стачкуват против държавното управление и прокуратурата. Рашидов жигосах издателя на " Дневник " и " Капитал " като уредник на митинга, който в понеделник изпълни пространството пред Министерския съвет.

Бившият министър на културата показва къса памет - той очевидно е не запомнил какви изявленията даваше преди 5-6 години, да вземем за пример през 2013 година, когато твърдеше пред ПИК:

" Няма медии. Аз оня ден се обаждам на Валя Велева и споделям – желая да направя изявление, а тя споделя: о, апелирам ти се недей. После звъня в " Стандарт " на Славка, преднамерено го върша... Петьо Блъсков (издателят на " Труд " - бел. ред.) напълно се е продал. Останаха " Дневник ", " Капитал ", в. " Сега " - по този начин останаха самостоятелни, само че те ще ги задушат. "

И още:

" По мое време господин Борисов направи огромна неточност. Какво направи той – на него му трябваше медиен комфорт. Това са на Доган вестници. Ако смятате, че този фес не ви ръководи, селски от Дръндар – то това ви е нацията на 1300 години, да ви е.а циганската нация – това го напишете, но няма да посмеете. Това са парите на Доган и на двама шейхове от Оман. Ако толкоз не знаете какво седи в банката. Банката (КТБ - бел.ред.) е притежател на вестниците, а Делян Пеевски е боздуганът с майка си начело. Те перат едни пари. "

Сега обаче, откакто антикорупционната комисия не му откри спор на ползи поради апартамент, платен на занижени цени, депутатът от ГЕРБ към този момент приказва друго. Ето фрагмент от изявлението, оповестено през днешния ден в " Труд ":

– Защо въпреки всичко бе повдигнат единствено един претендент, толкоз ли нямаше експерти, които да конкурират
Иван Гешев?

– Видима беше интензивността и яснотата в дейностите на Иван Гешев, той ползва закона като еднакъв за всички. Неговата кандидатура разсъни страха на едни хора, които не желаят да има мощен състезател на терена. Става дума за една дребна и креслива група, която когато се почувства ненахранена или пренебрегната, се появява на показ с добре написани плакати и облива с викове цялата обществена среда. Веднага се намират и услужливи медии, които стартират от заран до вечер тази клика. Не са ли това хора с физиономии от кръга " Капитал " и от кръга " Прокопиев ", храненици на Сорос, на " Америка за България " и на други донори, чиято единствена функционалност е да компрометират, да оплюят, да дестабилизират законните институции, да рекетират обществото с единствената цел и тактика да се домогнат до власт и пари.

– Какви са причините ви да твърдите, че протестиращите рекетират обществото, а задачата им е да се докопат до власт и пари?

– Прочетох " Труд ", че идеолози и уредници на митингите против кандидатурата на новия основен прокурор са на държавна ясла с планове от по 100 хиляди лв.. Милите, да ги ожали човек. Това са хора на платения морал. Едва когато доближат до държавната ясла, се успокояват техните души. Същите тези хора, наричащи себе си " красиви и умни ", хора, които нямат никакво значение за националната ни нематериалност и развиване, хора без ясни специалности сами си зашиха емблемата на дежурни платени протестъри. Част от тези хубавци и умници в границите на четири години крещяха под прозорците на министерството на културата. И през днешния ден към този момент те, станали служители, се разхождат като " незаобиколими фактори " по коридорите на властта, като главната им активност е да развиват своя персонален туризъм по света с държавни пари. А можеха за две години най-малко едно пиронче да забият. А те – менте до менте, екскурзия до екскурзия. Какъв житейски пърформанс!

– Има ли потребна формула, с която да се противодейства на този вид митинги?

– Време е в България някой деятелен и заслужен човек да сътвори Неправителствени организации против тази креслива и плачеща за власт
незначителност. Смятам, че би трябвало да бъдат отбити от държавната хранилка тези хора и да си отидат по местата – там, където заслужават. Бих посъветвал премиера Борисов да си спомни постулата на Макиавели да държи враговете си покрай себе си, само че в никакъв случай вътре, тъй като червеите изяждат ябълката от вътрешната страна на открито. А " доброжелателните " фондации, даже да се назовават американски, да спрат да оказват помощ единствено на тайфа паразити и
тунеядци, чиято съществена цел е да дестабилизират законни държавни управления и институции, да оплюват всеки заслужен човек, разчитайки на някои грантаджийски медии, да унищожават човешки ориси, вместо да оказват помощ на себе си – най-малкото да финансират издигането на стена сред Съединени американски щати и Мексико. Така ще са по-полезни, в сравнение с да оказват помощ на България.

Аман от такива помощници. България постоянно сама си е пособия, тъй като е страдала от сходна мечешка помощ. А що се отнася до Сорос – неговата лична татковина не желае неговата помощ. България има история и е оцелявала, тъй като е отглеждала мъже, а не пеликанчета.

Да се върнем към претендента за нов основен прокурор – не го познавам, само че виждам, че се задава висок експерт, човек с темперамент и не виждам нищо политическо в неговите изявления. Искрено му искам да устои на тази мръсотия и да продължи напред, тъй като страната ни има неистова потребност от хора с характери, които желаят и могат да създадат нещо за своята страна. А за професионалните протестъри – те са си такива, платени плебеи. Аз не съм имал случай да кажа нещо за тях и да не чуя: " Убиват свободата на словото ". Не са те тези, които ще кажат кой ще ръководи страната – има си закони и конституция, която всички сме длъжни да съблюдаваме. Това е демокрацията.

Всичко, което би трябвало да знаете за: Изборът на нов основен прокурор (49)