Политици и общественици скочиха срещу изтеглянето от ефир на водещите на сутрешния блок по bTV
Деница Сачева изиска публична позиция от медията, Явор Дачков дефинира водещата като " партиен публицист "
Новината за евентуалното свалене от ефир на водещите на утринния блок на bTV Мария Цънцарова и Златимир Йочев провокира полярни реакции в публичното пространство през днешния ден. Социалните мрежи и политическите трибуни се трансфораха в сцена на конфликт сред бранителите на тезата за " политическа чистка " и критиците, които виждат в рокадата закъсняло връщане към обективността.
Коментарите варират от апели за отбрана на свободата на словото до остри обвинявания в користолюбие и " двойни стандарти ".
Призиви за бистрота от ГЕРБ
Бившият обществен министър и сегашен народен представител от ГЕРБ Деница Сачева излезе с позиция, в която упорства за изясненост от страна на малкия екран.
" Мария Цънцарова е публицист с темперамент и лично мнение. Разговорите при нея са знакови, че мощният политик не би трябвало да се опасява от журналистически въпроси ", написа Деница Сачева в обществените мрежи. Тя акцентира, че bTV би трябвало да излезе с позиция час по-скоро, с цел да се прекратят спекулациите, допълвайки, че " комфортното безмълвие е най-опасно ".
Критики за " двойни стандарти "
На другия полюс са мненията на журналиста Явор Дачков и анализатора Кристиян Шкварек, които не скриха утвърждението си за възможната смяна.
Според Явор Дачков въпросът е политически, а не журналистически. " Добро, въпреки и закъсняло, решение на bTV, тъй като Мария прави слаба политическа агитация, а не публицистика ", разяснява Дачков. Той дефинира водещата като " партиен публицист на ПП-ДБ " и изрази мнение, че протестиращите в нейна отбрана са " лицемерни ".
Психиатърът Цветеслава Гълъбова също се причисли към сериозните гласове: " Няма да роня крокодилски сълзи за свалянето от екран на Цънцарова. Тя се трансформира в знак на двойните стандарти и открита демонстрация на персоналните ѝ пристрастия ".
Тезата за " Партийните организации "
Журналистката Соня Колтуклиева изрази подозрение по отношение на обективността на огромните малките екрани, само че отбрани правото на водещите да получат пояснение.
" Ако Мария Цънцарова е уволнена поради изявлението с Радостин Василев – това е безусловно безсрамие ", съобщи Колтуклиева. В същото време тя насочи остра рецензия към медийната среда: " Наистина bTV и NOVA са първоначални партийни организации на ПП-ДБ. Ако поради партийни пристрастия смъкват Мария и Златомир, то би трябвало да закрият цялата телевизия ".
Философският взор: " Независими няма "
Политологът Слави Василев се опита да даде по-широк подтекст на абсурда, заявявайки, че митът за " самостоятелната публицистика " би трябвало да бъде развенчан.
" Водещите на 'Тази сутрин' бяха повлияни, както е повлияна цялата телевизия. Неповлиян е единствено простакът ", написа Василев. Според него казусът не е в съществуването на пристрастия, а в неналичието на самопризнание за тях. " Беше видно, че водещите симпатизираха повече на 'Продължаваме промяната', в сравнение с МЕЧ, и в това няма нищо неприятно, стига да е ясно ", заключи анализаторът.
Политическо двуличие?
Политическият анализатор Кристиян Шкварек насочи вниманието си към реакцията на " демократичната общественост ". Той упрекна бранителите на Цънцарова в двуличие, припомняйки, че същите хора постоянно приканват за уволнения на публицисти с други възгледи.
" Вашият плач и патетика не са за 'независимата журналистика', а просто за една от вашите активистки ", разяснява остро Шкварек.
До момента от bTV резервират безмълвие, което в допълнение нагнетява напрежението и подхранва другите теории на конспирацията в общественото пространство.
Новината за евентуалното свалене от ефир на водещите на утринния блок на bTV Мария Цънцарова и Златимир Йочев провокира полярни реакции в публичното пространство през днешния ден. Социалните мрежи и политическите трибуни се трансфораха в сцена на конфликт сред бранителите на тезата за " политическа чистка " и критиците, които виждат в рокадата закъсняло връщане към обективността.
Коментарите варират от апели за отбрана на свободата на словото до остри обвинявания в користолюбие и " двойни стандарти ".
Призиви за бистрота от ГЕРБ
Бившият обществен министър и сегашен народен представител от ГЕРБ Деница Сачева излезе с позиция, в която упорства за изясненост от страна на малкия екран.
" Мария Цънцарова е публицист с темперамент и лично мнение. Разговорите при нея са знакови, че мощният политик не би трябвало да се опасява от журналистически въпроси ", написа Деница Сачева в обществените мрежи. Тя акцентира, че bTV би трябвало да излезе с позиция час по-скоро, с цел да се прекратят спекулациите, допълвайки, че " комфортното безмълвие е най-опасно ".
Критики за " двойни стандарти "
На другия полюс са мненията на журналиста Явор Дачков и анализатора Кристиян Шкварек, които не скриха утвърждението си за възможната смяна.
Според Явор Дачков въпросът е политически, а не журналистически. " Добро, въпреки и закъсняло, решение на bTV, тъй като Мария прави слаба политическа агитация, а не публицистика ", разяснява Дачков. Той дефинира водещата като " партиен публицист на ПП-ДБ " и изрази мнение, че протестиращите в нейна отбрана са " лицемерни ".
Психиатърът Цветеслава Гълъбова също се причисли към сериозните гласове: " Няма да роня крокодилски сълзи за свалянето от екран на Цънцарова. Тя се трансформира в знак на двойните стандарти и открита демонстрация на персоналните ѝ пристрастия ".
Тезата за " Партийните организации "
Журналистката Соня Колтуклиева изрази подозрение по отношение на обективността на огромните малките екрани, само че отбрани правото на водещите да получат пояснение.
" Ако Мария Цънцарова е уволнена поради изявлението с Радостин Василев – това е безусловно безсрамие ", съобщи Колтуклиева. В същото време тя насочи остра рецензия към медийната среда: " Наистина bTV и NOVA са първоначални партийни организации на ПП-ДБ. Ако поради партийни пристрастия смъкват Мария и Златомир, то би трябвало да закрият цялата телевизия ".
Философският взор: " Независими няма "
Политологът Слави Василев се опита да даде по-широк подтекст на абсурда, заявявайки, че митът за " самостоятелната публицистика " би трябвало да бъде развенчан.
" Водещите на 'Тази сутрин' бяха повлияни, както е повлияна цялата телевизия. Неповлиян е единствено простакът ", написа Василев. Според него казусът не е в съществуването на пристрастия, а в неналичието на самопризнание за тях. " Беше видно, че водещите симпатизираха повече на 'Продължаваме промяната', в сравнение с МЕЧ, и в това няма нищо неприятно, стига да е ясно ", заключи анализаторът.
Политическо двуличие?
Политическият анализатор Кристиян Шкварек насочи вниманието си към реакцията на " демократичната общественост ". Той упрекна бранителите на Цънцарова в двуличие, припомняйки, че същите хора постоянно приканват за уволнения на публицисти с други възгледи.
" Вашият плач и патетика не са за 'независимата журналистика', а просто за една от вашите активистки ", разяснява остро Шкварек.
До момента от bTV резервират безмълвие, което в допълнение нагнетява напрежението и подхранва другите теории на конспирацията в общественото пространство.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ