Деница Сачева: Петков – нелепо е да браузиш в Google и да мислиш, че разследваш
Деница Сачева, член на ИК и депутат в 47 Народно събрание, ГЕРБ, в седмичното обзорно политическо предаване „ Беновска пита “ във iliana.benovska и в Беновска пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz на 12-ти февруари 2022 година, съобщи позиции по следните тематики:
Какво се случва в 47 Народно събрание?; Нарушенията на Конституцията; Златните паспорти
“Как сте, г-жо Сачева, в този 47 парламент, ръководен от Промяната? Каква е смяната? ” стартира диалога Беновска. Сачева отговори, че са в съпротива и непрестанно се сблъскват с нарушавания на законите и Конституцията, за които се постанова да вършат забележки на Промяната. “Тази седмица още веднъж в прорез с правилника на Народно събрание и в забележителна степен в прорез с Конституцията, беше взето следващото решение за смяна на закона за вложенията. Правят се всевъзможни опити дневният ред, който предлага опозицията, да бъде преместен. За нас остана неразбираемо за какво би трябвало да се занимаваме със закони, които са значими, само че не са част от дневния ред на обществото, а не би трябвало да приказваме за обезщетенията за електрическа енергия, за какво не би трябвало да се задава въпроси към министър-председателя. На доста сътрудници въпросите им се връщат от ръководителя на Народното събрание ” акцентира Деница Сачева. Тя съобщи, че са в подготвеност за ежедневни борби за народна власт. Беновска означи, че тези нарушавания се установяват, само че ГЕРБ нямат съпротивителни сили. Сачева изясни, че се пробват да покажат на обществото какво се случва в Народното събрание и това, че Промяната не връща “парламентаризма ”, а вършат тъкмо противоположното. Водещата разяснява, че не е първият кабинет, който е доминиран от болшинството, по този начин е било и при ръководството на ГЕРБ. Сачева акцентира, че ГЕРБ постоянно са признавали грешките си и е имало случаи, в които са се лишавали от значими за партията хора, които са изгубили публичното доверие, в името на развиването и триумфа. “В Политическа партия виждаме опит за силово налагане на едно войнстващо незнание, което не може да бъде признато с лека ръка и не може да бъде признато без съпротива ” акцентира Сачева. Тя разгласи, че министерството на нововъведенията е било основано в прорез с Конституцията. Наложило сее трети път да се гласоподава нещо, което не може да бъде признато.
Беновска установи, че все пак се е случило и е реалност, че министър Даниел Лорер ще бъде патримониум на Българска банка за развиване и Българска организация за вложения и ще получи пълномощието за приемане на поданство против вложения. “Нали сякаш тези златни паспорти щяха да се махат, а отново продължава да съществува тази процедура и тя беше гласувана с трето гласоподаване в прорез, както казвате Вие, с правилника и Конституцията? ” попита Беновска. Сачева съобщи, че желаят ясни следствия по тематиката – кой и за какво е получавал златен паспорт, имало ли е действителни вложения, тъй като е излязла информация, че част от вложенията са били закупуване на скъпи бумаги, които след приемане на поданство, са били продавани назад. Депутатът от ГЕРБ счита, че от Движение за права и свободи също ще внесат нужните законопроекти по тематиката. Сачева акцентира, че чакат позицията на Политическа партия, тъй като Петков приказва, че ще промени процедурата, само че действителна законодателна самодейност няма. “Една огромна част от законопроектите, които гледаме в Народно събрание, са законопроекти без вносител. Те са импортирани от служебното държавно управление. Те не са припознати от сегашния министерски съвет ” акцентира Сачева и добави, че може и те да се окажат признати в прорез с Конституцията, в случай че се направи допитване до Конституционен съд.
Беновска отвори тематиката за листата от 19 души на Кирил Петков, който след изследване в Google, е дал на основния прокурор Иван Гешев. Водещата пожела да изгледат какво е споделил Кирил Петков за листата и златните паспорти на срещата в Сърбия с Вучич и Бърнабич преди да отиде в прокуратурата.
Министър-председателят на Република България Кирил Петков дава отговор на въпроси на Илиана Беновска на конференция в Белград от 8-ми февруари 2022 година, излъчена непосредствено във и в пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz.
Илиана Беновска: Ще се явите ли, господин Петков, в прокуратурата и обмисляте ли дали не влизате в един много низък юридически капан – Вашите показания, пояснения или както щете ги наречете да бъдат в действителност една основа основният прокурор да свърши работата, която Вие му вменявате, че не я прави?
Кирил Петков: Това, което сега аз изготвям, е тъкмо този лист от лица, които всички ние като българи от доста време приказваме, че има риск да бъдат евентуалните аргументи за това, че сме с големи равнища на корупция, че България не е транспарантна стопанска система. Така че този лист ще бъде импортиран от мен. Хубавото е, че той не е някакъв скришен лист, лист – ние ги знаем! Реално аз дори ще дам медийните изявления, свързани с всяко едно лице.
Илиана Беновска: Нещо сте чели от телефона?
Кирил Петков: И доста бих се радвал, ще бъде внесе този лист с хора със публикациите, които поддържат тази информация. И оттук насетне би трябвало ясно да стартираме да приказваме за какво и по какъв начин прокуратурата до този миг не е била настояща в цялостния смисъл на думата и за какво и по какъв начин всички тези изявления социална информация не е била разследвана. Аз през вчерашния ден ги споделих ясно част от хората, част от информацията. Като най-ясен образец, имаме явен факт, че имаме фотография с кюлчета и пачки, имаме явен факт, че Борисов отговори, че има Мата Хари, знае коя е. Някак си прокуратурата в никакъв случай не попита коя е тази дама, тя ли е донесла пачките и кюлчетата, или те са си били там. Всички останали неща, които споделих, ще увелича листа с цялата информация, в този момент през днешния ден я събираме. Прокуратурата оттук насетне има два избора – единият е да се изяснява за какво ние не е свършила до този миг, а другият е да се задейства.
Илиана Беновска: За „ златните паспорти “ забъркан ли сте със Стамен Янев, Ваш юрист, шеф при Вас на дирекция, заместител и по този начин нататък в банката, в някаква „ златна спекулация “, обвързвана с Китай и китайски служби?
Кирил Петков: За „ златните паспорти “ е доста чудноват случая. Първо желая да кажа, че аз, като министър на стопанската система, незабавно, когато разбрах, че има такава скица, сложих като отговорник заместник-министъра да гледа какво се случва. Второ, никой не ми е юрист …
Илиана Беновска: Кой заместител, Стамен Янев?
Кирил Петков: Калина Константинова! И тя стартира да работи с правораздаването, с цел да се разнищят тези неща. Второ, доста ясно желая да кажа, че макар че Движение за права и свободи в този момент си прави някакви реклами по тази тематика, ние, обединението бяхме първите, които вкарахме проектозакон в Министерски съвет, който към този момент е минал през комисия и аз персонално дадох обещание на всички мои срещи и в Европейска комисия, и другаде, че тези златни паспорти ще бъдат завършени. Така че освен е смешно, че партията, която за последните 4 години не сподели нито дума по тематиката за „ златните паспорти “, а ето в този момент, когато ние внесохме законопроект в Народното събрание, внезапно станаха „ революционерите “ за унищожаване на „ златните паспорти “. Това е просто образец на политически пиар, аз не им обръщам внимание.
Илиана Беновска: Все отново Стамен Янев се е занимавал години наред с това, Вие знаехте ли?
Кирил Петков: Аз това, което съм споделил, е, че във всеки случай, в който има лица, които не са си свършили работата, това не знам дали е реалност тъкмо за него, би трябвало да бъде разследван. Оттук нататък няма човек, който да не е …
Илиана Беновска: Не, той е правил работа!
Кирил Петков: Да, само че е значимо да се каже, че това ни беше един от целите по време на служебното държавно управление, ние го разнищихме, един от първите законопроекти, които сме вкарали и това, че Движение за права и свободи внезапно се разсъни по тази тематика след доста години и се пробва да я оглави, ми се коства доста чудноват факт. Особено когато множеството от тези „ златни паспорти “ са били, когато те бяха в Народното събрание. Къде бяха, за какво не внесоха подобен законопроект, за какво не повдигнаха публичното мнение през всичките тези години? Изведнъж идва нашето държавно управление, споделяме, че това е една от основните тематики и те да яхнат вълната. Разбирам, пробват се да се включат, че и те са част от смяната. Но не става единствено с реторика. Трябва да има същинско желание. Има доста други неща, които, в случай че те желаят да трансформират България, би трябвало да стартират да мислят. И в този момент не е най-хитрата тактика просто да наблюдават ние какво вършим и да се пробват да вършат пиар. Това не е работещо, дейностите са значими!
“Няма ли несъгласие сред думите и дейностите? Лорер ще може да раздава още веднъж капиталови поданства, а Кирил Петков споделя, че това е завършено ” попита Беновска. Деница Сачева удостовери, че има несъгласие и двойни стандарти, както и опит за медийни операции. Според нея сега се употребява вълната, че държавното управление към момента не е работило 100 дни. “В рамките на този публичен толеранс, който се дава на държавното управление, се вършат редици медийни нарушавания и се нарушават непрестанно закони и правила. Това ще бъде неприятен бумеранг, който ще се върне върху държавното управление. Виждате – на Вашия въпрос за човек, който е непосредствен до премиера, в това число и когато беше министър на стопанската система – той отминава въпроса, не желае да разяснява. Аз бих повярвала в искреността на желанията на Кирил Петков, когато в действителност прояви идентичен критерий, в това число и към тези, които са доближени до него ” акцентира Сачева. Беновска показа, че е поканила Стамен Янев да гостува, само че присъединяване е било отсрочено. Водещата насочи още веднъж покана към Янев.
Списъка с 19-те лица на Кирил Петков
По мотив листата – Беновска означи, че Кирил Петков е направил изявление, че връчва листата с 19 лица на 20-тото лице – Иван Гешев. “Има доста лица включително и Бойко Борисов. Изтече информация от осведомени лица от прокуратурата. Как ще коментирате това? Младен Маринов, Костадин Ангелов, Христо Терзийски, Александър Манолев и т.н ” попита Беновска. Деница Сачева акцентира, че този лист явно е загадка, тъй като министър председателят не го е обявил и единствено анонимни източници споделят кой е в него, само изявлението на Петков през вчерашния ден във връзка 20-тия – Иван Гешев – е информация от първа ръка. Беновска изчете имената – Бойко Борисов, Цветан Цветанов, Младен Михалев – Маджо, Красимир Маринов – Големия Маргин, Христофорос Аманатидис – Таки, Красимир Каменов – Къро, Румен Гайтански – Вълка, Румен Николов – Пашата, Димитър Спасов – Митко Каратиста, Николай Павлов – Булгаргаз, Петър Петров – Петьо Еврото, Владислав Горанов, Младен Маринов, Костадин Ангелов, Христо Терзийски, Делян Пеевски, Александър Манолев, Стоян Мавродиев и юрист Цветан Цанев. Деница Сачева сподели, че без да се види публично описът, няма по какъв начин да се разясняват анонимните източници. “Самият метод на подаване на сигнал от министър-председателя е меко казано неуместно. Нелепо е да вземеш медийни изявления от гугъл и да ги връчиш в прокуратурата за следствие и то в случай, че си министър-председател, че имаш Министерство на вътрешните работи в границите на Министерски съвет, има задоволително служби и в случай че имаш някакви стремежи за следствия – имаш задоволително сериозен инструментариум да разследваш и едвам когато имаш съответни доказателства, да отидеш със събраните доказателства в прокуратурата ” сподели Сачева. Тя изясни, че в гугъл може доста неща да се търсят и не е съществено министър-председател да го прави, който има претенциите да ръководи страна. Беновска означи, че не е негова работа да събира доказателства и да проверява. Сачева изясни, че има способи да се събират доказателства и обстоятелства, в случай че нещо го тревожи и едвам тогава може да се пусне обвиняване. Водещата попита дали това не е трябвало да бъде предоставено на Бойко Рашков, който през вчерашния ден е декларирал, че този лист към момента не е достигнал до него. “Разбира се, само че какви са връзките сред Бойко Рашков и Кирил Петков следва да виждаме – дали това не е някакъв симптом на съмнение към Рашков и това, което Рашков може да извади. Бойко Рашков непрестанно хвърля в общественото пространство бомбастични изказвания, само че и той страда от липсва на доказателства ” разяснява Сачева. Тя добави, че не се споделят аргументите, заради които се упреква даден човек, само че когато искаш смяна, когато идваш с претенцията, че си високо просветен и етичен – няма по какъв начин да правиш такива неща.
Случаят Алексей Петров – сходен сюжет с 19-те лица от листата?
“Помните Цветан Цветанов организираше доста показни акции, включително и ареста на някогашната барета и дансаджия, един от сътрудниците под прикритие – Алексей Петров, който беше 10 години обвиняем и най-после беше оневинен на 3 инстанции в България и осъди процедурата против него и предприемането на тези дейности в Европейския съд за правата на индивида. Дали няма да се повтори казусът Алексей Петров с тези 19 души? Какво ще стане, в случай че не се съберат доказателства и съдът не се произнесе с неоправдателни присъди? ” попита Беновска. Деница Сачева акцентира, че не е обикновено министър-председател да “браузне в гугъл и да събере няколко извадки от медии ” и да отиде обществено в прокуратурата и да разгласи, че той е намерил 20 души, поради които България не се развива и не върви напред. “Със сигурност това не цели правораздаване и правдивост. Ако някой желае да се бори с проведена престъпност, с корупция и така нататък, това изисква доста сериозна експертиза, доста добра подготовка, доста дълги години разработки и ангажимент на всички служби. Кирил Петков е в положение да направи това по законов ред. Ако той е решил още веднъж да не съблюдава Конституцията, тъй като той се трансформира в рецидивист в това отношение, Политическа партия стартират да стават рецидивисти във връзка с неспазването на законите и Конституцията, тогава ще имаме същия резултат, който Вие цитирахте ” акцентира Сачева. По отношение на дейностите на Цветанов Сачева съобщи, че не е съумял да реализира огромен публичен престиж и съществени резултати на изборите.
Планът за възобновяване и резистентност
“Другите неща, които наподобяват съществени – проектът за възобновяване и резистентност, който ГЕРБ не внесе, до момента в който беше на кормилото. После служебни държавни управления, най-сетне се упражни второто. Вчера се организира едно пъкъл хок разискване при финансовия министър Асен Василев, от което се разбра – няма да се строи нуклеарна централа, ще се затварят Мариците – въглищните централи, ще се влагат доста държавни пари и по-малко европейски ” разяснява Беновска. Сачева добави, че ще се влага по-малко в метрото, няма да се строи метро в София, само че ще се влага в железопътен път Русе-Каспичан, което “сигурно е стратегически доста значимо за България ”. “Вие като съпротива какви лостове имате – хем не сте внесли Вашия вид, хем в този момент да желаете смяна? ” попита Беновска. Сачева означи, че проектът е бил квалифициран от ГЕРБ, само че в навечерието на изборите е имало прекомерно доста рецензии и напън, че в случай че ГЕРБ внесат проекта, ще създадат нещо без да са публично овластени от обществото. “Решихме да изчакаме изборите, тъй че новите ръководещи да имат право и опция да сложат своите хрумвания на масата. Планът, който беше квалифициран от екипа с началник вицепремиера Томислав Дончев, беше проект от всички специалисти във всички ведомства и беше необятно обсъждан със обществените сътрудници, с работодатели, синдикати, цивилен организации. Няколко пъти беше обсъждан с представители на Европейска комисия. Беше в доста висока степен контрактуван. Ние щяхме да сме една от първите страни подали този проект за възобновяване и резистентност ” акцентира Сачева. Тя разяснява, че ще стане съвсем една година, откогато ГЕРБ не е на власт и този проект не може да бъде конкретизиран. Сачева добави, че е имало напън от страна на президента Радев да се вкарат лобистки планове, явно е имало спор сред Асен Василев, Кирил Петков и Пеканов, тъй като проектът “Пеканов ” още веднъж е бил преработван, Пеканов е преработил проекта “Дончев ”, Кирил Петков и Асен Василев преработват проекта “Пеканов ” и явно търсенето на народен консенсус е сложна задача, въпреки Петков и Василев да не са си сложили такава. “Поставили са си задача да се извършват планове с частен интерес, тъй като да спреш парите за метрото в София, с цел да правиш жп линия Русе-Каспичан ми наподобява като план с частен интерес, само че следва да забележим дали ще се окажа права, или не ” разяснява Сачева. Тя добави, че сме последна страна, която няма проект, а в бюджета са заложени пари, които да дойдат по проекта, само че те няма да дойдат, а с цел да започват някакви планове, би трябвало да се влагат още веднъж национални средства и да чакаме в миналото във времето тези пари да бъдат възобновени от Европейска комисия.
Ръководството на ГЕРБ
“Имате на 13-ти март народен конференция, за която пуснахте известие, че на нея ще бъдат избрани отново Бойко Борисов, Томислав Дончев, Даниел Митов. Какво значи това? ” попита Беновска. Сачева отговори, че имат органи на ръководство, за които би трябвало да бъдат извършени избори, само че на този стадий лидерското ръководство в ГЕРБ не е сложено под въпрос и Бойко Борисов е безапелационният ръководител на партията и още веднъж ще му бъде гласувано доверие. Беновска попита дали Борисов има персонална и политическа сила да надделее и още веднъж да се върне във властта. “Аз мисля, че хората доста ясно виждат каква е разликата в ръководството. Самият факт, че това държавно управление не е овластено от всички български граждани… прекомерно дребен е процентът на доверие, с цел да може човек да се самозаблуждава ” разяснява Сачева. Тя добави, че се виждат настроенията на обществото в социологическите изследвания, мненията по мрежите. Деница Сачева показа, че като регионален координатор на Добрич, хора идват при нея и разясняват протичащото се.
Предсрочни избори
“Ще има ли предварителни избори? Колко ще изкара това държавно управление? ” попита Беновска. Деница Сачева разяснява, че по време на националната конференция на Демократична България Христо Иванов е загатнал хипотезата за предварителните избори. “Аз мисля, че тази коалиция мъчно ще издържи 4 години управнически мандат, виждам какво се случва – под повърхността се случват забавни процеси. В същото съвещание, в което трябваше да приемем промени в законопроекта за вложенията, да се сътвори министерството на господин Лорер, трябваше да се гледат и промени в закона за електронното ръководство, с цел да може да се сътвори министерството на електронното ръководство. Тази точка беше разместена от ръководителя, по-късно необичайно за какво отпадна от дневния ред на Народно събрание, което на мен ми приказва, че сътрудниците в обединението не се бяха доразбрали и разногласията не престават ” разяснява Сачева.
Беновска пожела на Сачева да продължат да са ефикасна съпротива, с цел да не се нарушава салдото сред опитващите се да ръководят и тези, които не са дали своят вот за тях. Сачева пожела на Беновска да продължи да бъде все по този начин сериозен и бодящ публицист.
Така приключи диалогът сред Деница Сачева и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване “Беновска пита ” по “Радио К2 ” и онлайн във Фейсбук и Ютюб
Какво се случва в 47 Народно събрание?; Нарушенията на Конституцията; Златните паспорти
“Как сте, г-жо Сачева, в този 47 парламент, ръководен от Промяната? Каква е смяната? ” стартира диалога Беновска. Сачева отговори, че са в съпротива и непрестанно се сблъскват с нарушавания на законите и Конституцията, за които се постанова да вършат забележки на Промяната. “Тази седмица още веднъж в прорез с правилника на Народно събрание и в забележителна степен в прорез с Конституцията, беше взето следващото решение за смяна на закона за вложенията. Правят се всевъзможни опити дневният ред, който предлага опозицията, да бъде преместен. За нас остана неразбираемо за какво би трябвало да се занимаваме със закони, които са значими, само че не са част от дневния ред на обществото, а не би трябвало да приказваме за обезщетенията за електрическа енергия, за какво не би трябвало да се задава въпроси към министър-председателя. На доста сътрудници въпросите им се връщат от ръководителя на Народното събрание ” акцентира Деница Сачева. Тя съобщи, че са в подготвеност за ежедневни борби за народна власт. Беновска означи, че тези нарушавания се установяват, само че ГЕРБ нямат съпротивителни сили. Сачева изясни, че се пробват да покажат на обществото какво се случва в Народното събрание и това, че Промяната не връща “парламентаризма ”, а вършат тъкмо противоположното. Водещата разяснява, че не е първият кабинет, който е доминиран от болшинството, по този начин е било и при ръководството на ГЕРБ. Сачева акцентира, че ГЕРБ постоянно са признавали грешките си и е имало случаи, в които са се лишавали от значими за партията хора, които са изгубили публичното доверие, в името на развиването и триумфа. “В Политическа партия виждаме опит за силово налагане на едно войнстващо незнание, което не може да бъде признато с лека ръка и не може да бъде признато без съпротива ” акцентира Сачева. Тя разгласи, че министерството на нововъведенията е било основано в прорез с Конституцията. Наложило сее трети път да се гласоподава нещо, което не може да бъде признато.
Беновска установи, че все пак се е случило и е реалност, че министър Даниел Лорер ще бъде патримониум на Българска банка за развиване и Българска организация за вложения и ще получи пълномощието за приемане на поданство против вложения. “Нали сякаш тези златни паспорти щяха да се махат, а отново продължава да съществува тази процедура и тя беше гласувана с трето гласоподаване в прорез, както казвате Вие, с правилника и Конституцията? ” попита Беновска. Сачева съобщи, че желаят ясни следствия по тематиката – кой и за какво е получавал златен паспорт, имало ли е действителни вложения, тъй като е излязла информация, че част от вложенията са били закупуване на скъпи бумаги, които след приемане на поданство, са били продавани назад. Депутатът от ГЕРБ счита, че от Движение за права и свободи също ще внесат нужните законопроекти по тематиката. Сачева акцентира, че чакат позицията на Политическа партия, тъй като Петков приказва, че ще промени процедурата, само че действителна законодателна самодейност няма. “Една огромна част от законопроектите, които гледаме в Народно събрание, са законопроекти без вносител. Те са импортирани от служебното държавно управление. Те не са припознати от сегашния министерски съвет ” акцентира Сачева и добави, че може и те да се окажат признати в прорез с Конституцията, в случай че се направи допитване до Конституционен съд.
Беновска отвори тематиката за листата от 19 души на Кирил Петков, който след изследване в Google, е дал на основния прокурор Иван Гешев. Водещата пожела да изгледат какво е споделил Кирил Петков за листата и златните паспорти на срещата в Сърбия с Вучич и Бърнабич преди да отиде в прокуратурата.
Министър-председателят на Република България Кирил Петков дава отговор на въпроси на Илиана Беновска на конференция в Белград от 8-ми февруари 2022 година, излъчена непосредствено във и в пита-Радио К2 и по Радио К2 на 93.9MHz.
Илиана Беновска: Ще се явите ли, господин Петков, в прокуратурата и обмисляте ли дали не влизате в един много низък юридически капан – Вашите показания, пояснения или както щете ги наречете да бъдат в действителност една основа основният прокурор да свърши работата, която Вие му вменявате, че не я прави?
Кирил Петков: Това, което сега аз изготвям, е тъкмо този лист от лица, които всички ние като българи от доста време приказваме, че има риск да бъдат евентуалните аргументи за това, че сме с големи равнища на корупция, че България не е транспарантна стопанска система. Така че този лист ще бъде импортиран от мен. Хубавото е, че той не е някакъв скришен лист, лист – ние ги знаем! Реално аз дори ще дам медийните изявления, свързани с всяко едно лице.
Илиана Беновска: Нещо сте чели от телефона?
Кирил Петков: И доста бих се радвал, ще бъде внесе този лист с хора със публикациите, които поддържат тази информация. И оттук насетне би трябвало ясно да стартираме да приказваме за какво и по какъв начин прокуратурата до този миг не е била настояща в цялостния смисъл на думата и за какво и по какъв начин всички тези изявления социална информация не е била разследвана. Аз през вчерашния ден ги споделих ясно част от хората, част от информацията. Като най-ясен образец, имаме явен факт, че имаме фотография с кюлчета и пачки, имаме явен факт, че Борисов отговори, че има Мата Хари, знае коя е. Някак си прокуратурата в никакъв случай не попита коя е тази дама, тя ли е донесла пачките и кюлчетата, или те са си били там. Всички останали неща, които споделих, ще увелича листа с цялата информация, в този момент през днешния ден я събираме. Прокуратурата оттук насетне има два избора – единият е да се изяснява за какво ние не е свършила до този миг, а другият е да се задейства.
Илиана Беновска: За „ златните паспорти “ забъркан ли сте със Стамен Янев, Ваш юрист, шеф при Вас на дирекция, заместител и по този начин нататък в банката, в някаква „ златна спекулация “, обвързвана с Китай и китайски служби?
Кирил Петков: За „ златните паспорти “ е доста чудноват случая. Първо желая да кажа, че аз, като министър на стопанската система, незабавно, когато разбрах, че има такава скица, сложих като отговорник заместник-министъра да гледа какво се случва. Второ, никой не ми е юрист …
Илиана Беновска: Кой заместител, Стамен Янев?
Кирил Петков: Калина Константинова! И тя стартира да работи с правораздаването, с цел да се разнищят тези неща. Второ, доста ясно желая да кажа, че макар че Движение за права и свободи в този момент си прави някакви реклами по тази тематика, ние, обединението бяхме първите, които вкарахме проектозакон в Министерски съвет, който към този момент е минал през комисия и аз персонално дадох обещание на всички мои срещи и в Европейска комисия, и другаде, че тези златни паспорти ще бъдат завършени. Така че освен е смешно, че партията, която за последните 4 години не сподели нито дума по тематиката за „ златните паспорти “, а ето в този момент, когато ние внесохме законопроект в Народното събрание, внезапно станаха „ революционерите “ за унищожаване на „ златните паспорти “. Това е просто образец на политически пиар, аз не им обръщам внимание.
Илиана Беновска: Все отново Стамен Янев се е занимавал години наред с това, Вие знаехте ли?
Кирил Петков: Аз това, което съм споделил, е, че във всеки случай, в който има лица, които не са си свършили работата, това не знам дали е реалност тъкмо за него, би трябвало да бъде разследван. Оттук нататък няма човек, който да не е …
Илиана Беновска: Не, той е правил работа!
Кирил Петков: Да, само че е значимо да се каже, че това ни беше един от целите по време на служебното държавно управление, ние го разнищихме, един от първите законопроекти, които сме вкарали и това, че Движение за права и свободи внезапно се разсъни по тази тематика след доста години и се пробва да я оглави, ми се коства доста чудноват факт. Особено когато множеството от тези „ златни паспорти “ са били, когато те бяха в Народното събрание. Къде бяха, за какво не внесоха подобен законопроект, за какво не повдигнаха публичното мнение през всичките тези години? Изведнъж идва нашето държавно управление, споделяме, че това е една от основните тематики и те да яхнат вълната. Разбирам, пробват се да се включат, че и те са част от смяната. Но не става единствено с реторика. Трябва да има същинско желание. Има доста други неща, които, в случай че те желаят да трансформират България, би трябвало да стартират да мислят. И в този момент не е най-хитрата тактика просто да наблюдават ние какво вършим и да се пробват да вършат пиар. Това не е работещо, дейностите са значими!
“Няма ли несъгласие сред думите и дейностите? Лорер ще може да раздава още веднъж капиталови поданства, а Кирил Петков споделя, че това е завършено ” попита Беновска. Деница Сачева удостовери, че има несъгласие и двойни стандарти, както и опит за медийни операции. Според нея сега се употребява вълната, че държавното управление към момента не е работило 100 дни. “В рамките на този публичен толеранс, който се дава на държавното управление, се вършат редици медийни нарушавания и се нарушават непрестанно закони и правила. Това ще бъде неприятен бумеранг, който ще се върне върху държавното управление. Виждате – на Вашия въпрос за човек, който е непосредствен до премиера, в това число и когато беше министър на стопанската система – той отминава въпроса, не желае да разяснява. Аз бих повярвала в искреността на желанията на Кирил Петков, когато в действителност прояви идентичен критерий, в това число и към тези, които са доближени до него ” акцентира Сачева. Беновска показа, че е поканила Стамен Янев да гостува, само че присъединяване е било отсрочено. Водещата насочи още веднъж покана към Янев.
Списъка с 19-те лица на Кирил Петков
По мотив листата – Беновска означи, че Кирил Петков е направил изявление, че връчва листата с 19 лица на 20-тото лице – Иван Гешев. “Има доста лица включително и Бойко Борисов. Изтече информация от осведомени лица от прокуратурата. Как ще коментирате това? Младен Маринов, Костадин Ангелов, Христо Терзийски, Александър Манолев и т.н ” попита Беновска. Деница Сачева акцентира, че този лист явно е загадка, тъй като министър председателят не го е обявил и единствено анонимни източници споделят кой е в него, само изявлението на Петков през вчерашния ден във връзка 20-тия – Иван Гешев – е информация от първа ръка. Беновска изчете имената – Бойко Борисов, Цветан Цветанов, Младен Михалев – Маджо, Красимир Маринов – Големия Маргин, Христофорос Аманатидис – Таки, Красимир Каменов – Къро, Румен Гайтански – Вълка, Румен Николов – Пашата, Димитър Спасов – Митко Каратиста, Николай Павлов – Булгаргаз, Петър Петров – Петьо Еврото, Владислав Горанов, Младен Маринов, Костадин Ангелов, Христо Терзийски, Делян Пеевски, Александър Манолев, Стоян Мавродиев и юрист Цветан Цанев. Деница Сачева сподели, че без да се види публично описът, няма по какъв начин да се разясняват анонимните източници. “Самият метод на подаване на сигнал от министър-председателя е меко казано неуместно. Нелепо е да вземеш медийни изявления от гугъл и да ги връчиш в прокуратурата за следствие и то в случай, че си министър-председател, че имаш Министерство на вътрешните работи в границите на Министерски съвет, има задоволително служби и в случай че имаш някакви стремежи за следствия – имаш задоволително сериозен инструментариум да разследваш и едвам когато имаш съответни доказателства, да отидеш със събраните доказателства в прокуратурата ” сподели Сачева. Тя изясни, че в гугъл може доста неща да се търсят и не е съществено министър-председател да го прави, който има претенциите да ръководи страна. Беновска означи, че не е негова работа да събира доказателства и да проверява. Сачева изясни, че има способи да се събират доказателства и обстоятелства, в случай че нещо го тревожи и едвам тогава може да се пусне обвиняване. Водещата попита дали това не е трябвало да бъде предоставено на Бойко Рашков, който през вчерашния ден е декларирал, че този лист към момента не е достигнал до него. “Разбира се, само че какви са връзките сред Бойко Рашков и Кирил Петков следва да виждаме – дали това не е някакъв симптом на съмнение към Рашков и това, което Рашков може да извади. Бойко Рашков непрестанно хвърля в общественото пространство бомбастични изказвания, само че и той страда от липсва на доказателства ” разяснява Сачева. Тя добави, че не се споделят аргументите, заради които се упреква даден човек, само че когато искаш смяна, когато идваш с претенцията, че си високо просветен и етичен – няма по какъв начин да правиш такива неща.
Случаят Алексей Петров – сходен сюжет с 19-те лица от листата?
“Помните Цветан Цветанов организираше доста показни акции, включително и ареста на някогашната барета и дансаджия, един от сътрудниците под прикритие – Алексей Петров, който беше 10 години обвиняем и най-после беше оневинен на 3 инстанции в България и осъди процедурата против него и предприемането на тези дейности в Европейския съд за правата на индивида. Дали няма да се повтори казусът Алексей Петров с тези 19 души? Какво ще стане, в случай че не се съберат доказателства и съдът не се произнесе с неоправдателни присъди? ” попита Беновска. Деница Сачева акцентира, че не е обикновено министър-председател да “браузне в гугъл и да събере няколко извадки от медии ” и да отиде обществено в прокуратурата и да разгласи, че той е намерил 20 души, поради които България не се развива и не върви напред. “Със сигурност това не цели правораздаване и правдивост. Ако някой желае да се бори с проведена престъпност, с корупция и така нататък, това изисква доста сериозна експертиза, доста добра подготовка, доста дълги години разработки и ангажимент на всички служби. Кирил Петков е в положение да направи това по законов ред. Ако той е решил още веднъж да не съблюдава Конституцията, тъй като той се трансформира в рецидивист в това отношение, Политическа партия стартират да стават рецидивисти във връзка с неспазването на законите и Конституцията, тогава ще имаме същия резултат, който Вие цитирахте ” акцентира Сачева. По отношение на дейностите на Цветанов Сачева съобщи, че не е съумял да реализира огромен публичен престиж и съществени резултати на изборите.
Планът за възобновяване и резистентност
“Другите неща, които наподобяват съществени – проектът за възобновяване и резистентност, който ГЕРБ не внесе, до момента в който беше на кормилото. После служебни държавни управления, най-сетне се упражни второто. Вчера се организира едно пъкъл хок разискване при финансовия министър Асен Василев, от което се разбра – няма да се строи нуклеарна централа, ще се затварят Мариците – въглищните централи, ще се влагат доста държавни пари и по-малко европейски ” разяснява Беновска. Сачева добави, че ще се влага по-малко в метрото, няма да се строи метро в София, само че ще се влага в железопътен път Русе-Каспичан, което “сигурно е стратегически доста значимо за България ”. “Вие като съпротива какви лостове имате – хем не сте внесли Вашия вид, хем в този момент да желаете смяна? ” попита Беновска. Сачева означи, че проектът е бил квалифициран от ГЕРБ, само че в навечерието на изборите е имало прекомерно доста рецензии и напън, че в случай че ГЕРБ внесат проекта, ще създадат нещо без да са публично овластени от обществото. “Решихме да изчакаме изборите, тъй че новите ръководещи да имат право и опция да сложат своите хрумвания на масата. Планът, който беше квалифициран от екипа с началник вицепремиера Томислав Дончев, беше проект от всички специалисти във всички ведомства и беше необятно обсъждан със обществените сътрудници, с работодатели, синдикати, цивилен организации. Няколко пъти беше обсъждан с представители на Европейска комисия. Беше в доста висока степен контрактуван. Ние щяхме да сме една от първите страни подали този проект за възобновяване и резистентност ” акцентира Сачева. Тя разяснява, че ще стане съвсем една година, откогато ГЕРБ не е на власт и този проект не може да бъде конкретизиран. Сачева добави, че е имало напън от страна на президента Радев да се вкарат лобистки планове, явно е имало спор сред Асен Василев, Кирил Петков и Пеканов, тъй като проектът “Пеканов ” още веднъж е бил преработван, Пеканов е преработил проекта “Дончев ”, Кирил Петков и Асен Василев преработват проекта “Пеканов ” и явно търсенето на народен консенсус е сложна задача, въпреки Петков и Василев да не са си сложили такава. “Поставили са си задача да се извършват планове с частен интерес, тъй като да спреш парите за метрото в София, с цел да правиш жп линия Русе-Каспичан ми наподобява като план с частен интерес, само че следва да забележим дали ще се окажа права, или не ” разяснява Сачева. Тя добави, че сме последна страна, която няма проект, а в бюджета са заложени пари, които да дойдат по проекта, само че те няма да дойдат, а с цел да започват някакви планове, би трябвало да се влагат още веднъж национални средства и да чакаме в миналото във времето тези пари да бъдат възобновени от Европейска комисия.
Ръководството на ГЕРБ
“Имате на 13-ти март народен конференция, за която пуснахте известие, че на нея ще бъдат избрани отново Бойко Борисов, Томислав Дончев, Даниел Митов. Какво значи това? ” попита Беновска. Сачева отговори, че имат органи на ръководство, за които би трябвало да бъдат извършени избори, само че на този стадий лидерското ръководство в ГЕРБ не е сложено под въпрос и Бойко Борисов е безапелационният ръководител на партията и още веднъж ще му бъде гласувано доверие. Беновска попита дали Борисов има персонална и политическа сила да надделее и още веднъж да се върне във властта. “Аз мисля, че хората доста ясно виждат каква е разликата в ръководството. Самият факт, че това държавно управление не е овластено от всички български граждани… прекомерно дребен е процентът на доверие, с цел да може човек да се самозаблуждава ” разяснява Сачева. Тя добави, че се виждат настроенията на обществото в социологическите изследвания, мненията по мрежите. Деница Сачева показа, че като регионален координатор на Добрич, хора идват при нея и разясняват протичащото се.
Предсрочни избори
“Ще има ли предварителни избори? Колко ще изкара това държавно управление? ” попита Беновска. Деница Сачева разяснява, че по време на националната конференция на Демократична България Христо Иванов е загатнал хипотезата за предварителните избори. “Аз мисля, че тази коалиция мъчно ще издържи 4 години управнически мандат, виждам какво се случва – под повърхността се случват забавни процеси. В същото съвещание, в което трябваше да приемем промени в законопроекта за вложенията, да се сътвори министерството на господин Лорер, трябваше да се гледат и промени в закона за електронното ръководство, с цел да може да се сътвори министерството на електронното ръководство. Тази точка беше разместена от ръководителя, по-късно необичайно за какво отпадна от дневния ред на Народно събрание, което на мен ми приказва, че сътрудниците в обединението не се бяха доразбрали и разногласията не престават ” разяснява Сачева.
Беновска пожела на Сачева да продължат да са ефикасна съпротива, с цел да не се нарушава салдото сред опитващите се да ръководят и тези, които не са дали своят вот за тях. Сачева пожела на Беновска да продължи да бъде все по този начин сериозен и бодящ публицист.
Така приключи диалогът сред Деница Сачева и Илиана Беновска в седмичното обзорно политическо предаване “Беновска пита ” по “Радио К2 ” и онлайн във Фейсбук и Ютюб
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ