Скандалът с ботокса се разраства! Деница се възстановява половин година
Деница Каймаканова е потърпевша при процедура по слагане на ботокс в козметичен салон. Наложило се да лекува следствията от април до ноември.
Жената е посетила студиото през месец април и е получила отоци по лицето през юни. Каймаканова уточни, че името на дамата, която е сложила веществото, е Арина Осипова.
„ Мисля, че тя не е доктор, само че се показва за такава ”, сподели Каймаканова в ефира на NOVA.
„ Имах болки и подутини на челото, под очите. Месеци наред се усещах зле. Не можех да направя никаква гримаса, бях като препарирана ”, показа още дамата.
И добави, че незабавно, откакто е паднал клепачът ѝ е потърсила Гуудс, която й е изписала витамини.
„ След два месеца клепачът ми се оправи, само че малко преди този момент започнаха и отоците по лицето ”, добави още Каймаканова.
Младата жена показа, че е решила да посети студиото, защото в Instagram e имало клипове с удовлетворени клиенти и не се е усъмнила. И добави, че цената също е била примамлива.
Темата с потърпевшите при слагане на ботокс дами разясниха още кожният лекар доктор Росица Денчева и юристът по здравно право Мария Петрова.
Денчева уточни, че при действителната процедура в здравно заведение, клиентът наложително приемане на номер на продукта, който е инжектиран, и информация за него.
Тя счита, че е допустимо повода за реакцията при потърпевшите дами да бъде висока доза от веществото или незаконно създаден, фалшив токсин.
„ Ботулиновият токсин е лекарство и с него работят единствено лекари. Друго лице няма право нито да преценява какви са неговите наставления, нито да го ползва ”, сподели Петрова.
Тя уточни, че казусът с регулацията е, че наредбата, по която работят козметичните салони е от 1987 година Петрова сподели, че „ в България има порочна процедура, при която даже лекари си разрешават да пътуват в провинцията по салони, познати, жилища, чувала съм за неприятната процедура „ да си разделяме една ампула ” и какво ли още не ”. „ Нищо от това не е законно ”, сподели още юристът. И акцентира, че дамите би трябвало да бъдат доста деликатни.
Петрова добави, че РЗИ и „ Медицински контрол ” могат да ревизират в регистрите на лечебните заведения дали няма дефицити при регистрацията на сходни лица и да ревизират правилниците за устройството, активността и вътрешния ред, с цел да видят по какъв начин се закупува този бутолинов токсин в сходни практики. Тя акцентира още, че би трябвало да се сезира прокуратурата.
