Експерти говорят за мотивите и неясните моменти в записите от случая "Петрохан"
Ден откакто властта популяризира записи от охранителните камери на хижа „ Петрохан “ и откакто разгласи обществено резултатът от експертизите на шестимата починали въпросите към момента са доста.
Прочетете още
Основният - какъв е претекстът за осъществяване на закононарушението. Според специалисти в публикуваните видеозаписи има неразбираеми моменти. А съгласно проверяващите - нито една от версиите не е отпаднала.
След изнесените данни през вчерашния ден, на деветия ден картината не става по-ясна, тъй като не се стига до претекстовете на закононарушението, изяснява доцент Иванов.
„ Понякога е мъчно да се откри претекстът, само че би трябвало да има версии, по които работят. Мотивът ще даде повода, заради която тези хора и дали те са подхванали дейностите, която ние виждаме към този момент няколко дни. От претекста зависи за какво “, сподели доцент Милен Иванов, някогашен заместник-ректор на академията на Министерство на вътрешните работи.
Според него, най-голямата неточност на проверяващите е, че се демонстрират обособени елементи от записи на камери, а те не могат да отговорят на каквито и да е въпроси.
„ Тези записи сигурно ще акредитират някои от версиите или ще отхвърлят. Този, който ги е изгледал - те през вчерашния ден споделиха, че има хора, които са ги изгледали редовно - и трябвало да изчистят версиите до оптималния най-малък брой работещи такива. За момента не е отпаднала нито една от в началото издигнатите версии. Възможно е да бъдат издигнати и други версии “, съобщи той.
bTV се свърза с водещ IT специалист, с който ревизираме достоверността на видео записите поради появилите се обществено подозрения.Направена е инспекция на метаданните на видеофайловете посредством оторизиран онлайн запас. „ Метаданните “, известни още като „ информация за самата информация “ дават механически елементи като дата и час на основаване, създател, употребен програмен продукт, в избрани случаи GPS координати при фотосите и прочие.
На това видео часът съгласно фрагментите е 16:20, само че метаданните на файла са нулирани и демонстрират единствено нули. Продължителността е същата 1 мин и 11 секунди. Питаме специалисти по киберспособност какво значат нулираните метаданни като резервираме анонимността на източниците си:
„ Метаданните могат да бъда съзнателно изчиствани или променяни посредством профилирани стратегии. На предоставените записи от Министерство на вътрешните работи по случая „ Петрохан “ прави усещане, че поради ъгъла и ревюто, три от записите са от една и съща камера. При състояние, че са снимани от една и съща външна камера и са от един и същи ден, съгласно изнесената информация от Министерство на вътрешните работи, е необичайно за какво на втория запис няма данни за дата и час на снимане на записа, до момента в който на другите два записа такава информация се съдържа в метаданните. Проверяваме и последното 4-то видео от огледите във вътрешната част на хижата. На фрагментите няма посочени час и дата. Метаданните на файла още веднъж демонстрират единствено нули. Нулирането на метаданни от тези файлове буди подозрение - за какво и можем ли да приказваме за външна интервенция? “
От Министерство на вътрешните работи разясниха:
„ В наличието на видеоматериала на второто видео е прибавен текст под формата на надписи за по-пълна изясненост на записания тон, което е довело до смяна в истинските метаданни при презаписването на файла. Оригиналният запис с истинските метаданни и без надписите е обект на експертизи и се съхранява по съответния законов ред. Както и видеоматериалите от първото и третото видео, в които не е имало нужда да се прибавя текст на надписи
Без отговор остава и въпросът за какво гибелта на тези хора е настъпила на две места.
Опитът демонстрира, че такива култове - примерно прилика мъчно можем да създадем, само че да кажем Давидова клонка на Дейвид Кореш - те правят взаимно самоубийство. Тоест този фетиш. в случай че е фетиш, което е малко подозрително - е сплотена група, която изповядва една и съща концепция.
Вас какво Ви смущава в този случай?
Неумението на управляващите да споделят с обществото - неналичието на задоволителна информация, в която да се тушират тайните теории и голямото количество вярна и погрешна информация, която се изля във връзка с всички.
Прочетете още
Основният - какъв е претекстът за осъществяване на закононарушението. Според специалисти в публикуваните видеозаписи има неразбираеми моменти. А съгласно проверяващите - нито една от версиите не е отпаднала.
След изнесените данни през вчерашния ден, на деветия ден картината не става по-ясна, тъй като не се стига до претекстовете на закононарушението, изяснява доцент Иванов.
„ Понякога е мъчно да се откри претекстът, само че би трябвало да има версии, по които работят. Мотивът ще даде повода, заради която тези хора и дали те са подхванали дейностите, която ние виждаме към този момент няколко дни. От претекста зависи за какво “, сподели доцент Милен Иванов, някогашен заместник-ректор на академията на Министерство на вътрешните работи.
Според него, най-голямата неточност на проверяващите е, че се демонстрират обособени елементи от записи на камери, а те не могат да отговорят на каквито и да е въпроси.
„ Тези записи сигурно ще акредитират някои от версиите или ще отхвърлят. Този, който ги е изгледал - те през вчерашния ден споделиха, че има хора, които са ги изгледали редовно - и трябвало да изчистят версиите до оптималния най-малък брой работещи такива. За момента не е отпаднала нито една от в началото издигнатите версии. Възможно е да бъдат издигнати и други версии “, съобщи той.
bTV се свърза с водещ IT специалист, с който ревизираме достоверността на видео записите поради появилите се обществено подозрения.Направена е инспекция на метаданните на видеофайловете посредством оторизиран онлайн запас. „ Метаданните “, известни още като „ информация за самата информация “ дават механически елементи като дата и час на основаване, създател, употребен програмен продукт, в избрани случаи GPS координати при фотосите и прочие.
На това видео часът съгласно фрагментите е 16:20, само че метаданните на файла са нулирани и демонстрират единствено нули. Продължителността е същата 1 мин и 11 секунди. Питаме специалисти по киберспособност какво значат нулираните метаданни като резервираме анонимността на източниците си:
„ Метаданните могат да бъда съзнателно изчиствани или променяни посредством профилирани стратегии. На предоставените записи от Министерство на вътрешните работи по случая „ Петрохан “ прави усещане, че поради ъгъла и ревюто, три от записите са от една и съща камера. При състояние, че са снимани от една и съща външна камера и са от един и същи ден, съгласно изнесената информация от Министерство на вътрешните работи, е необичайно за какво на втория запис няма данни за дата и час на снимане на записа, до момента в който на другите два записа такава информация се съдържа в метаданните. Проверяваме и последното 4-то видео от огледите във вътрешната част на хижата. На фрагментите няма посочени час и дата. Метаданните на файла още веднъж демонстрират единствено нули. Нулирането на метаданни от тези файлове буди подозрение - за какво и можем ли да приказваме за външна интервенция? “
От Министерство на вътрешните работи разясниха:
„ В наличието на видеоматериала на второто видео е прибавен текст под формата на надписи за по-пълна изясненост на записания тон, което е довело до смяна в истинските метаданни при презаписването на файла. Оригиналният запис с истинските метаданни и без надписите е обект на експертизи и се съхранява по съответния законов ред. Както и видеоматериалите от първото и третото видео, в които не е имало нужда да се прибавя текст на надписи
Без отговор остава и въпросът за какво гибелта на тези хора е настъпила на две места.
Опитът демонстрира, че такива култове - примерно прилика мъчно можем да създадем, само че да кажем Давидова клонка на Дейвид Кореш - те правят взаимно самоубийство. Тоест този фетиш. в случай че е фетиш, което е малко подозрително - е сплотена група, която изповядва една и съща концепция.
Вас какво Ви смущава в този случай?
Неумението на управляващите да споделят с обществото - неналичието на задоволителна информация, в която да се тушират тайните теории и голямото количество вярна и погрешна информация, която се изля във връзка с всички.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ