Божанов: Държавата не трябва да дава помощи на калпак на всички, а само на тези, които реално имат нужда
Ден откакто беше даден стартът на 52-рото Народно заседание и депутатите поставиха клетва, започнаха и първите въпроси за целите на Народното събрание. Според болшинството най-важно е да бъде признат бюджета за 2026 година.
Преди месец депутатите от 51-вото Народно заседание одобриха на второ четене така наречен удължителен закон за бюджета. Той планува действието на снадки бюджет да продължи до приемането на постоянен бюджет за 2026 година
В обществените мрежи съпредседателят на " Да, България " се разгласи срещу " безлимитното “ разпределяне на държавни помощи. Според него държавното управление не би трябвало да дава средства " на калпак " на всички, а единствено на тези, които действително имат потребност.
Публикуваме позицията му без редакторска интервенция:
Предстои диалог за бюджета. И част от него ще бъде полемиката за таргетирането на обществените ограничения. Защо таргетираните обществени ограничения са по-добри от нетаргетираните - тъй като реализират по-добър резултат при същия или даже по-малък финансов запас.
Пример е еднократната помощ за възпитаници. Единият вид е да се дадат по 150 евро на всички. Другият е да се реши кои имат по-голяма потребност и средствата да се разпределят по този начин, че нуждаещите се да получат даже повече.
В 48-мото Народно заседание създадохме посредством закона за Национална агенция за приходите база данни за приходите на физическите лица, тъй че да могат да се ползват таргетирани политики. Това понижава административната тежест – няма потребност от бележки за приходи и други документи.
Нещо повече - предложих така наречен самодейни услуги, при които получаваш помощта без да подаваш заявление, в случай че отговаряш на критериите, които се пресмятат автоматизирано. И като теглиш чертата - искаш ли депутатите, програмистите и банковите шефове да получават по 150 евро годишно? Или искаш тези пари да отидат при хората, които в действителност си броят стотинките - и даже да получат повече?
Никой няма да откаже 150 евро, само че тези пари не са безкрайни. И не са на политиците. Затова би трябвало да сме деликатни по какъв начин ги харчим. Инвестициите в човешки капитал са значими, само че би трябвало да са ефикасни, с цел да не изтичат като вода в пясък.
Контекст: Бюджет 2026
Законопроектът за държавния бюджет за 2026 година, импортиран от държавното управление на в края на 2025 година, провокира съществено публично напрежение. Основните рецензии бяха свързани с планувано нарастване на налози и осигуровки за частния бранш, съчетано с растеж на държавните разноски. Под натиска на митингите кабинетът в началото отдръпна плана, само че това не докара до усмиряване на обстановката. Исканията ескалираха до оставка на държавното управление, която беше оповестена на 11 декември 2025 г.
Преди месец депутатите от 51-вото Народно заседание одобриха на второ четене така наречен удължителен закон за бюджета. Той планува действието на снадки бюджет да продължи до приемането на постоянен бюджет за 2026 година
В обществените мрежи съпредседателят на " Да, България " се разгласи срещу " безлимитното “ разпределяне на държавни помощи. Според него държавното управление не би трябвало да дава средства " на калпак " на всички, а единствено на тези, които действително имат потребност.
Публикуваме позицията му без редакторска интервенция:
Предстои диалог за бюджета. И част от него ще бъде полемиката за таргетирането на обществените ограничения. Защо таргетираните обществени ограничения са по-добри от нетаргетираните - тъй като реализират по-добър резултат при същия или даже по-малък финансов запас.
Пример е еднократната помощ за възпитаници. Единият вид е да се дадат по 150 евро на всички. Другият е да се реши кои имат по-голяма потребност и средствата да се разпределят по този начин, че нуждаещите се да получат даже повече.
В 48-мото Народно заседание създадохме посредством закона за Национална агенция за приходите база данни за приходите на физическите лица, тъй че да могат да се ползват таргетирани политики. Това понижава административната тежест – няма потребност от бележки за приходи и други документи.
Нещо повече - предложих така наречен самодейни услуги, при които получаваш помощта без да подаваш заявление, в случай че отговаряш на критериите, които се пресмятат автоматизирано. И като теглиш чертата - искаш ли депутатите, програмистите и банковите шефове да получават по 150 евро годишно? Или искаш тези пари да отидат при хората, които в действителност си броят стотинките - и даже да получат повече?
Никой няма да откаже 150 евро, само че тези пари не са безкрайни. И не са на политиците. Затова би трябвало да сме деликатни по какъв начин ги харчим. Инвестициите в човешки капитал са значими, само че би трябвало да са ефикасни, с цел да не изтичат като вода в пясък.
Контекст: Бюджет 2026
Законопроектът за държавния бюджет за 2026 година, импортиран от държавното управление на в края на 2025 година, провокира съществено публично напрежение. Основните рецензии бяха свързани с планувано нарастване на налози и осигуровки за частния бранш, съчетано с растеж на държавните разноски. Под натиска на митингите кабинетът в началото отдръпна плана, само че това не докара до усмиряване на обстановката. Исканията ескалираха до оставка на държавното управление, която беше оповестена на 11 декември 2025 г.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ