Вторичното ограбване на КТБ
Делян Пеевски избавя КТБ. В подобен поздравителен звук мина краят на предходната седмица във връзка с законодателната самодейност на " съумелия млад мъж ", в партньорство с сътрудниците му Йордан Цонев и Хамид Хамид.
Коментар на редактора
Изобщо не е изненадващо, законопроектът на Пеевски за избавяне на ограбеното от КТБ не се трансформира в централна тематика за медиите по този начин, както да вземем за пример се трансформира някоя битово-криминална драма. Но тематиката, най-малко от моя позиция, е задоволително значима, с цел да не отмира – тъй като всички ние платихме едни 4 милиарда лв. за масрафа на малко на брой, които няма да си върнем, само че най-малко можем да задаваме въпроси, въпреки и да няма КОЙ да им отговори.
И по този начин – дано погледнем по-внимателно какво написа в претекстовете на законопроекта: " В Преходните и заключителни разпореждания актуалните промени плануват два текста, които касаят директно КТБ (н.), а точно – (а) афишират се за оскъдни всички заличени от квестори или синдици на КТБ (н.),, обезпечения , учредени от длъжници на банката, като обезпеченията се смятат за действителни и резервират своя ред (с тази смяна се възвръщат ex lege правата на банката върху съществуващи обезпечения, учредени от длъжници, които са били заличени от страна на квестори или синдици, без значение от повода (освен при действително погасяване на дълга))... "
Интересно, кои са тези обезпечения, за които вършим закон със задна дата, и за кои активи? Да не са тези, за които малко нагоре в претекстовете, още на първата страничка, написа, че " КТБ (н.) би трябвало да търпи конкуренцията на кредитори по несъстоятелността, притежаващи вземания (в множеството случаи по-големи от тези на банката), с първичен генезис също от КТБ (н.), които не са погасени към банката ". Нещо на барут ли мирише тук? Или на " Дунарит "? Там, където бяха небрежно платени 50 млн. лв., когато страната се подреди на опашката за вземания, откакто изкупи едни вземания от една офшорка („ Виафот” се казва), за която министърът на стопанската система не допусна на кого е действително, за разлика от другите офшорки, за които знае, че са на Цветан Василев. И там, където един притежател на оръжейна компания благодареше горещо на Бойко Борисов, че му остави компанията, откакто беше показал вкус към " Дунарит ", само че за малко не загуби всичко, което имаше - поради държавна конкуренция...
Законопроектът несъмнено търси събиране на пари. Важен въпрос е накъде ще отидат тези пари, през кои публични поръчки? Изглежда ще вървят бързо, откакто финансовият министър Владислав Горанов, сниман преди години " на кафе " с Пеевски, даде поръчка за поддръжка за текстовете. Но най-важният въпрос е – за какво ПАК поносим да няма виновници или най-вече да има единствено един провинен за голяма спекулация, удряща по всички ни, откакто е ясно, че кражба от подобен мащаб НЕ МИНАВА без присъединяване на доста повече " съумели мъже и дами "?
Коментар на редактора
Изобщо не е изненадващо, законопроектът на Пеевски за избавяне на ограбеното от КТБ не се трансформира в централна тематика за медиите по този начин, както да вземем за пример се трансформира някоя битово-криминална драма. Но тематиката, най-малко от моя позиция, е задоволително значима, с цел да не отмира – тъй като всички ние платихме едни 4 милиарда лв. за масрафа на малко на брой, които няма да си върнем, само че най-малко можем да задаваме въпроси, въпреки и да няма КОЙ да им отговори.
И по този начин – дано погледнем по-внимателно какво написа в претекстовете на законопроекта: " В Преходните и заключителни разпореждания актуалните промени плануват два текста, които касаят директно КТБ (н.), а точно – (а) афишират се за оскъдни всички заличени от квестори или синдици на КТБ (н.),, обезпечения , учредени от длъжници на банката, като обезпеченията се смятат за действителни и резервират своя ред (с тази смяна се възвръщат ex lege правата на банката върху съществуващи обезпечения, учредени от длъжници, които са били заличени от страна на квестори или синдици, без значение от повода (освен при действително погасяване на дълга))... "
Интересно, кои са тези обезпечения, за които вършим закон със задна дата, и за кои активи? Да не са тези, за които малко нагоре в претекстовете, още на първата страничка, написа, че " КТБ (н.) би трябвало да търпи конкуренцията на кредитори по несъстоятелността, притежаващи вземания (в множеството случаи по-големи от тези на банката), с първичен генезис също от КТБ (н.), които не са погасени към банката ". Нещо на барут ли мирише тук? Или на " Дунарит "? Там, където бяха небрежно платени 50 млн. лв., когато страната се подреди на опашката за вземания, откакто изкупи едни вземания от една офшорка („ Виафот” се казва), за която министърът на стопанската система не допусна на кого е действително, за разлика от другите офшорки, за които знае, че са на Цветан Василев. И там, където един притежател на оръжейна компания благодареше горещо на Бойко Борисов, че му остави компанията, откакто беше показал вкус към " Дунарит ", само че за малко не загуби всичко, което имаше - поради държавна конкуренция...
Законопроектът несъмнено търси събиране на пари. Важен въпрос е накъде ще отидат тези пари, през кои публични поръчки? Изглежда ще вървят бързо, откакто финансовият министър Владислав Горанов, сниман преди години " на кафе " с Пеевски, даде поръчка за поддръжка за текстовете. Но най-важният въпрос е – за какво ПАК поносим да няма виновници или най-вече да има единствено един провинен за голяма спекулация, удряща по всички ни, откакто е ясно, че кражба от подобен мащаб НЕ МИНАВА без присъединяване на доста повече " съумели мъже и дами "?
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ