Христо Иванов: “Можем да се освободим от влиянието на г-н Пеевски и смятам, че трябва”
Делян Пеевски не се яви на чуване в комисията, проверяващата въздействието върху правосъдната система на Мартин Божанов-Нотариуса и Петьо Петров, прочут като Пепи Еврото. На същата покана не се отзова и някогашният ръководител на Върховния касационен съд Лозан Панов. Яви се единствено някогашният водач на “Да, България ” Христо Иванов, който бе свикан по гледище на депутатите от кръга на Пеевски.
Иванов призна, че се е виждал неведнъж с и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов и с новия ръководител на Върховния съд Галина Захарова, само че отхвърли да е упражнявал напън.
“В 49-ото Народно заседание един от основните цели беше провеждането на конституционна промяна. В осъществяване на тази задача, с която се бях нагърбил политически бях провел редица срещи с и.ф. основния прокурор и с председателката на Върховен касационен съд. Това беше на база на техни поръчки обществени, че са подготвени да разсъждават за промени. Мога да заявявам безусловно отговорно, че всички клевети, че в тези диалози е ставало дума за съответни каузи, че аз съм се опитвал да въздействам са безусловно, безусловно неоснователни. Мога да заявя безусловно отговорно, че аз по никакъв метод не съм повдигал и не съм предизвиквал полемики по кадрови въпроси ”, сподели Христо Иванов.
Преди да влезе на съвещанието на комисията той разяснява и изказванията на ръководителя на парламентарната група на Движение за права и свободи Делян Пеевски, че е разговарял с почетния ръководител на Движението Ахмед Доган, като ги опроверга. Ивановотрече и декларираното от Пеевски, че има скрит план за събаряне на Рая Назарян от председателския пост в Народното събрание.
Иванов обаче съобщи, че сега тече развой, целящ намаляване на въздействието Пеевски - опция, която не трябва да бъде изпускана.
“Разговорът за това по какъв начин Делян Пеевски и неговата сега позиция да бъде лимитирана е един, диалогът по какъв начин дълготрайно да бъде отстранен модел е различен, само че сега можем да се освободим от въздействието на господин Пеевски и считам, че би трябвало ”, сподели Иванов.
Запитан дали би трябвало Рая Назарян да бъде ръководител на Народното събрание, някогашният народен представител сподели:
“Темата не е госпожа Рая Назарян, тематиката е - в случай че се стигне до избори, тъй като още не сме сигурни какво още се случи с третия мандат, да може да бъде обезпечена опция за президента за избор на евентуален претендент за министър председател, която да не е обвързана с Делян Пеевски ”.
Иванов призна, че се е виждал неведнъж с и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов и с новия ръководител на Върховния съд Галина Захарова, само че отхвърли да е упражнявал напън.
“В 49-ото Народно заседание един от основните цели беше провеждането на конституционна промяна. В осъществяване на тази задача, с която се бях нагърбил политически бях провел редица срещи с и.ф. основния прокурор и с председателката на Върховен касационен съд. Това беше на база на техни поръчки обществени, че са подготвени да разсъждават за промени. Мога да заявявам безусловно отговорно, че всички клевети, че в тези диалози е ставало дума за съответни каузи, че аз съм се опитвал да въздействам са безусловно, безусловно неоснователни. Мога да заявя безусловно отговорно, че аз по никакъв метод не съм повдигал и не съм предизвиквал полемики по кадрови въпроси ”, сподели Христо Иванов.
Преди да влезе на съвещанието на комисията той разяснява и изказванията на ръководителя на парламентарната група на Движение за права и свободи Делян Пеевски, че е разговарял с почетния ръководител на Движението Ахмед Доган, като ги опроверга. Ивановотрече и декларираното от Пеевски, че има скрит план за събаряне на Рая Назарян от председателския пост в Народното събрание.
Иванов обаче съобщи, че сега тече развой, целящ намаляване на въздействието Пеевски - опция, която не трябва да бъде изпускана.
“Разговорът за това по какъв начин Делян Пеевски и неговата сега позиция да бъде лимитирана е един, диалогът по какъв начин дълготрайно да бъде отстранен модел е различен, само че сега можем да се освободим от въздействието на господин Пеевски и считам, че би трябвало ”, сподели Иванов.
Запитан дали би трябвало Рая Назарян да бъде ръководител на Народното събрание, някогашният народен представител сподели:
“Темата не е госпожа Рая Назарян, тематиката е - в случай че се стигне до избори, тъй като още не сме сигурни какво още се случи с третия мандат, да може да бъде обезпечена опция за президента за избор на евентуален претендент за министър председател, която да не е обвързана с Делян Пеевски ”.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ