Делото за рухналата сграда на ул. Алабин“ в София е

...
Делото за рухналата сграда на ул. Алабин“ в София е
Коментари Харесай

Делото „Алабин“ пред финал 12 г. след трагедията

Делото за рухналата постройка на ул. „ Алабин “ в София е на път да завърши на първа инстанция в Софийския градски съд 12 години откакто под отломките починаха две млади дами. Разследването по случая лиши 10 години, по делото се смениха няколко прокурори, а въпросът бе връщан за доразследване неведнъж.

Прокурор Милко Момчев изиска четиримата подсъдими да получат присъди – притежателят на постройката Георги Кирчев, инженерът, направлявал ремонта – Петър Петров, шефът на компанията, наета за строителните действия Николай Симеонов и строителят Манчо Антонов. Обвинението е за причиняване на гибелта на 26-годишната Деница Ченишева и 24-годишната й другарка Петрина Христова по несъобразителност, които бяха затиснати в автомобил „ Пежо “.

Разследването на проблема засяда в десета глуха през цялото време.

Сградата е монумент на културата. Построена е през 1913-1914 година и е издържала на земетресението от 1917 година и на бомбардировките през 1943-1944 година На 19 септември 2006 година обаче постройката рухва след ремонт с изтребване на стени, събаряне на мазилка и дограма.

Близо месец преди постройката на „Алабин“ 39 да се срути, притежателят й – „Хрисома“ ООД (където съдружници са Мая и Георги Кирчеви, доближени на брачната половинка на Иван Костов) разпореждат на компания да извърши ремонт с изтребване на стени, събаряне на мазилка и дограма. Тогава застраховат постройката за 1 млн. и 300 хиляди лева

Пред съда бяха разпитани служащи, бяха изслушани и признати голям брой експертизи, направени през годините. Работници настояват, че часове преди постройката да рухне са срязали носещи колони, за което даже им било платено в допълнение. След случая пред постройката е открит камион, в който са били натоварени строителни боклуци, измежду които имало и нарязана греда, която евентуално е била част от носещата структура. Останките са разчистени небрежно с претекста, че постройката е рискова и би трябвало да бъде съборена напълно. Тези прибързани дейности затруднили в допълнение специалистите, а прокурор Момчев уточни, че следствието било тромаво и даже опорочено.

„Основният обвиняем Георги Кирчев не е спазил редица закони, свързани с ремонт на здания с сходно значение. Инж. Петър Петров е трябвало да упражнява всекидневен надзор, което той не е правил“, стимулира настояването си за присъди прокурор Момчев. Освен това Петров не е преценявал риска за служащи и минувачи и дали ремонтът е бил обезопасен или не.

От прокуратурата припомниха и показания на служащ, който приказвал със притежателя на постройката, който му споделил, че откакто заплаща не е работа на майсторите да му споделят кое е рисково и кое не. Предстои правосъдният състав с ръководител Величка Цанова да произнесе присъдата, откакто изслуша и пледоариите на отбраната.

Източник: trud.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР