Съдът За Акушерката Емилия Ковачева: Безчовечна, Жестока И Безскрупулна!
Делото занапред ще продължи на втора инстанция в Софийския апелативен съд (САС), защото родителите на потърпевшото дете желаят по-тежко наказване, а подсъдимата не се признава за отговорна.
Миналата седмица Ковачева изиска по-лека мярка за неотклонение, въпреки че е под домакински арест, само че съдът не почете молбата ѝ. Тогава родителите на 3-годишната към този момент Никол споделиха разочарованието си, че претекстовете към присъдата още не са написани и Ковачева не е в пандиза. Бащата Румен Димитров показа, че щерка му е развила епилепсия след побоя, а някогашната акушерка изрично сподели, че не усеща виновност.
Днес претекстовете към този момент са оповестени и в тях арбитър Владимир Астарджиев изяснява за какво е приел, че справедливото наказване за Ковачева е точно 18 години затвор. Тя беше наказана да изплати и 400 000 лв. обезщетение на детето, заяви правният уебсайт lex.bg.
Емилия Ковачева е подсъдима за опит за ликвидиране, защото в нощта против 17 април 2015 година, по време на 24-часово дежурство в болница „ Софиямед “, в продължение на към час и половина е била с юмруци и е душила 3-дневното тогава бебе, като му е нанесла най-малко 39 удара. Детето имаше голям брой контузии, в това число счупена черепна кост и единствено съответната интервенция след това на лекарите предотврати гибелта му. По-късно стана ясно, че дейностите на Ковачева са били записани и на камери, като записите бяха употребявани по делото.
В претекстовете към присъдата е разисквана и реакцията на лекарите в „ Софиямед “ на сутринта след побоя над новороденото и неправилната преценка на дежурната лекарка, която подценила положението на детето. Тя била подведена и от Ковачева, която споделила, че бебето е жълто и му били направени единствено проучвания за жълтеница, въпреки от самото начало да плачело от болки.
„ Съдът няма подготвеност в здравната материя, което наложи чуването на многочислени медицински експертизи по делото, само че е изцяло разбираемо, че никой от лекарите и медицинския личен състав на УМБАЛ „ Софиямед ” не е предполагал повода за положението на детето, доколкото дейностите на подсъдимата по отношение на детето са невъобразими и излизат отвън рамките на естественото третиране сред хората, изключително във връзка с новородените “, се споделя в претекстовете.
Съдът обаче отбелязва, че не може да одобри държанието на лекарите за съответно на обстановката. Едва по здрач застъпващата дежурство друга лекарка вижда, че положението на бебето е извънредно тежко и се обажда в болница „ Токуда “, с цел да изиска превозването му.
В хода на делото по този начин и не стана ясно какви са били претекстовете и какво е подтикнало Ковачева да удря грубо беззащитното бебе.
Съдът също написа, че защото тя отхвърля да е направила закононарушението, могат да се вършат единствено догатки. Защитата твърдеше, че детето е било изпуснато, само че не от Ковачева, което магистратите отхвърлиха.
Адвокатът на акушерката настояваше още, че тя е била принуждавана да дава тежки 24-часови наряди, което водело до изтощеност, само че и това изказване беше опровергано от нейни сътрудници. Оказа се, че Ковачева е давала 24-часови наряди, само че по лично предпочитание, с цел да получава в допълнение възнаграждение.
Според съда тя в действителност е била пренатоварена, само че това по никакъв метод не оправдава или омаловажава стореното от нея. Макар за това закононарушение да се планува и пожизнен затвор, прокуратурата искаше наказване от 12 години за Ковачева. Съдът отбелязва обаче, че са налице и четирите квалифициращи признака – обект на похищението е дете, което е в безпомощно положение, а опитът за ликвидиране е осъществен по изключително непосилен метод и с особена свирепост.
„ Обстоятелството, че точно акушерката Емилия Ковачева – лице, призвано да оказва профилирани грижи в първите дни от живота на човешките същества, е осъществила действието по метода, по който е разказан във фактическата част на актуалните претекстове, разкрива извънредно садистично отношение по отношение на бебето Никол и характеризира подсъдимата точно като нечовечен и безсъвестен човек. С нанесения на тридневното бебе побой, целящ умъртвяването му, подсъдимата е демонстрирала своята безсърдечност и свирепост, както и цялостна индиферентност за главните права на другите – в това число правото на живот “, написа в претекстовете на съда.
Относно гражданския иск от 400 000 лв., който напълно е почетен, арбитър Астарджиев споделя, че уврежданията на детето по никакъв метод не могат да бъдат обезщетени парично. Според него сумата не дава отговор в цялост на критерия за правдивост, защото е занижена и няма да репарира даже отчасти породеното на Никол.
Tags: ОЩЕ СКАНДАЛИИНТРИГИЛЮТИ ЧУШКИАФЕРИ
Миналата седмица Ковачева изиска по-лека мярка за неотклонение, въпреки че е под домакински арест, само че съдът не почете молбата ѝ. Тогава родителите на 3-годишната към този момент Никол споделиха разочарованието си, че претекстовете към присъдата още не са написани и Ковачева не е в пандиза. Бащата Румен Димитров показа, че щерка му е развила епилепсия след побоя, а някогашната акушерка изрично сподели, че не усеща виновност.
Днес претекстовете към този момент са оповестени и в тях арбитър Владимир Астарджиев изяснява за какво е приел, че справедливото наказване за Ковачева е точно 18 години затвор. Тя беше наказана да изплати и 400 000 лв. обезщетение на детето, заяви правният уебсайт lex.bg.
Емилия Ковачева е подсъдима за опит за ликвидиране, защото в нощта против 17 април 2015 година, по време на 24-часово дежурство в болница „ Софиямед “, в продължение на към час и половина е била с юмруци и е душила 3-дневното тогава бебе, като му е нанесла най-малко 39 удара. Детето имаше голям брой контузии, в това число счупена черепна кост и единствено съответната интервенция след това на лекарите предотврати гибелта му. По-късно стана ясно, че дейностите на Ковачева са били записани и на камери, като записите бяха употребявани по делото.
В претекстовете към присъдата е разисквана и реакцията на лекарите в „ Софиямед “ на сутринта след побоя над новороденото и неправилната преценка на дежурната лекарка, която подценила положението на детето. Тя била подведена и от Ковачева, която споделила, че бебето е жълто и му били направени единствено проучвания за жълтеница, въпреки от самото начало да плачело от болки.
„ Съдът няма подготвеност в здравната материя, което наложи чуването на многочислени медицински експертизи по делото, само че е изцяло разбираемо, че никой от лекарите и медицинския личен състав на УМБАЛ „ Софиямед ” не е предполагал повода за положението на детето, доколкото дейностите на подсъдимата по отношение на детето са невъобразими и излизат отвън рамките на естественото третиране сред хората, изключително във връзка с новородените “, се споделя в претекстовете.
Съдът обаче отбелязва, че не може да одобри държанието на лекарите за съответно на обстановката. Едва по здрач застъпващата дежурство друга лекарка вижда, че положението на бебето е извънредно тежко и се обажда в болница „ Токуда “, с цел да изиска превозването му.
В хода на делото по този начин и не стана ясно какви са били претекстовете и какво е подтикнало Ковачева да удря грубо беззащитното бебе.
Съдът също написа, че защото тя отхвърля да е направила закононарушението, могат да се вършат единствено догатки. Защитата твърдеше, че детето е било изпуснато, само че не от Ковачева, което магистратите отхвърлиха.
Адвокатът на акушерката настояваше още, че тя е била принуждавана да дава тежки 24-часови наряди, което водело до изтощеност, само че и това изказване беше опровергано от нейни сътрудници. Оказа се, че Ковачева е давала 24-часови наряди, само че по лично предпочитание, с цел да получава в допълнение възнаграждение.
Според съда тя в действителност е била пренатоварена, само че това по никакъв метод не оправдава или омаловажава стореното от нея. Макар за това закононарушение да се планува и пожизнен затвор, прокуратурата искаше наказване от 12 години за Ковачева. Съдът отбелязва обаче, че са налице и четирите квалифициращи признака – обект на похищението е дете, което е в безпомощно положение, а опитът за ликвидиране е осъществен по изключително непосилен метод и с особена свирепост.
„ Обстоятелството, че точно акушерката Емилия Ковачева – лице, призвано да оказва профилирани грижи в първите дни от живота на човешките същества, е осъществила действието по метода, по който е разказан във фактическата част на актуалните претекстове, разкрива извънредно садистично отношение по отношение на бебето Никол и характеризира подсъдимата точно като нечовечен и безсъвестен човек. С нанесения на тридневното бебе побой, целящ умъртвяването му, подсъдимата е демонстрирала своята безсърдечност и свирепост, както и цялостна индиферентност за главните права на другите – в това число правото на живот “, написа в претекстовете на съда.
Относно гражданския иск от 400 000 лв., който напълно е почетен, арбитър Астарджиев споделя, че уврежданията на детето по никакъв метод не могат да бъдат обезщетени парично. Според него сумата не дава отговор в цялост на критерия за правдивост, защото е занижена и няма да репарира даже отчасти породеното на Никол.
Tags: ОЩЕ СКАНДАЛИИНТРИГИЛЮТИ ЧУШКИАФЕРИ
Източник: bradva.bg
КОМЕНТАРИ