Отказват да гледат отново делото срещу Лазар Влайков
Делото против някогашния консултант от Септември Лазар Влайков няма да бъде гледано наново. Това стана ясно, откакто Апелативният съд в Пловдив отхвърли поисканото от юристите му обновяване на процеса.
Влайков беше наказан на 4 години дейно за гибелта на ресторантьора Наско Тонкев, настъпила след фотолно прострелване с персоналното оръжие на локалния политик. Трагедията се разигра на рожден ден на 6-годишно тогава дете, а съгласно формалната версия на проверяващите точно рожденикът е създал смъртоносния изстрел, откакто револверът инцидентно попаднал в ръцете му.
Първото дело протече по кратко разследване и без събиране на нови доказателства. Наложеното дейно наказване от 6 години бе редуцирано на 4.
След изговаряне на присъдата обаче двамата бранители на Влайков – Елвира Панкова и Иво Лулчев, внесоха искане за обновяване на процеса. В претекстовете си показват, че в тази ситуация ставало въпрос за немарливост при боравене с оръжие, не за ликвидиране, а нямало правосъдна процедура за нарушаване на Закона за оръжията и боеприпасите да се постановат ефикасни санкции.
Апелативните магистрати обаче показват, че не са налице посочените процесуални нарушавания, нито пропуски при събирането, инспекцията и разбора на доказателствата.
Решението е дефинитивно.
Влайков беше наказан на 4 години дейно за гибелта на ресторантьора Наско Тонкев, настъпила след фотолно прострелване с персоналното оръжие на локалния политик. Трагедията се разигра на рожден ден на 6-годишно тогава дете, а съгласно формалната версия на проверяващите точно рожденикът е създал смъртоносния изстрел, откакто револверът инцидентно попаднал в ръцете му.
Първото дело протече по кратко разследване и без събиране на нови доказателства. Наложеното дейно наказване от 6 години бе редуцирано на 4.
След изговаряне на присъдата обаче двамата бранители на Влайков – Елвира Панкова и Иво Лулчев, внесоха искане за обновяване на процеса. В претекстовете си показват, че в тази ситуация ставало въпрос за немарливост при боравене с оръжие, не за ликвидиране, а нямало правосъдна процедура за нарушаване на Закона за оръжията и боеприпасите да се постановат ефикасни санкции.
Апелативните магистрати обаче показват, че не са налице посочените процесуални нарушавания, нито пропуски при събирането, инспекцията и разбора на доказателствата.
Решението е дефинитивно.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ