Делото „Семерджиев“: Едната експертиза твърди, че е взел наркотици, според другата не е
Делото „ Семерджиев “ влезе в нова фаза. Пред съда ще се чуят заключенията от назначените експертизи по делото. В правосъдното съвещание участват 21 движимости лица, изготвилиекспертизите.
Две експертизи демонстрират разнообразни неща. Едната, че има метамфетамини, а другата - че няма опиати.
От тестът може да стане ясно какъв опиат е приел, само че не какво количество и по кое време е взето. Останалата кръв, взета като проба от Семерджиев, е забележителна под марката и не може да се направи нова експертиза.
От тестът може да стане ясно какъв опиат е приел, само че не какво количество и по кое време е взето. останалата кръв, взета като проба от Семерджиев, е забележителна под марката и не може да се направи нова експертиза.
Съдебно-химическата експертиза заключва, че не не се потвърждава съществуване на наркотични субстанции, медикаменти и други. Експертизата се прави по друг способ на проучване от токсико-химичната експертиза.
Две експертизи демонстрират разнообразни неща. Едната, че има метамфетамини, а другата - че няма опиати.
От тестът може да стане ясно какъв опиат е приел, само че не какво количество и по кое време е взето. Останалата кръв, взета като проба от Семерджиев, е забележителна под марката и не може да се направи нова експертиза.
От тестът може да стане ясно какъв опиат е приел, само че не какво количество и по кое време е взето. останалата кръв, взета като проба от Семерджиев, е забележителна под марката и не може да се направи нова експертиза.
Съдебно-химическата експертиза заключва, че не не се потвърждава съществуване на наркотични субстанции, медикаменти и други. Експертизата се прави по друг способ на проучване от токсико-химичната експертиза.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ