Деканът на ЮФ в СУ предвижда истинско противопоставяне на парламентарните

Деканът на ЮФ в СУ планува същинско опълчване на парламентарните избори
Истинското опълчване в българската политика ще се появи на парламентарните, а не на президентските избори. Колкото повече агонизира страната, толкоз по-голяма социална вълна ще се вдигне. Това съобщи пред БНР проф. Даниел Вълчев, декан на Юридическия факултет на Софийския университет " Св. Климент Охридски ".

Според него президентските избори няма да измерят действителното положение и поддръжката за настоящето ръководство. " Големият въпрос е дали ще има президент в съпротива на настоящето ръководство или някой, който да е по-скоро симпатизант на настоящето ръководство. По-голям късмет има претендент, който е срещу това ръководство ", сподели той.
Борисовата прегръдка и питонът
Проф. Вълчев употребява остра метафора за политическия жанр на Бойко Борисов. " Който се излъже да се съчетае с Борисов - той нежно го прегръща, хруп и той завършва. Както в този момент ще стане с Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ. Пеевски малко огромен му идва. Не знам какво ще стане - кой кого ", съобщи той.

По думите му ръководещото болшинство не е консервативно, а корпоративно. Борисов съумява да задържа в партията си две разнообразни крила - едното пролиберално, другото консервативно. " Това е огромно достижение, тъй като те мъчно се удържат в една организация. Удържайки ги, той може да се съчетае и с едните, и с другите - както пристигна ", изясни професорът.
Участие в дейната политика
Относно спрягането на неговото име като участник в президентските избори, Вълчев съобщи: " Да вземам участие в дейната политика не ми е фантазията. Теоретично не го изключвам, само че виждам доста много дребен късмет да се включа в такива неща ".
Бюджетът разкрива политиките
Една страна прави политиките си през бюджета, посочи проф. Вълчев. " Можем да разберем що за държавно управление ни ръководи по това какъв бюджет то ще одобри. Това е инерционен бюджет - харчене без напредък, харчене поради самото харчене, няма политики, дават се пари на избрани групи. Има извънредно раздути доходи. Дефицитът евентуално ще бъде доста над 3%. Ние продължаваме да задлъжняваме ", сподели той.
Закъснял референдум за еврото
Президентът Румен Радев доста е просрочен да сложи въпроса за референдума за еврото, счита Вълчев. Въпреки това Радев се обрисува като съществена опция на настоящето ръководство.
Разделението на управляващите
Проф. Вълчев акцентира на концепцията за разделянето на управляващите. " Смисълът е, че хората се опасяват, че на който и да дадат властта, той може да постъпва по неправилния метод и по тази причина той не трябва да може всичко ", изясни той.

" Народно събрание не би трябвало да може всичко, би трябвало някой да може да го стопира. Президентът не би трябвало да може всичко, някой би трябвало да го стопира. А ние какво вършим? Ние вървим в противоположна посока - към едно всевластие на Народното събрание ", добави професорът.

Той предизвести, че измененията се вършат поради съответни персони в даден миг, само че след година няма да е същият човек, а различен. Това важи за президента, за службите, за антикорупционната комисия. Вълчев е безапелационен, че антикорупционната комисия би трябвало да бъде неотложно закрита.
Байганьовски прочит на демокрацията
" Не самата народна власт е отговорна, а нашият прочит на демокрацията. Да си кажем това си е един байганьовски прочит, който е показан като световно демократично достижение ", съобщи професорът.

По думите му хората не гласоподават не тъй като не се интересуват, а тъй като не имат вяра, че от тях зависи нещо. Тежестта на софтуерния избор е доста огромна в България. " Дали българите ще успеем по някакъв метод да намерим пресечна точка, с цел да има обществото релативно равновесие. За страдание, разломите станаха такива, че към този момент са на битово ниво. Не умеем да водим разговор, да чуем другия, да забележим дали има рационални неща ", сподели той.
Три значими консенсуса
Проф. Вълчев открои три значими неща, по които би трябвало да имаме консенсус: " Едно общество се развива добре, в случай че има политики в региона на инфраструктурата, човешкия фактор и реда ".

" Социалните разлики стартират да се отразяват на здравния статус от ден на ден. Това са тежки неща, които рано или късно ще се излеят на улицата ", предизвести той.

По думите му в България не постановяваме ред. " Правилата би трябвало да са за всички, другояче другото основава спорове ", посочи професорът.
Либерална народна власт против национална воля
" Това, в което ние живеем през последните десетилетия, не е просто народна власт, а е демократична народна власт. В нея има базово несъгласие сред демокрацията, което е колективистичното начало, и либерализмът, който е индивидуалистична теория. Това съответствие сред колективистичното и индивидуалистичното не е чак толкоз елементарно ", изясни Вълчев.

Той акцентира, че демокрацията дружно със свободния пазар дават доста по-големи благоприятни условия за човешка изява. " От годините, през които живеем в тази нова система обаче, остана неприятен усет в огромна част от популацията. Големите преразпределения на богатства, съгласно огромна част от българите, се направиха по непочтен и непрогледен метод ", сподели професорът.
Партийни констелации вместо идеология
Днешните разломи минават сред активисткия демократичен глобализъм и националистичния консерватизъм, акцентира Вълчев. " Това, които са в Народното събрание, не показват кой знае какви дълбоки идеологически позиции. Това са партийни констелации, които съумяват било с софтуерен избор, било с агитация да придобият краткотрайно превъзходство ", съобщи той.

Цялото изявление на Силвия Великова с проф. Даниел Вълчев в предаването " Политически НЕкоректно " може да се чуе в звуковия файл на уеб страницата на БНР.