Избраха Десислава Атанасова и Борислав Белазелков за конституционни съдии след 4 часа дебат
Дебатът в Народното събрание по избора на съдии в Конституционния съд (КС) продължи съвсем 4 часа. За двете места от парламентарната квота в Конституционен съд имаше трима претенденти – Десислава Атанасова, препоръчана от ГЕРБ-СДС, Борислав Белазелков, номиниран от “Продължаваме смяната – Демократична България ” (ПП-ДБ), и Цвета Рангелова, издигната от “Възраждане ”.
Кандидатурите бяха показани в пленарната зала от техните вносители. В хода на дебата бяха отправени рецензии по отношение на номинацията на ярки политически фигури за членове на Конституционния съд, а “Възраждане ” приканиха народните представители да премислят избора си във връзка с кандидатурата на Борислав Белазелков.
Изборът на хора от политическия терен в Конституционен съд не е казус, сподели Христо Иванов от (ПП-ДБ). Попълването на Конституционен съд е друго от това на регулаторите и изключително от органите на правосъдната власт, уточни той. Искам да уверя нашите гласоподаватели, че новите текстове на Конституцията във връзка с избора на регулаторите и на условията на професионални качества, ще ги прилагаме доста прецизно, означи също Иванов.
Петър Петров от „ Възраждане “ прикани народните представители да премислят избора си по отношение на кандидатурата на Борислав Белазелков за парламентарен арбитър. Той попита ГЕРБ и Движение за права и свободи дали връщат услуга с това гласоподаване и в случай че е по този начин, да излязат и да кажат, че не пазят страната, а бранят частни корпоративни ползи и в този момент връщат услуга. Все съм виждал сглобката да вършат небивалици, само че Народното събрание да избере за парламентарен арбитър човек, който е осъдил Народното събрание за 1 млн. лева, не ви ли е позор, сподели Петров.
Мирослав Иванов (ПП-ДБ) му отговори, че Борислав Белазелков се е подписал под решение като част от правосъден състав във висшия съд, дружно с още двама съдии. Атанас Атанасов (ПП-ДБ) съобщи, че в комерсиалните връзки страната няма необикновен статут. Не може да се чака съдилищата да постановяват решения в интерес на страната, тъй като е страна, добави той.
Хора с ярка политическа кариера, ястреби на своите парламентарни групи нямат място в Конституционен съд, сподели Иван Ченчев от „ Българска социалистическа партия за България “. Корнелия Нинова разяснява, че през днешния ден ще падне последната цитадела на правовата страна – Конституционният съд. Днес пада в жертва Конституционният съд, високомерен от вътрешната страна с новите конституционни съдии, тъй като без подозрение ще извършват политически поръчки, съобщи тя. Според Нинова Атанасова няма да реши проблем съгласно върховенството на закона, в случай че ѝ се обади Бойко Борисов.
Георги Свиленски („ Българска социалистическа партия за България “) разяснява, че в единия план за решение написа, че Народното събрание избира Борислав Белазелков на мястото на Анастас Анастасов, на втория написа, че избира Десислава Атанасова на мястото на Гроздан Илиев, а на третия не е посочено на чие място в Конституционен съд се избира Цвета Рангелова. В плановете ви за решение е написано кого ще изберете, обърна се Свиленски към ръководещите. Г-жо Рангелова, вие защо участвате, в каква конкуренция играете, вие за чие място се състезавате, попита той.
Свиленски уточни, че в решение на Конституционния съд, което на следващия ден влиза в действие, е написано, че не в точния момент определените конституционни съдии упражняват пълномощията си единствено за оставащия период на мандата, а в плановете за решения написа, че Народното събрание ги избира за девет години. Какво се опитваме в този момент – със силата на болшинството, със силата на това, че през днешния ден ще го приемем, а то влиза в действие на следващия ден, мандатът на новите конституционни съдии да е девет години, попита той. Свиленски предложи посоченият период от девет години да отпадне от трите проекторешения.
Председателят на Народното събрание Росен Желязков изясни, че поредността на претендентите е по азбучен ред на дребните им имена. Избира се Борислав на мястото на Анастас, Десислава се избира на мястото на Гроздан, в случай че един от тези двама претенденти не получи болшинство, респективно Цвета ще застъпи мястото на този претендент, уточни той.
Костадин Костадинов („ Възраждане “) предложи в проекторешенията да се запише, че претендентите се избират не за период от девет години, а за период от седем години, с цел да се съблюдава решението на Конституционния съд. Ще бъде безпределно позорно, в случай че с решение на Народно събрание, с което се избират членове на Конституционния съд, се нарушава решение на Конституционен съд, уточни той.
От „ ИТН “ (ИТН) към този момент споделихме, че това е доста срамен метод за избор на конституционни съдии, който се прави от боязън да не би инцидентно Конституционен съд да вземе да каже, че решенията, които приема този парламент, в това число и Конституцията, която промени, да са противоконституционни, съобщи ръководителят на ПГ на Има Такъв Народ Тошко Йорданов. Г-жа Атанасова е директна политическа кандидатура, сподели той. При ПП-ДБ стои желанието „ да пробутаме “ някой, който работи за нас, счита Йорданов.
Изборът на Десислава Атанасова ще смаже престижа на Конституционния съд, сподели самостоятелният народен представител Радостин Василев. Той попита за какво Бойко Борисов изтегля един от най-доверените си хора в ГЕРБ, като изрече мнение, че съгласно него това се прави поради „ една калинка от Брюксел “.
Кандидатурите бяха показани в пленарната зала от техните вносители. В хода на дебата бяха отправени рецензии по отношение на номинацията на ярки политически фигури за членове на Конституционния съд, а “Възраждане ” приканиха народните представители да премислят избора си във връзка с кандидатурата на Борислав Белазелков.
Изборът на хора от политическия терен в Конституционен съд не е казус, сподели Христо Иванов от (ПП-ДБ). Попълването на Конституционен съд е друго от това на регулаторите и изключително от органите на правосъдната власт, уточни той. Искам да уверя нашите гласоподаватели, че новите текстове на Конституцията във връзка с избора на регулаторите и на условията на професионални качества, ще ги прилагаме доста прецизно, означи също Иванов.
Петър Петров от „ Възраждане “ прикани народните представители да премислят избора си по отношение на кандидатурата на Борислав Белазелков за парламентарен арбитър. Той попита ГЕРБ и Движение за права и свободи дали връщат услуга с това гласоподаване и в случай че е по този начин, да излязат и да кажат, че не пазят страната, а бранят частни корпоративни ползи и в този момент връщат услуга. Все съм виждал сглобката да вършат небивалици, само че Народното събрание да избере за парламентарен арбитър човек, който е осъдил Народното събрание за 1 млн. лева, не ви ли е позор, сподели Петров.
Мирослав Иванов (ПП-ДБ) му отговори, че Борислав Белазелков се е подписал под решение като част от правосъден състав във висшия съд, дружно с още двама съдии. Атанас Атанасов (ПП-ДБ) съобщи, че в комерсиалните връзки страната няма необикновен статут. Не може да се чака съдилищата да постановяват решения в интерес на страната, тъй като е страна, добави той.
Хора с ярка политическа кариера, ястреби на своите парламентарни групи нямат място в Конституционен съд, сподели Иван Ченчев от „ Българска социалистическа партия за България “. Корнелия Нинова разяснява, че през днешния ден ще падне последната цитадела на правовата страна – Конституционният съд. Днес пада в жертва Конституционният съд, високомерен от вътрешната страна с новите конституционни съдии, тъй като без подозрение ще извършват политически поръчки, съобщи тя. Според Нинова Атанасова няма да реши проблем съгласно върховенството на закона, в случай че ѝ се обади Бойко Борисов.
Георги Свиленски („ Българска социалистическа партия за България “) разяснява, че в единия план за решение написа, че Народното събрание избира Борислав Белазелков на мястото на Анастас Анастасов, на втория написа, че избира Десислава Атанасова на мястото на Гроздан Илиев, а на третия не е посочено на чие място в Конституционен съд се избира Цвета Рангелова. В плановете ви за решение е написано кого ще изберете, обърна се Свиленски към ръководещите. Г-жо Рангелова, вие защо участвате, в каква конкуренция играете, вие за чие място се състезавате, попита той.
Свиленски уточни, че в решение на Конституционния съд, което на следващия ден влиза в действие, е написано, че не в точния момент определените конституционни съдии упражняват пълномощията си единствено за оставащия период на мандата, а в плановете за решения написа, че Народното събрание ги избира за девет години. Какво се опитваме в този момент – със силата на болшинството, със силата на това, че през днешния ден ще го приемем, а то влиза в действие на следващия ден, мандатът на новите конституционни съдии да е девет години, попита той. Свиленски предложи посоченият период от девет години да отпадне от трите проекторешения.
Председателят на Народното събрание Росен Желязков изясни, че поредността на претендентите е по азбучен ред на дребните им имена. Избира се Борислав на мястото на Анастас, Десислава се избира на мястото на Гроздан, в случай че един от тези двама претенденти не получи болшинство, респективно Цвета ще застъпи мястото на този претендент, уточни той.
Костадин Костадинов („ Възраждане “) предложи в проекторешенията да се запише, че претендентите се избират не за период от девет години, а за период от седем години, с цел да се съблюдава решението на Конституционния съд. Ще бъде безпределно позорно, в случай че с решение на Народно събрание, с което се избират членове на Конституционния съд, се нарушава решение на Конституционен съд, уточни той.
От „ ИТН “ (ИТН) към този момент споделихме, че това е доста срамен метод за избор на конституционни съдии, който се прави от боязън да не би инцидентно Конституционен съд да вземе да каже, че решенията, които приема този парламент, в това число и Конституцията, която промени, да са противоконституционни, съобщи ръководителят на ПГ на Има Такъв Народ Тошко Йорданов. Г-жа Атанасова е директна политическа кандидатура, сподели той. При ПП-ДБ стои желанието „ да пробутаме “ някой, който работи за нас, счита Йорданов.
Изборът на Десислава Атанасова ще смаже престижа на Конституционния съд, сподели самостоятелният народен представител Радостин Василев. Той попита за какво Бойко Борисов изтегля един от най-доверените си хора в ГЕРБ, като изрече мнение, че съгласно него това се прави поради „ една калинка от Брюксел “.
Източник: novinionline.com
КОМЕНТАРИ