Дебат за това дали държавните служители трябва сами да плащат

Кой да плаща осигуровките? Остър спор между бизнес и синдикати

Дебат за това дали държавните чиновници би трябвало сами да заплащат осигурителните си вноски опълчи работодатели и синдикати. Темата беше разисквана от изпълнителният шеф на КРИБ Боян Митракиев, който отбрани предлагането и ръководителят на Синдиката на административните чиновници в КТ „ Подкрепа “ Кремена Атанасова, която изрази условна поддръжка при опазване на чистите приходи.

„ Ние считаме, че безусловно всички би трябвало сами да заплащат осигуровките си. Хората демонстрираха, че имат непоносимост към неравенствата и привилегиите в държавния бранш “, съобщи Митракиев.

По думите му освобождението на държавните чиновници от персонални осигурителни вноски е било въведено като отплата за по-ниски заплати в администрацията, само че през днешния ден изискванията са разнообразни.

„ Балансът от дълго време е нарушен и би трябвало да бъде възобновен “, добави той.

От КРИБ пресмятат, че при сходна смяна резултатът за обществените финанси може да доближи сред 300 и 600 млн. лв. годишно.

Митракиев уточни и, че високите хонорари в обособени държавни структури пораждат въпроси за справедливостта в системата.

„ Обществото вижда заплати, които се приближават до тези в огромни интернационалните компании “, разяснява той.

От синдиката на административните чиновници оспориха част от причините и подчертаха, че фокусът постоянно пада върху обособени високи хонорари, а не върху цялата администрация.

„ В администрацията работят към 98 хиляди души. Масата от тях не получават високи заплати, а работят като на гише, обществени служащи и инспектори “, съобщи Атанасова.

По думите ѝ високите хонорари на част от управителните фрагменти не могат да бъдат мотив против целия бранш. Въпреки това тя акцентира, че синдикатът по принцип поддържа концепцията държавните чиновници сами да заплащат осигуровките си.

„ Да, осигуровките би трябвало да се заплащат от държавните чиновници, само че единствено в случай че това не води до понижение на приходите “, уточни тя.

Синдикатът обаче упорства преди този момент осигуровките да бъдат включени в главните хонорари, тъй че чистият приход да остане неизменен.

„ Заплатите би трябвало да бъдат обновени, с цел да не се понижат действителните приходи “, добави Атанасова.

Двете страни влязоха и в спор по отношение на съотношението сред заплатите в частния и обществения бранш.

Според КРИБ частният бранш е главният източник на данъчни доходи и не е редно държавните чиновници да имат по-високи приходи.

От синдиката обаче показаха, че в частния бранш съществува сива стопанска система, до момента в който в администрацията тя липсва, което въздейства върху статистиката за приходите.

„ Ако заплатите в администрацията изпреварват част от частния бранш, това демонстрира и проблеми с ниското възнаграждение в бизнеса “, съобщи Атанасова.

Тя обърна внимание и на рестриктивните мерки за държавните чиновници – липса на право на втори трудов контракт, стопанска активност и избрани обществени придобивки.

SafeNews напомня, че Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България прикани политическите сили в Народното събрание да поддържат законодателните промени, съгласно които част от чиновниците в бюджетната сфера ще стартират сами да заплащат осигуровките си.