ТУРБОСКАНДАЛ: Вдигат Национална детска болница... но частна
Дъвканият от години план за градежа на национална детска болница в София, който да спре умопомрачителното блуждаене на хиляди родители с заболели хлапета из клиниките в столицата и страната, освен това касаещи най-тежките случаи, е напът да получи решение, само че то да бъде обещано в частни ръце. Че има проекти за разкриването на една болница с десетки отделения, само че не с държавно присъединяване, а с напълно частни капитали, първо гръмна профилираният медицински уебсайт " Клиника ", а през днешния ден тъпана бие и кандидат-депутатката от Демократична България Кремена Кунева. С елементарния въпрос:
" Искате ли прегледът да коства 60 лв., а нощувката в такова лечебно заведение - 100? ".
Оказва се, че небезизвестната компания " Търговска лига ", оперираща няколко лечебни заведения " Сърце и мозък " в страната, получила отвод от предходната власт да се снабди с разрешителни и за такава в София, в кв. Казичене, към този момент е внесла документите си за разглеждане в здравното министерство.
А планът за новата детска болница към този момент е задвижен - има си и име - безумното " Мама и аз ". Освен това планува да одобри до 25 хиляди пациенти още следващата година след построяването й и създателите са калкулирали и прехрана в размер на към 40 милиона лв..
А " Мама и аз " може да стартира да никне напълно скоро - на бул. " Г. М. Димитров " номер 1 край едно от жилищата на някогашния Министерство на вътрешните работи началник Цветан Цветанов в кв. " Дианабад ", където в този момент оперират две от фирмите на " Търговска лига " - застраховатлено сдружение и Националният аптечен център. А решението дали това да се случи е на служебния кабинет.
Ето какво написа Кунева:
" Ако такава болница се построи и административната такса за обзор е 60 лева, а „ усъвършенстваните услуги “ за нощувка са 100 лева на вечер, налично ли ще е детското опазване на здравето за всички?
Ако има една такава болница на територията на София, нужна ли ще бъде още една, само че държавна? От къде ще се намерят експертите, които да работят в нея?
Ще може ли държавната болница да бъде конкурентна в заплащането на медицинските експерти?
Ако родителите нямат опция да заплащат административни такси за частна детска болница, само че всички експерти са към този момент в нея, кой ще лекува децата?
Ако страната остави тази болница без аналог (т.е. да имаме и държавна Национална детска болница), това монопол в педиатрията ли ще бъде? Кой ще дефинира стойностите на пътеките и ще договаря закупуването на медикаментите?
Хипотетично, допустимо ли е в този момент тази компания да вземе позволение за детска болница и след една година полека-лека да я трансформира в някаква друга болница?
Дали на същата тази компания, преди тъкмо два месеца Асена Сербезова не отхвърли разкриването на нова болница “Сърце и мозък ” в Казичене?
Има ли разбор на потребностите, тъй че планът да дава отговор на тях и в случай че да, по какъв начин е допустимо компанията да има, а Министерство на здравеопазването още да няма подобен разбор? Морално и разумно ли е служебното държавно управление да взема такова решение? Дали е инцидентно, че тъкмо 6 дни преди изборите обществото ни бива осведомено с тази опция? Имам още доста въпроси, само че тях, дружно с тези, ще изпратим публично към Министерство на здравеопазването.
И за край си оставям един напълно непряк въпрос, който персонално мен обаче леко ме напрегна. Трябва ли детска болница да се споделя „ Мама и аз “? А тати? Вие съществено ли?! Дали хора, които в действителност схващат от детско опазване на здравето, отстраняват фигурата на бащата от процеса и това е някакъв стратегически план или като за два месеца - толкова? "
ТЕМА преди 1 час 1323 преди 2 часа 2110 преди 5 часа 4177
" Искате ли прегледът да коства 60 лв., а нощувката в такова лечебно заведение - 100? ".
Оказва се, че небезизвестната компания " Търговска лига ", оперираща няколко лечебни заведения " Сърце и мозък " в страната, получила отвод от предходната власт да се снабди с разрешителни и за такава в София, в кв. Казичене, към този момент е внесла документите си за разглеждане в здравното министерство.
А планът за новата детска болница към този момент е задвижен - има си и име - безумното " Мама и аз ". Освен това планува да одобри до 25 хиляди пациенти още следващата година след построяването й и създателите са калкулирали и прехрана в размер на към 40 милиона лв..
А " Мама и аз " може да стартира да никне напълно скоро - на бул. " Г. М. Димитров " номер 1 край едно от жилищата на някогашния Министерство на вътрешните работи началник Цветан Цветанов в кв. " Дианабад ", където в този момент оперират две от фирмите на " Търговска лига " - застраховатлено сдружение и Националният аптечен център. А решението дали това да се случи е на служебния кабинет.
Ето какво написа Кунева:
" Ако такава болница се построи и административната такса за обзор е 60 лева, а „ усъвършенстваните услуги “ за нощувка са 100 лева на вечер, налично ли ще е детското опазване на здравето за всички?
Ако има една такава болница на територията на София, нужна ли ще бъде още една, само че държавна? От къде ще се намерят експертите, които да работят в нея?
Ще може ли държавната болница да бъде конкурентна в заплащането на медицинските експерти?
Ако родителите нямат опция да заплащат административни такси за частна детска болница, само че всички експерти са към този момент в нея, кой ще лекува децата?
Ако страната остави тази болница без аналог (т.е. да имаме и държавна Национална детска болница), това монопол в педиатрията ли ще бъде? Кой ще дефинира стойностите на пътеките и ще договаря закупуването на медикаментите?
Хипотетично, допустимо ли е в този момент тази компания да вземе позволение за детска болница и след една година полека-лека да я трансформира в някаква друга болница?
Дали на същата тази компания, преди тъкмо два месеца Асена Сербезова не отхвърли разкриването на нова болница “Сърце и мозък ” в Казичене?
Има ли разбор на потребностите, тъй че планът да дава отговор на тях и в случай че да, по какъв начин е допустимо компанията да има, а Министерство на здравеопазването още да няма подобен разбор? Морално и разумно ли е служебното държавно управление да взема такова решение? Дали е инцидентно, че тъкмо 6 дни преди изборите обществото ни бива осведомено с тази опция? Имам още доста въпроси, само че тях, дружно с тези, ще изпратим публично към Министерство на здравеопазването.
И за край си оставям един напълно непряк въпрос, който персонално мен обаче леко ме напрегна. Трябва ли детска болница да се споделя „ Мама и аз “? А тати? Вие съществено ли?! Дали хора, които в действителност схващат от детско опазване на здравето, отстраняват фигурата на бащата от процеса и това е някакъв стратегически план или като за два месеца - толкова? "
ТЕМА преди 1 час 1323 преди 2 часа 2110 преди 5 часа 4177
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




