Европейския съд: Дори да не разрешават гей бракове, държавите трябва да спазват правата на двойките
Държавите от Европейски Съюз не са длъжни да признават гей бракове, само че би трябвало да дават на еднополовите фамилни двойки същите права на престояване, както и на хетеросексуалните. Това е мнението на генералния юрист на Европейския съд в Люксембург.
Разглежданият проблем се отнася до румънец и американец, сключили брак през 2010 година в Брюксел. През декември 2012 година те вземат решение да се върнат в Румъния и подават молба към румънските управляващи да разрешат на американеца право на престояване и работа на съображение фамилния му статут. Искането се основава на Директивата за упражняването на свободата на придвижване, позволяваща на брачна половинка на жител на Съюза, който е упражнил тази независимост, да се причисли към брачна половинка си в страната членка, в която последният обитава.
Румънските управляващи обаче отхвърлят с претекста, че страната не признава гей браковете и надлежно американецът не може да бъде дипломиран като " брачен партньор ".
Становището на генералният юрист е, че в тази ситуация е нарушена свободата на придвижване на индивида, без значение дали страната признава самия брак, или не.
" Въпреки че страните членки са свободни да позволяват или не брака сред лица от еднакъв пол, те не могат да попречват свободата на престояване на жител на Съюза, като отхвърлят да дават на неговия брачен партньор от същия пол, който е жител на трета страна, право на непрекъснато престояване на своята територия ", гласи изказването му.
Съдиите не са длъжни да одобряват причините му, само че нормално решенията им съответстват с към този момент изразеното мнение на юриста.
Разглежданият проблем се отнася до румънец и американец, сключили брак през 2010 година в Брюксел. През декември 2012 година те вземат решение да се върнат в Румъния и подават молба към румънските управляващи да разрешат на американеца право на престояване и работа на съображение фамилния му статут. Искането се основава на Директивата за упражняването на свободата на придвижване, позволяваща на брачна половинка на жител на Съюза, който е упражнил тази независимост, да се причисли към брачна половинка си в страната членка, в която последният обитава.
Румънските управляващи обаче отхвърлят с претекста, че страната не признава гей браковете и надлежно американецът не може да бъде дипломиран като " брачен партньор ".
Становището на генералният юрист е, че в тази ситуация е нарушена свободата на придвижване на индивида, без значение дали страната признава самия брак, или не.
" Въпреки че страните членки са свободни да позволяват или не брака сред лица от еднакъв пол, те не могат да попречват свободата на престояване на жител на Съюза, като отхвърлят да дават на неговия брачен партньор от същия пол, който е жител на трета страна, право на непрекъснато престояване на своята територия ", гласи изказването му.
Съдиите не са длъжни да одобряват причините му, само че нормално решенията им съответстват с към този момент изразеното мнение на юриста.
Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ




