Държавите членки не могат да предприемат спешни мерки във връзка

Държавите членки не могат да подхващат незабавни ограничения по отношение на генетично модифицирани храни и фуражи, без да е явно, че съществува сериозен риск за здравето или околната среда, постанови през днешния ден Съдът на Европейски Съюз.
През 1998 година Комисията на Европейски Съюз позволява стартирането на пазара на генетично модифицираната царевица MON 810, като се базира на мнението на научния комитет, съгласно който няма съображение да се мисли, че този артикул би имал нежелани последствия за човешкото здраве или за околната среда.
През 2013 година италианското държавно управление желае от Комисията да одобри незабавни ограничения за да се забрани развъждането на царевица MON 810 поради нови проучвания на два италиански научни института. Въз основа на научно мнение, направено от Европейския орган по сигурност на храните (ЕОБХ), Комисията заключава, че нито едно ново научно доказателство не разрешава да се обосновават поисканите незабавни ограничения и да се обезсилят предходните изводи по отношение на безвредността на сорта царевица MON 810. Въпреки това през 2013 година италианското държавно управление приема указ, с който не разрешава развъждането на царевица MON 810 на италианска територия.
През 2014 година Джорджо Фиденато и други лица са отглеждали царевица MON 810 в нарушаване на този указ, за което са разследвани. В рамките на наказателното произвеждане, формирано против тези лица Районният съд в Удине, Италия, пита по-конкретно Съда на Европейски Съюз дали правилото на защитните ограничения може в региона на храните да обоснове приемането на незабавни ограничения. Според този принцип страните членки могат да одобряват незабавни ограничения, с цел да предотвратят рисковете за здравето на хората, които към момента не са изцяло открити или разбрани заради научна неустановеност.
Със своето решение през днешния ден съдът в Люксебруг напомня на първо време, че както законодателството на Европейски Съюз в региона на храните, по този начин и законодателството по отношение на генетично модифицираните храни и фуражи целят да подсигуряват висока степен на запазване на здравето на индивида и отбрана на ползите на потребителите, като в същото време се подсигурява ефикасното действие на вътрешния пазар, в който свободното придвижване на безвредни и здравословни хранителни артикули и фуражи съставлява значителен аспект.
В тези рамки Съдът на Европейски Съюз установи, че когато не е открито, че генетично модифициран артикул явно може да съставлява сериозен риск за здравето на хората, здравето на животните или околната среда, нито Комисията, нито страните членки имат право да одобряват незабавни ограничения като възбраната за развъждане на царевица MON 810.
Съдът акцентира, че правилото на защитните ограничения, който допуска научна неустановеност по отношение на съществуването на избран риск, не е задоволителен за приемането на такива ограничения. Макар че този принцип може да обоснове приемането на краткотрайни ограничения за ръководство на риска общо в региона на храните, той не разрешава да се изключат или променят, изключително като се смекчат, наредбите, планувани за генетично модифицираните храни, защото те към този момент са били подложени на цялостна научна оценка преди тяхното стартиране на пазара.
Впрочем съдът отбелязва, че страна членка може, откакто публично е уведомила Комисията за нуждата от предприемане на незабавни ограничения, и когато последната не е подхванала дейности, да предприеме такива ограничения на национално ниво. Освен това тя може да резервира или продължи тези ограничения, до момента в който Комисията не одобри решение, с което постанова тяхното продължение, изменение или анулация. При тези условия националните юрисдикции са способени да преценяват законосъобразността на съответните ограничения.