Държавите-членки на ЕС ще се нуждаят от техническа подкрепа за

Държавите-членки на Европейски Съюз ще се нуждаят от техническа поддръжка за използване на новоприетата Директива за енергийните характерности на постройките, само че политическата воля в 27-те столици ще бъде от решаващо значение за осъществяването на новия закон за устойчивите здания. След дълги месеци на договаряния и опити в някои държави-членки на Европейски Съюз да торпилират приемането ѝ, Директивата за енергийните характерности на постройките (Energy Performance of Buildings Directive (EPDB) в последна сметка влезе в действие на 28 май. EPBD е главният законодателен акт в Европейския зелен пакт, засягащ сградния бранш. Именно постройките съставляват 40% от потреблението на сила в общността и 36% от неговите излъчвания на парникови газове, напомня Euractiv. Новата инструкция има за цел да докара бранша до климатична индиферентност до 2050 година посредством удвояване на енергийната успеваемост и увеличение на санирането на постройките. Как тъкмо ще се случва това? Всички нови здания би трябвало да бъдат беземисионни от 2030 година Столиците на Европейски Съюз разполагат с две години, с цел да транспонират директивата в националните си законодателства, само че специалистите се тормозят, че някои държави-членки нямат политическа воля да реализират задачата на законодателството, виждайки какъв брой спорни станаха договарянията. Някои от основните аспекти на документа бяха разводнени и от противоположната реакция, която получи в някои страни като Италия да вземем за пример. Рамка за декарбонизация „ Директивата за енергийните характерности в последна сметка пристигна на положително място, като се има поради цялата обстановка, а и имаме някои в действителност значими разпореждания. Има ясна рамка за декарбонизация на бранша “, изясни Джули Кеструп, президент на Европейския алианс на фирмите за енергийна успеваемост в здания (EuroACE). „ Това, което ме тревожи, е когато погледнем нежеланието да се реализира единодушие по директивата. И многото отрицателните тонове, в които това се разисква. Много полемики тук са за тежестта на условията, за защитните ограничения, нали? Но защо приказваме тук? Говорим за хора: хората прекарват 90% от времето ви в здания, не би трябвало ли това да е във всеки топ лист на политиците? “ попита тя реторично на събитие в Брюксел преди дни. Подобряването на успеваемостта и въглеродния отпечатък на постройките ще усили енергийната самостоятелност на Европа, ще помогне на потребителите да понижат сметките си за сила и ще сътвори зелени работни места в строителния бранш. Няколко най-вече десни политически сили обаче заеха позиция против законопроекта с аргумента, че той ще окаже напън върху семействата с по-ниски приходи и ще усили цените на жилищата. „ Ще има [политическа воля], в случай че жителите видят това като опция като инвестиция в прехраната си “, сподели Щефан Мозер, почитан чиновник на Европейски Съюз в енергийния отдел на Европейската комисия. „ [Тези ползи] би трябвало да бъдат обяснени, само че също по този начин и по-късно разисквани и разпознати дружно, изключително на локално равнище в съответни планове. “ Обществена воля Адриан Хейер, началник на брюкселския офис на Асоциацията на немската строителна промишленост, показа, че най- належащо е било да има „ воля в обществото “ за измененията. „ Имаше доста политическа воля в Германия, когато представихме първото предложение за унищожаване на изкопаемите горива за отопление в жилищата “, сподели той. „ Впоследствие това провокира противоположна реакция в обществото, тъй като хората се уплашиха, че ще би трябвало да трансформират отоплителната си система в границите на седмици и я възприеха като задължение за бюджетите си и семейството като цяло. “ „ Така че въпросът не беше политическата воля, а по какъв начин тя беше комуникирана и по какъв начин обществото я разбра “, добави той: „ И те се почувстваха застрашени. Къщата и домът са прочувствени неща, напомни той. Техническа помощ и поддръжка Както във всяка друга инструкция на Европейски Съюз, държавите-членки ще бъдат отпред при използването на законодателството. А при осъществяването на директивата столиците на Европейски Съюз ще се нуждаят от „ доста поддръжка “, съгласно Мати Куитинен, професор по стабилно строителство в университета Аалто във Финландия. „ Има толкоз доста способи по какъв начин можете да приложите избрани основни характерности на [директивата], които са нови за съвсем всички държави-членки, като да вземем за пример изчисляването на въглерода през целия живот на постройките “, сподели Куитинен на събитието. „ Не е като да спазвате разпоредбите за пресмятане единствено на въглеродния отпечатък или да се правят оценка системите за предпазване на въглеродни излъчвания. Но и по какъв начин тези процеси да се вкарат в работата на дребните и междинни строителни и дизайнерски компании “, добави той. Ева Брадинели, координатор на политиката за постройките в неправителствената организация Climate Action Network (CAN) Европа, съобщи, че столиците на Европейски Съюз би трябвало да се ангажират с локалните управляващи и представители на гражданското общество по тематиката. „ Те ще бъдат хората, които ще бъдат представителите, участниците, които ще могат да зареждат инструментите за обмисляне на директивата за енергийните характерности в националните проекти за възобновяване на здания. Там са фокусирани потребностите и потенциала на хората, на място, с цел да извършат в действителност поправки. А също и да получат информация какъв брой финансиране е належащо “, добави тя.