Любомир Дацов: Натискът на НАП удари бизнеса, но не напълни хазната
Държавата похарчи 400 милиона лв. за награди в края на годината макар дупката в хазната
Причината за неуспеха в приходната част на Бюджет 2025 не е икономическата обстановка, а " безусловно сбърканите прогнози " на Министерството на финансите. Това съобщи макроикономистът и някогашен заместник-финансов министър Любомир Дацов, представен от Money.bg.
Според специалиста, вместо да усъвършенства разноските, страната е притиснала бизнеса с неефективни ограничения и е раздала стотици милиони за бонуси в последния миг.
Преднамерени неточности в сметките
В професионалните финансови среди допустимата статистическа неточност при обмисляне е сред 0,25% и 0,5%. В Бюджет 2025 обаче отклонението е над 20 пъти по-голямо, което съгласно Дацов не е инцидентно.
" В случая става дума за 20 пъти повече. И това е преднамерена неточност, а ние всички знаем за какво беше направено това ", разяснява икономистът.
Тази " неточност " евентуално е послужила за изкуствено завишаване на предстоящите доходи, което е разрешило на властта да заложи по-високи разноски при започване на годината. Когато постъпленията не са пристигнали, дупката е била запълнена посредством административен напън.
Бизнесът заплаща цената
Опитите на приходните организации (НАП и Митници) да компенсират недостига посредством атака против компаниите са се оказали контрапродуктивни.
" Мерките за повишение на събираемостта в действителност имаха негативен резултат за бизнеса ", безапелационен бе Дацов. Вместо да изпълнят хазната, рестрикциите са основали спомагателна тежест за бизнесмените, без да компенсират прогнозните провали. Допълнителен удар е нанесло и забавянето на траншовете по Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ), което е принудило ръководещите да вземат " рисковани решения ".
Скритите запаси и бонусите
Въпреки проблемите с приходите, дефицитът е арестуван на равнище от към 3,1% (касова основа). Това обаче не се дължи на финансова дисциплинираност, а на потреблението на по този начин наречените " скрити запаси ". На процедура това значи, че средства, планувани за финансови разноски (строителство, поправки, инфраструктура), са били пренасочени за настояща прехрана.
Най-скандалният образец за това пренасочване е в края на годината.
" Раздадени са спомагателни бонуси на администрацията в последните дни на декември. Това включва близо 300-400 милиона, които са били раздадени под формата на бонуси в последните дни на 2025 година ", разкри Дацов.
Това се случва на фона на към този момент регистриран голям растеж на приходите в обществения бранш – 20% нарастване на разноските за личен състав по отношение на 2024 година. Според финансиста, 70% от тези разноски са генерирани в общините, а 30% са на централно равнище.
Структурни проблеми
Финалната оценка на Дацов е, че Брутният вътрешен продукт " всмуква " разлики от към 10,5 милиарда лв. сред плануваното и действителното осъществяване. Ако разпоредбите се съблюдаваха строго, бюджетът трябваше да излезе на остатък от 0,2%, а не на недостиг.
" Параметрите на този бюджет дават отговор все едно, че бяха правени за 2026-та година ", заключи специалистът, визирайки изпреварващия растеж на разноските по отношение на действителната стопанска система.
Причината за неуспеха в приходната част на Бюджет 2025 не е икономическата обстановка, а " безусловно сбърканите прогнози " на Министерството на финансите. Това съобщи макроикономистът и някогашен заместник-финансов министър Любомир Дацов, представен от Money.bg.
Според специалиста, вместо да усъвършенства разноските, страната е притиснала бизнеса с неефективни ограничения и е раздала стотици милиони за бонуси в последния миг.
Преднамерени неточности в сметките
В професионалните финансови среди допустимата статистическа неточност при обмисляне е сред 0,25% и 0,5%. В Бюджет 2025 обаче отклонението е над 20 пъти по-голямо, което съгласно Дацов не е инцидентно.
" В случая става дума за 20 пъти повече. И това е преднамерена неточност, а ние всички знаем за какво беше направено това ", разяснява икономистът.
Тази " неточност " евентуално е послужила за изкуствено завишаване на предстоящите доходи, което е разрешило на властта да заложи по-високи разноски при започване на годината. Когато постъпленията не са пристигнали, дупката е била запълнена посредством административен напън.
Бизнесът заплаща цената
Опитите на приходните организации (НАП и Митници) да компенсират недостига посредством атака против компаниите са се оказали контрапродуктивни.
" Мерките за повишение на събираемостта в действителност имаха негативен резултат за бизнеса ", безапелационен бе Дацов. Вместо да изпълнят хазната, рестрикциите са основали спомагателна тежест за бизнесмените, без да компенсират прогнозните провали. Допълнителен удар е нанесло и забавянето на траншовете по Плана за възобновяване и резистентност (ПВУ), което е принудило ръководещите да вземат " рисковани решения ".
Скритите запаси и бонусите
Въпреки проблемите с приходите, дефицитът е арестуван на равнище от към 3,1% (касова основа). Това обаче не се дължи на финансова дисциплинираност, а на потреблението на по този начин наречените " скрити запаси ". На процедура това значи, че средства, планувани за финансови разноски (строителство, поправки, инфраструктура), са били пренасочени за настояща прехрана.
Най-скандалният образец за това пренасочване е в края на годината.
" Раздадени са спомагателни бонуси на администрацията в последните дни на декември. Това включва близо 300-400 милиона, които са били раздадени под формата на бонуси в последните дни на 2025 година ", разкри Дацов.
Това се случва на фона на към този момент регистриран голям растеж на приходите в обществения бранш – 20% нарастване на разноските за личен състав по отношение на 2024 година. Според финансиста, 70% от тези разноски са генерирани в общините, а 30% са на централно равнище.
Структурни проблеми
Финалната оценка на Дацов е, че Брутният вътрешен продукт " всмуква " разлики от към 10,5 милиарда лв. сред плануваното и действителното осъществяване. Ако разпоредбите се съблюдаваха строго, бюджетът трябваше да излезе на остатък от 0,2%, а не на недостиг.
" Параметрите на този бюджет дават отговор все едно, че бяха правени за 2026-та година ", заключи специалистът, визирайки изпреварващия растеж на разноските по отношение на действителната стопанска система.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ