Защо държавата забравя децата, отглеждани от баба и дядо?
Държавата отхвърля помощ на дете, тъй като е гледано от баба си и дядо си. Защо се случва по този начин? Ето тези въпроси, насочи в своята позиция омбудсманът на Бургас- Тодор Стамболиев до страната. Защо страната оказва помощ финансово на приемни фамилии, като отпуска месечни помощи за настанените деца и подтиква посредством директно възнаграждение приемните родители, а на деца, настанени при техни родственици, не оказва нужната поддръжка? Справедливо ли е, децата при фамилиите с приемни родители, да бъдат подпомагани, а тези-оставени за отглеждани при свои баби, дядовци, лели, чичовци и така нататък да не получават нищо?
Ето и какво споделя той за проблема с историята.
" Съвсем скоро, в кабинета си бях посетен от стара жена, която дружно със брачна половинка си отглеждат и възпитават внучката си към този момент 16 години. Майката на момичето, заради тежко заболяване е в неспособност да се грижи за нея, а бащата я е изоставил още след раждането и не се интересува от нея. И майката, и бащата са родители, които по една, или друга причина не могат и не поставят грижи за детето си. Така то е оставено в ръцете на неговите дядо и баба. Преди 16 години тези хора са работили, тя е било малко момиче, имала е по-скромни потребности. Стараели се хората, заделяли са от заплатата си и са и осигурявали всичко належащо. На 16 години обаче, потребностите на детето са нарастнали доста, а опциите на бабата и дядото, към този момент възрастни хора са все по-малки. Те са в пенсионна възраст с разнообразни болести и потребност от в допълнение средства за медикаменти. И все пак, месечната помощ, която са получавали според Закона за протекция на детето е спряна. "
В случая, омбудсманът на Бургас- Тодор Стамболиев недоумява за какво, с цел да се отпуска месечна финансова помощ, за деца, настанени за развъждане при родственици и близки, би трябвало междинният месечен приход на всеки от съпрузите или на родителя/родителите, живеещи дружно, и на ненавършилите пълноправие деца, да е по-нисък от 5-кратния размер на обезпечения най-малък приход.
С решение от Министерски съвет, което е от 19.12.2017 година е избран месечен размер на обезпечен най-малък приход от 75 лева Постановлението е влезнало в действие от 01.01.2018 година и до момента няма актуализация на посочения размер. Междувременно размерът на пенсиите към този момент няколко пъти бе променян, като единствено за последните две години те са увеличавани три пъти.
Пет кратният размер на ГМД е 375 лева, а след нарастването на размера на пенсиите, такава, в посочения размер от 375 лева към този момент няма. И по този начин, поради несъответствието сред нараствания размер на пенсиите и " замръзналия " таван на обезпечен най-малък приход от 2017 год., за тези хора помощите стопират, изяснява Стамболиев.
Според него е извънредно време обезпеченият най-малък приход да бъде осъвременен и признат различен размер, подобаващ на действителните ежедневни потребности за оцеляване. Със 75 лева на месец, т. е по 2.50 лева дневно, към този момент не може да се живее, може да се оцелява... до несъмнено време! Другото решение-когато детето е настанено при близки е, да отпадне условието по чл.49, ал.1 от ППЗЗД отпущането на месечни помощи, да е обвързвано с избран междинен размер на прихода на лицата, при които е настанено детето. Щом това условие го няма при настаняване в фамилиите на приемни родители, не намирам причина да го има в случаите, когато е настанено при близки, заключва той.
Ето и какво споделя той за проблема с историята.
" Съвсем скоро, в кабинета си бях посетен от стара жена, която дружно със брачна половинка си отглеждат и възпитават внучката си към този момент 16 години. Майката на момичето, заради тежко заболяване е в неспособност да се грижи за нея, а бащата я е изоставил още след раждането и не се интересува от нея. И майката, и бащата са родители, които по една, или друга причина не могат и не поставят грижи за детето си. Така то е оставено в ръцете на неговите дядо и баба. Преди 16 години тези хора са работили, тя е било малко момиче, имала е по-скромни потребности. Стараели се хората, заделяли са от заплатата си и са и осигурявали всичко належащо. На 16 години обаче, потребностите на детето са нарастнали доста, а опциите на бабата и дядото, към този момент възрастни хора са все по-малки. Те са в пенсионна възраст с разнообразни болести и потребност от в допълнение средства за медикаменти. И все пак, месечната помощ, която са получавали според Закона за протекция на детето е спряна. "
В случая, омбудсманът на Бургас- Тодор Стамболиев недоумява за какво, с цел да се отпуска месечна финансова помощ, за деца, настанени за развъждане при родственици и близки, би трябвало междинният месечен приход на всеки от съпрузите или на родителя/родителите, живеещи дружно, и на ненавършилите пълноправие деца, да е по-нисък от 5-кратния размер на обезпечения най-малък приход.
С решение от Министерски съвет, което е от 19.12.2017 година е избран месечен размер на обезпечен най-малък приход от 75 лева Постановлението е влезнало в действие от 01.01.2018 година и до момента няма актуализация на посочения размер. Междувременно размерът на пенсиите към този момент няколко пъти бе променян, като единствено за последните две години те са увеличавани три пъти.
Пет кратният размер на ГМД е 375 лева, а след нарастването на размера на пенсиите, такава, в посочения размер от 375 лева към този момент няма. И по този начин, поради несъответствието сред нараствания размер на пенсиите и " замръзналия " таван на обезпечен най-малък приход от 2017 год., за тези хора помощите стопират, изяснява Стамболиев.
Според него е извънредно време обезпеченият най-малък приход да бъде осъвременен и признат различен размер, подобаващ на действителните ежедневни потребности за оцеляване. Със 75 лева на месец, т. е по 2.50 лева дневно, към този момент не може да се живее, може да се оцелява... до несъмнено време! Другото решение-когато детето е настанено при близки е, да отпадне условието по чл.49, ал.1 от ППЗЗД отпущането на месечни помощи, да е обвързвано с избран междинен размер на прихода на лицата, при които е настанено детето. Щом това условие го няма при настаняване в фамилиите на приемни родители, не намирам причина да го има в случаите, когато е настанено при близки, заключва той.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ




