Оправдан за кражба на суджук осъди прокуратурата за 17 години тормоз
Държавата дължи над 16 000 лв. на оневинен мъж поради следствие за откраднати суджук и луканка на стойност 90 лв.
Прокуратурата на Република България ще би трябвало да заплати солидно обезщетение поради дело за кражба на пакетирани салами, което е траяло близо 17 години. Върховният касационен съд (ВКС) постанови, че държавното обвиняване дължи отплата освен за противозаконното гонене, само че и за фрапантно нарушеното право на разглеждане на делото в рационален период.
" Когато едно дело е траяло близо 17 години и на финала подсъдимият е оневинен, страната дължи световно обезщетение, " се показва в претекстовете на магистратите, представени от правния портал Defakto.bg.
Хронология на парадокса
Сагата стартира на 6 декември 2005 година, когато Софийската районна прокуратура образува досъдебно произвеждане за кражба от магазин " Волтрон ". Обвинението е против 42-годишния столичанин И.В. за лишаване на 12 пакета салами – филе, луканка, пастърма и суджук, на обща стойност скромните 90 лв..
Вместо бързо произвеждане за дребно закононарушение, следва 17-годишна правосъдна авантюра:
2006 - 2010: Пълно безучастие на проверяващите органи (нито едно следствено деяние за 5 години).
2011 - 2013: Три пъти внасяне на обвинителен акт и три пъти връщане от съда поради нарушавания.
2014 - 2018: Проведени са 15 правосъдни съвещания.
Едва на 28 март 2018 година мъжът е приет за невиновен. Въпреки изтеклата безспорна отминалост, подсъдимият е настоял делото да продължи, с цел да почисти името си, и през октомври 2022 година Софийският градски съд удостоверява дефинитивно оправдателната присъда.
Цената на бавното правораздаване
Първоначално Апелативният съд в София е присъдил обидно ниско обезщетение от 1000 лв., отчитайки предходните осъждания на мъжа. Върховните съдии обаче анулират това решение, като акцентират, че предходното престъпно минало не оправдава " свръхнеразумния период " на процеса.
Върховен касационен съд усилва компенсацията на 10 000 лв.. Към тази сума прокуратурата ще би трябвало да заплати лихви за веселба в размер на към 4000 лв. и разходи за юристи от 2500 лв.. Така крайната сметка за данъкоплатците за откраднатите салами за 90 лв. набъбва до близо 17 000 лв..
Според висшите магистрати, продължителността на процеса се дължи главно на " укоримо държание на управляващите по дело без фактическа и правна трудност ". Съдът регистрира и обстоятелството, че след 2012 година оправданият мъж е трансформирал радикално метода си на живот, основал е семейство и е бил оправдан за старите си прегрешения.
Решението на Върховен касационен съд е дефинитивно.
Прокуратурата на Република България ще би трябвало да заплати солидно обезщетение поради дело за кражба на пакетирани салами, което е траяло близо 17 години. Върховният касационен съд (ВКС) постанови, че държавното обвиняване дължи отплата освен за противозаконното гонене, само че и за фрапантно нарушеното право на разглеждане на делото в рационален период.
" Когато едно дело е траяло близо 17 години и на финала подсъдимият е оневинен, страната дължи световно обезщетение, " се показва в претекстовете на магистратите, представени от правния портал Defakto.bg.
Хронология на парадокса
Сагата стартира на 6 декември 2005 година, когато Софийската районна прокуратура образува досъдебно произвеждане за кражба от магазин " Волтрон ". Обвинението е против 42-годишния столичанин И.В. за лишаване на 12 пакета салами – филе, луканка, пастърма и суджук, на обща стойност скромните 90 лв..
Вместо бързо произвеждане за дребно закононарушение, следва 17-годишна правосъдна авантюра:
2006 - 2010: Пълно безучастие на проверяващите органи (нито едно следствено деяние за 5 години).
2011 - 2013: Три пъти внасяне на обвинителен акт и три пъти връщане от съда поради нарушавания.
2014 - 2018: Проведени са 15 правосъдни съвещания.
Едва на 28 март 2018 година мъжът е приет за невиновен. Въпреки изтеклата безспорна отминалост, подсъдимият е настоял делото да продължи, с цел да почисти името си, и през октомври 2022 година Софийският градски съд удостоверява дефинитивно оправдателната присъда.
Цената на бавното правораздаване
Първоначално Апелативният съд в София е присъдил обидно ниско обезщетение от 1000 лв., отчитайки предходните осъждания на мъжа. Върховните съдии обаче анулират това решение, като акцентират, че предходното престъпно минало не оправдава " свръхнеразумния период " на процеса.
Върховен касационен съд усилва компенсацията на 10 000 лв.. Към тази сума прокуратурата ще би трябвало да заплати лихви за веселба в размер на към 4000 лв. и разходи за юристи от 2500 лв.. Така крайната сметка за данъкоплатците за откраднатите салами за 90 лв. набъбва до близо 17 000 лв..
Според висшите магистрати, продължителността на процеса се дължи главно на " укоримо държание на управляващите по дело без фактическа и правна трудност ". Съдът регистрира и обстоятелството, че след 2012 година оправданият мъж е трансформирал радикално метода си на живот, основал е семейство и е бил оправдан за старите си прегрешения.
Решението на Върховен касационен съд е дефинитивно.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ