Държавата агонизира, а заедно с нея расте и вълната на

КОГАТО ДЪРЖАВАТА АГОНИЗИРА: Професорът, който видя опасност за правителството и кризата преди всички

Държавата агонизира, а дружно с нея пораства и вълната на неодобрение. Това съобщи професорът, който оглавява Юридическия факултет на Софийския университет Даниел Вълчев. Коментарът му идва единствено дни след всеобщите митинги, които заляха улиците на огромните градове и изненадаха политическите наблюдаващи със своя мащаб и интензитет.

Професорът напомни, че преди няколко седмици негови думи – че българинът по природа е „ малко муден и неподвижен “ – провокираха стихия от реакции.

„ А споделих нещо доста просто, което всички ние знаем. Инертни сме, поносим дълго, само че когато се доближи точката, от която няма връщане, ставаме гневни. И то надълбоко, неподправено гневни. Това не се разбираше тогава, и съгласно мен не се схваща и през днешния ден “, акцентира Вълчев.

По думите му „ мъката на страната “ се крие не в постройките, институциите или политическите знаци, а в реда. Реда, който би трябвало да бъде предвидим, пореден, постоянен. „ Когато шофирате в Европа и преминете от Германия в Холандия, няма граница, няма огради. Има табела. Но незабавно усещате разликата в реда – в разпоредбите, рестриктивните мерки, налозите. Това е страната. Редът. У нас той липсва. Няма повторяемост, няма предвидимост “, разяснява професорът, като добави, че точно това поражда голямата липса на легитимност.

Легитимността, прецизира той, не е юридическа категория, а морална и социална: „ Управлението би трябвало да бъде целесъобразно – с рационални и морални решения. Когато това изчезне, последствията могат да бъдат тежки. “

Проф. Вълчев акцентира, че митингите са били подценени

Причината – никой не е направил същинска „ дисекция на обществото “, която да покаже какъв брой надълбоко е насъбраното неспокойствие. Той предвижда две неизбежни последствия: държавното управление – без значение дали настоящето или отчасти променено – ще бъде некомпетентно да взема даже рационални решения поради непрекъснатия напън върху него. И второ: най-малката искра би могла да отключи трагични събития. „ Не знаем от кое място ще пристигна тази искра. Но тя ще пристигна. “

На въпрос дали оставката е единственият вероятен излаз, професорът отговори, че ръководещите се оправдават с причини за „ отговорност “, еврото и бюджета. „ Може и да са прави. Но не можем да пожелаваме от ядосаните хора да мислят на третия или петия ход. Революциите не следват проект. В един миг проектите на всички престават да имат значение. “

Той е безапелационен, че идват сложни дни за властта.

„ Не съм оптимист за вероятностите на това държавно управление. Шансът може да подейства, само че нямам доверие. “

Според Вълчев голяма неточност би било митингите да бъдат превръщани в политически план или партия. „ Хората по улиците са доста разнообразни – генерации, специалности, възгледи. Не всички са демократични, в противен случай. Проблемът на демократичните партии е, че водачите им живеят в облак от личната си морална безпогрешност, и с това отблъскват всички останали, приключи Вълчев.

В думите на проф. Вълчев прозира не просто разбор, а предизвестие. Когато обществото е стигнало до точката на гнева, властта неизбежно губи надзор над събитията. А когато редът се разпада, страната става гръмък транспортен съд в стихия – без ясно кормило, без доверие, и без гаранции какво следва на следващия ден.

Относно бюджет 2026 професор Вълчев разяснява, че първото предложение не дава отговор на потребностите на обществото, за това се е стигнало до сегашния втори вид. Той акцентира, че неналичието на бистрота и поредност може да задълбочи публичното неодобрение.

Според него, това ще направи ръководството по-трудно и ще подкопае доверието в институциите. Междувременно нощес МФ разгласява новия вид на план-сметката на страната, напомня

Това се случи единствено часове откакто през вчерашния ден синдикатите, бизнесът и кабинетът реализираха единодушие по отношение на главните параметри на бюджета, поставяйки началото на подготовката за формалното му внасяне в Народното събрание.