АКФ: Държава крие има ли разследване срещу Христо Ковачки
Държава крие има ли следствие против Христо Ковачки. Това оповестяват от Антикорупционния фонд (АКФ).
От там показват, че администрацията на Министерски съвет е отказала да даде информация за резултатите от оповестените през лятото на предходната година инспекции на неофициалния енергиен холдинг " Орион ", базирайки се на стандарт за обмяната на данни, който не е част от Закона за отбрана на класифицираната информация. През ноември 2025 година АКФ попита премиера Росен Желязков за резултатите от назначените от него инспекции на мрежата от над 150 енергийни сдружения, както и какво са разкрили инспекциите на компаниите на Христо Ковачки.
Поводът за запитването на АКФ е отговора на Желязков на депутатски въпрос, че " Холдингът на Чичко Тревичко " съдържа данни за допустима незаконна активност, задоволителна за самосезиране на прокуратурата. Неправителствената организация акцентира, че, отговорът, получен от Министерски съвет, на процедура не дава информация дали страната най-сетне се е събудила след години безучастие по проблема.
От отговора излиза наяве, че Росен Желязков е дал отговор на искане за даване на информация, изпратено от група народни представители от парламентарната група на " Продължаваме промяната - Демократична България ". Информация за това какво тъкмо е споделил премиера с депутатите обаче липсва, разясняват от АКФ. Министър-председателят отбелязва, че част от информацията касае формирана прокурорска кореспонденция, материалите по която са следствена загадка и не могат да се популяризират без позволение на наблюдаващия прокурор. Освен това друга част от информацията, съдържаща се в отговора на премиера е класифицирана с равнище на подредба 1 (TLP-GREEN) и според конвенцията на тази подредба, не може да се изнася отвън рамките да дадена общественост.
АКФ акцентира, че не са налице законови спънки за даване на информацията. Информацията по прокурорските инспекции не съставлява следствена загадка и за достъп до нея не се ползва чл.198 Наказателно-процесуален кодекс, на който се базира министър председателят. Освен това посочената в отговора на министър-председателя система за подредба не е част от настоящия Закон за отбрана на класифицираната информация.
Правният специалист в АКФ Лора Георгиева показва, че в тази ситуация не се касае нито за законово ограничаване, нито за ограничаване, произлизащо от интернационален акт - спогодба, както се твърди в отговора на премиера. По думите й позоваването на вътрешна административна процедура не може да е съображение за отвод на достъп до информация от обществен интерес. Тя добави, че АКФ упорства за бистрота по отношение на ограниченията, подхванати от редица министерства, ДАНС и прокуратурата във връзка с сенчестия холдинг на Христо Ковачки.
Тази информация е социална и тя следва да бъде предоставена. Ако мълчанието на институциите цели да скрие обстоятелството, че такива дейности не са подхванати, разумно би било заключението за институционален чадър над енергийните сдружения, считат от АКФ. Директорът на АКФ Бойко Станкушев означи, че жителите заслужават решителни и транспарантни дейности от страна на всички обществени институции по този проблем, който е от изключителна значимост за обществения интерес.
От там показват, че администрацията на Министерски съвет е отказала да даде информация за резултатите от оповестените през лятото на предходната година инспекции на неофициалния енергиен холдинг " Орион ", базирайки се на стандарт за обмяната на данни, който не е част от Закона за отбрана на класифицираната информация. През ноември 2025 година АКФ попита премиера Росен Желязков за резултатите от назначените от него инспекции на мрежата от над 150 енергийни сдружения, както и какво са разкрили инспекциите на компаниите на Христо Ковачки.
Поводът за запитването на АКФ е отговора на Желязков на депутатски въпрос, че " Холдингът на Чичко Тревичко " съдържа данни за допустима незаконна активност, задоволителна за самосезиране на прокуратурата. Неправителствената организация акцентира, че, отговорът, получен от Министерски съвет, на процедура не дава информация дали страната най-сетне се е събудила след години безучастие по проблема.
От отговора излиза наяве, че Росен Желязков е дал отговор на искане за даване на информация, изпратено от група народни представители от парламентарната група на " Продължаваме промяната - Демократична България ". Информация за това какво тъкмо е споделил премиера с депутатите обаче липсва, разясняват от АКФ. Министър-председателят отбелязва, че част от информацията касае формирана прокурорска кореспонденция, материалите по която са следствена загадка и не могат да се популяризират без позволение на наблюдаващия прокурор. Освен това друга част от информацията, съдържаща се в отговора на премиера е класифицирана с равнище на подредба 1 (TLP-GREEN) и според конвенцията на тази подредба, не може да се изнася отвън рамките да дадена общественост.
АКФ акцентира, че не са налице законови спънки за даване на информацията. Информацията по прокурорските инспекции не съставлява следствена загадка и за достъп до нея не се ползва чл.198 Наказателно-процесуален кодекс, на който се базира министър председателят. Освен това посочената в отговора на министър-председателя система за подредба не е част от настоящия Закон за отбрана на класифицираната информация.
Правният специалист в АКФ Лора Георгиева показва, че в тази ситуация не се касае нито за законово ограничаване, нито за ограничаване, произлизащо от интернационален акт - спогодба, както се твърди в отговора на премиера. По думите й позоваването на вътрешна административна процедура не може да е съображение за отвод на достъп до информация от обществен интерес. Тя добави, че АКФ упорства за бистрота по отношение на ограниченията, подхванати от редица министерства, ДАНС и прокуратурата във връзка с сенчестия холдинг на Христо Ковачки.
Тази информация е социална и тя следва да бъде предоставена. Ако мълчанието на институциите цели да скрие обстоятелството, че такива дейности не са подхванати, разумно би било заключението за институционален чадър над енергийните сдружения, считат от АКФ. Директорът на АКФ Бойко Станкушев означи, че жителите заслужават решителни и транспарантни дейности от страна на всички обществени институции по този проблем, който е от изключителна значимост за обществения интерес.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ