Дано този вот не премине само в размяна на гневи

Дано този избор не премине единствено в замяна на гневи реплики сред политиците. Някой да обърне внимание на претекстовете, проблем по проблем. Можем да приемем, че всеки избор на съмнение е лист от въпроси, властта е добре да може да дава отговори. Това разяснява медийният специалист доцент Георги Лозанов пред Нова телевизия.

Пиар експертът Нидал Алгафари съобщи: „ Румен Петков като кмет на Плевен бе подслушван, кметът на Русе също, точно от човек, който в този момент приказва за превзета страна. ”

За побоя в Русе той счита: „ Митов евентуално е желаел да отбрани някой от чиновниците си, което е погрешно. Това е работа на представителя, не на министъра. Неговият министър председател е Бойко Борисов, той няма различен министър председател. Прожекторите се насочват към него – случая с АТВ, случая в Русе, войната по пътищата. Митов не трябваше да се пробва да пази имиджа на Министерство на вътрешните работи. ”

Лозанов разяснява случая с шефа на полицията в Русе: „ Когато се излагат спорни обстоятелства, се вижда, че има опит да се сътвори обществена версия, друга от действителните събития. Беше вкаран и министърът на вътрешните работи, с цел да може с задоволително влиятелен глас да се даде обществена версия, с цел да се скрие нещо. ”

„ ПП-ДБ утвърдиха Пеевски във властта ”, акцентира Алгафари.

Алгафари обърна внимание: „ Ако вотът на съмнение успее и се отиде на нови парламентарни избори, каквито и да са резултатите, дали ще може да се направи държавно управление без ГЕРБ? Не може, тогава за какво е това разхищаване? По-логичното е да се работи за президентски избори. ”