Даниел Вълчев: Нямаме консенсус за това кой труд колко струва – който вика по-силно, получава повече
Даниел Вълчев: Нямаме консенсус за това кой труд какъв брой коства – който вика по-силно, получава повече
„ В обществото нямаме консенсус за това кой труд какъв брой коства. Ако имахме базови съотношения, би било добре. Но последните държавни управления демонстрираха, че който развява повече флагове и вика по-силно, получава най-вече “, сподели в студиото на „ Събуди се “
деканът на Юридическия факултет на СУ „ Св. Климент Охридски “ проф. Даниел Вълчев.
Той се надява стачните дейности да не попречат на матурите, тъй като те са изключително значими за децата и техните фамилии.
По думите му всеки човек заслужава по-добър живот,
само че въпросът е дали обществото може да си го разреши. От значение е къде се влага предпочитано.
„ Съмнявам се, че водачите в София са най-зле платените водачи
в градския превоз в цялата страна. Това единствено по себе си приказва нещо – за какво не стачкуват в Стара Загора, Бургас – там по-добре ли са “, разяснява Вълчев дали митингът в столицата е политически.
Бившият учебен министър разяснява и концепцията за въвеждане на предмет по добродетели и вяра.
„ Това е добра концепция. Това не е просто учебен въпрос, а позициониране по отношение на бъдещето “, съобщи Вълчев. Според него реакцията против сходно предложение се дължи на самото покачване на тематиката – то се възприема като скандално.
Изключително подробен бе проф. Вълчев по проблема с поискания от президента Румен Радев референдум.
„ Преподавателите по право споделят, че въпросът за еврото е сериозен и с него не трябва да се спекулира. Бих желал да разграничим юридическата от политическата страна на въпроса “, разяснява Вълчев.
Той изясни, че президентът има право да инициира референдум, а Народното събрание е длъжно да прегледа такова искане.
Парламентът обаче не е задължен да се съобрази с настояването на президента, само че ръководителят на Народно събрание не може да го отхвърли еднолично и този акт предстои на атакуване пред Конституционния съд.
„ След като Радев знае, че има голямо болшинство в Народно събрание,
което ще отхвърли настояването му – за какво го прави? С това той повиши градуса на напрежението. “, сподели Вълчев.
Според него президентът е опитал да реализира четири цели.
– да се нарежда на страната на хората с по-дългосрочна цел – това е реализирано
– очакваше да има турбуленции в управлящото мнозинство – това не се случи
– обезкости Българска социалистическа партия – и това е реализирано за без проблеми да притегли електората към себе си
– върнал ПП-ДБ към ГЕРБ и Пеевски.
Ще бъде неприятно обаче, ако има разколебаване на Европа за отчета, сподели проф. Вълчев. Това ще направи Радев по-силен, тъй като резултатът е: ще влезем в еврозоната, когато кажа аз.
„ В обществото нямаме консенсус за това кой труд какъв брой коства. Ако имахме базови съотношения, би било добре. Но последните държавни управления демонстрираха, че който развява повече флагове и вика по-силно, получава най-вече “, сподели в студиото на „ Събуди се “
деканът на Юридическия факултет на СУ „ Св. Климент Охридски “ проф. Даниел Вълчев.
Той се надява стачните дейности да не попречат на матурите, тъй като те са изключително значими за децата и техните фамилии.
По думите му всеки човек заслужава по-добър живот,
само че въпросът е дали обществото може да си го разреши. От значение е къде се влага предпочитано.
„ Съмнявам се, че водачите в София са най-зле платените водачи
в градския превоз в цялата страна. Това единствено по себе си приказва нещо – за какво не стачкуват в Стара Загора, Бургас – там по-добре ли са “, разяснява Вълчев дали митингът в столицата е политически.
Бившият учебен министър разяснява и концепцията за въвеждане на предмет по добродетели и вяра.
„ Това е добра концепция. Това не е просто учебен въпрос, а позициониране по отношение на бъдещето “, съобщи Вълчев. Според него реакцията против сходно предложение се дължи на самото покачване на тематиката – то се възприема като скандално.
Изключително подробен бе проф. Вълчев по проблема с поискания от президента Румен Радев референдум.
„ Преподавателите по право споделят, че въпросът за еврото е сериозен и с него не трябва да се спекулира. Бих желал да разграничим юридическата от политическата страна на въпроса “, разяснява Вълчев.
Той изясни, че президентът има право да инициира референдум, а Народното събрание е длъжно да прегледа такова искане.
Парламентът обаче не е задължен да се съобрази с настояването на президента, само че ръководителят на Народно събрание не може да го отхвърли еднолично и този акт предстои на атакуване пред Конституционния съд.
„ След като Радев знае, че има голямо болшинство в Народно събрание,
което ще отхвърли настояването му – за какво го прави? С това той повиши градуса на напрежението. “, сподели Вълчев.
Според него президентът е опитал да реализира четири цели.
– да се нарежда на страната на хората с по-дългосрочна цел – това е реализирано
– очакваше да има турбуленции в управлящото мнозинство – това не се случи
– обезкости Българска социалистическа партия – и това е реализирано за без проблеми да притегли електората към себе си
– върнал ПП-ДБ към ГЕРБ и Пеевски.
Ще бъде неприятно обаче, ако има разколебаване на Европа за отчета, сподели проф. Вълчев. Това ще направи Радев по-силен, тъй като резултатът е: ще влезем в еврозоната, когато кажа аз.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ




