Данаил Кирилов посреща Сотир Цацаров. Сн.: БГНЕС Държавата трябва да

Данаил Кирилов посреща Сотир Цацаров. Сн.: БГНЕС

Държавата би трябвало да има опция да скапва неизгодни приватизационни покупко-продажби, само че възможното унищожаване на отминалостта за следствието на закононарушенията, свързани с приватизацията, няма да реши този проблем.

Това мнение изрази " като жител " основният прокурор Сотир Цацаров в сряда след чуването му пред парламентарната правна комисия за броя на инспекциите по съмнителни приватизационни покупко-продажби.

" Приватизацията сътвори основата за частната благосъстоятелност и пазарното стопанство, само че дяволът, както нормално, е в детайлите. Проблемът е в промените на договорите. Навремето прокуратурата е можела да провокира цивилен каузи за повреждане на покупко-продажбите ", разяснява Цацаров пред публицисти.

Той подсети, че премахването на отминалостта би заела само наказателната отговорност на държавните или общински чиновници, които са взели участие в сключването на приватизационните покупко-продажби. Сделките обаче биха си останали в действие, а и хората, които са се облагодетелствали от тях, не биха били наранени, тъй като те не са направили закононарушение.

" Вариант, съгласно мен, е да се търси някакъв вид, по който страната да търси повреждане на тези покупко-продажби или осъществяването им. Иначе се реализират някакви наказателно-правни последствия, само че промените със собствеността си остават общо взето ", добави Цацаров с уточнението, че " и аз като жител имам право на някакво мнение ", въпреки че бе поканен в правната комисия не като жител, а съответно в качеството си на основен прокурор.

Пред депутатите той изнесе детайлности от неоповестявания до този миг отчет на ДАНС от предходната есен, отдаден на приватизацията. Тогава от службата са показали на премиера Бойко Борисов главните проблеми по тематиката, установени от тях, както и 25 покупко-продажби, които били изключително проблематични.

На 1 декември 2016 година отчетът на ДАНС е стигнал до прокуратурата, която незабавно почнала инспекция. В най-общи линии тя открила, че има нередности, само че поради изтеклата отминалост нищо не може да се направи. ДАНС била подготвена да даде още приватизационни покупко-продажби с проблеми, добави Цацаров, само че това по този начин и не се случило, откакто било открито, че отминалостта им е изтекла.

Всъщност, приключването на безспорната отминалост по въпросните проблеми е събитие, което ДАНС и сама можеше да откри, в случай че чиновниците ѝ, ангажирани с отчета, бяха прочели закона.

Пред депутатите Цацаров разкри още, че приватизацията най-общо визира малко над 14 000 контракта, засягащи почти по равно държавни и общински сдружения. Извършени са били 700 инспекции, само че информацията нямало по какъв начин да е цялостна, тъй като базата данни не поддържала статистика по основна дума като " приватизация ".

Това конкретизиране на Цацаров, на процедура, изцяло опроверга изказванието на ръководителя на правната комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ), съгласно който прокуратурата е разгледала всички приватизационни покупко-продажби.

Главният прокурор диалект и за следствието на градежа на оградата с Турция. До седмица наблюдаващият прокурор по делото ще реши дали да се образува досъдебно произвеждане. Той декларирал, че ДАНС е предоставила отчет, в който се показва, че има завишаване на прогнозната стойност поради занижен надзор от страна на трите регионални шефове, на чиято територия се подвига оборудването. Така се оказва, че в случай че има дело, то ще е за превишената цена.

По време на съвещанието на правната комисия направи усещане отношението на ръководителя ѝ Данаил Кирилов към Цацаров. В свое просторно ревю той откри, че депутатите нямали право да задават въпроси на основния прокурор. Кирилов се базира на правилника на Народното събрание.

" Желателно е да не си слагаме въпроси, а да слагаме проблеми ", съобщи Кирилов, с което предизвика депутати от Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи да му обяснят, че в границите на разговора основният прокурор може да реши дали да отговори на поставените въпроси.

Конфузен диалог имаше и по отношение на оградата с Турция. Крум Зарков от Българска социалистическа партия се чудеше дали ръководителят на комисията му разрешава да насочи към този момент заложен документално въпрос за оградата. Цацаров, който се беше подготвил с отговора, също се чудеше дали може да отговори.

Тогава Кирилов сподели, че " това ще стане, в случай че ме убедите, че няма да употребявате отговора политически ", при което Йордан Цонев от Движение за права и свободи се намеси с думите: " Аз подсигурявам, че ще използваме информацията политически. Това е работата на политиците – да интерпретират политически данните ". В последна сметка шефът на правната комисия се опита да излезе от обстановката, обяснявайки, че ще допусне като поклон задаването на въпроса.