Отново към обетованата земя на Социализма
Данаил Брезов за Tribune.bg
Наред с напъните България да бъде сложена в интернационална изолираност, новите издънки на Интернационала у нас поставят възхитително усърдие и за икономическата съсипия на страната, като посяват отровните семена на социализма в главите на наивниците. Маркс е основал (или по-вероятно копирал) неповторима скица за плячкосване на хората, а днешните му почитатели са я усъвършенствали и приспособили към актуалния публичен строй. Те употребяват няколко опорни точки: първата са " безплатните " публични услуги , за които страната щяла да се погрижи, т.е. вие сте задължени да заплатите посредством своите налози и осигуровки на монополиста, без значение дали имате потребност от услугата и без каквато и да е опция за надзор на цената или избор на качеството посредством договаряне, а компаниите, които оферират същата услуга, ще би трябвало да затворят и освободят служащите си, само че вие ще поемете с удоволствие тяхната обществена прехрана тъй като вярвате в положителното. Ако пък смятате, че парите ви се харчат непозволено, значи сте срещу равенството - даже едвам да свързвате двата края и по насила да подкрепяте финансово децата на най-богатия 1%.
Втората фикс-идея на популисти и синдикални паразити е повишението на минималната работна заплата . Няма по-сигурен метод да се усили безработицата, само че и да се влошат изискванията на труд в една страна, от това да вдигнеш МРЗ: по този начин отнемаш опцията на неквалифицираните фрагменти да изкарват почтено прехраната си и ги обричаш на беднотия, като допънително натоварваш обществената система, стимулираш инфлацията и в условия на рецесия създаваш опасности от всеобщи банкрути. Много малко са развитите страни, в които минималната заплата доближава 50% от междинната - наклонността е в богатите общества този % да понижава или МРЗ въобще да липсва. В Съединени американски щати да вземем за пример той е 20%, в Германия беше към 40% преди социалистите да вземат властта: колкото в Белгия, Нидерландия, Испания, Израел, даже Гърция и Румъния, с които постоянно се съпоставяме. Изключения тук са Франция и Англия, които обаче имат съществени стопански проблеми. По този индикатор ние напоследък се доближаваме до Мексико, а с 50% ще задминем Чили.
Идеята за прогресивно данъчно облагане - свещената крава на нео-марксизма, съгласно която хората с високи приходи би трябвало да бъдат наказвани за интелекта, трудолюбието и продуктивността си, като дават на страната по-голям % от заработеното с цел да са спокойни бедните и необразованите, че държавното управление е на тяхна страна. Това е като да се самобичуваш обществено с цел да си отмъстиш на обществото - хората с високи приходи внасят повече в държавната хазна и при плоски налози, само че също така вкарват доста по-голям запас в стопанската система, стимулирайки услугите и туризма, доста постоянно са вложители и работодатели, отделят средства и за щедрост в случай че имат тази просвета. Те не са паразит и ползвател на непознатото благосъстояние, както марксистите се пробват да ни убедят, а негов генератор. Разбира се, в някогашните соц-страни финансовият хайлайф фактически беше основан с крадени пари, само че таман те лобират за прогресивни налози, в обезверен опит да запазят привилегированото си състояние - не от грижа за равенството, както желаят да ни убедят техните политически представители. Високите налози не подсигуряват повече пари за обществени разноски, а единствено по-малко вложения и разширение на сивия бранш. Накрая страната нормално събира по-малко средства. А прогресивното данъчно облагане е очебийно дискриминационно на база пол, раса, възраст и обучение - да се пробутва като рецепта за обществено тъждество е цялостен парадокс, граничещ с плоскоземие: в страната с най-прогресивна данъчна система, Южна Африка, има най-голямо неравноправие сред небогати и богати. Малко след нея са Китайската Народна Република, Бразилия и Колумбия.
Да изгоним неприятните капиталисти, да национализираме основни браншове в стопанската система! Това се ползва при положение, че не са си тръгнали сами поради дискриминационната данъчна система, високата минимална работна заплата, неналичието на инфраструктура и образовани фрагменти или зле работещата правова страна. В България имаше апели за линч на непознати вложители неведнъж през последните десетина години, защото най-малко по първите няколко критерия страната седеше добре: имахме показател на икономическа независимост, по-висок от междинния за Европа, само че не до такава степен добър бизнес-климат, в който се регистрират и неща като корупция, успеваемост на правосъдната система и дефицит на дипломиран личен състав. Там несъмнено поносим рецензия, само че все пак се намираха всякакви компании, които да влагат в страната. Опорката, че тези непознати бизнеси ограбват " клета майка България " служи като комфортен предлог те да бъдат изместени от компании на локални или съветски босове, което пък обезпечава на политическите им лобисти тлъсти комисионни под масата. Много постоянно това е повода да се прострелваме в крайници, затваряйки нуклеарни мощности и Топлоелектрическа централа, отказвайки да добиваме петрол, газ и злато тъй като " неприятните " капиталисти ще ни ограбват и отровят плодтворната ни земя. В резултат, " положителните " капиталисти получават обезпечено от страната преимущество, не престават да тровят плодотворната ни земя, само че и не заплащат налози, както в тази ситуация с корпорацията ЛУКОЙЛ, получила монопол върху преработката на петрол в България, против подозрително скромна сума, или пък ГАЗПРОМ, която малко по-рано закратко съумя да превземе цялата ни газопреносна инфраструктура. Същевременно обаче западните компании, вложили милиарди и отворили хиляди работни места в България, са подложени на систематичен тормоз от страна на институции и протестъри, като доста от тях в последна сметка се уморяват от битка с мафията и местят бизнеса си другаде.
Да увеличим директните обществени заплащания за сметка на нови задължения и недостиг ! Тъкмо това беше тактиката на Гърция, Италия и Португалия когато едвам не се самоубиха, като провокираха финансов трус на целия континент. Така финансирахме и разпадащия се социализъм в края на 80-те, след това се опитахме да повторим същия трик, само че никой към този момент не искаше да ни дава заеми. Същото се случи напълно неотдавна: пазарите нямат доверие на страна-член на Европейски Съюз и НАТО, която не стопира да се хвали с достиженията си, а се оказва, че е в предфалитно положение. Какво по-логично от това, откакто си открил, че парите ти свършват, да харчиш повече. Не е като внуците на днешните пенсионери да имат срещу да връщат нищожното нарастване на пенсиите в десеторен размер, или пък процедура по свръхдефицит да е донесла на някого отрицателни последствия. На кого му е притрябвала финансова непоклатимост, евро-зона, ниски лихви и по-големи вложения, откакто имаме високи пенсии с ниска покупателна дарба? България така и така е една от страните в Европа с най-големи (като % от БВП) разноски за пенсии, само че същинската безочливост е в това, че лозунгът за по-високи пенсии незабавно и непременно беше повдигнат таман от тези, които неколкократно ограбиха спестяванията на родителите ни с цел да финансират групировките през 90-те, и по този начин ги направиха подвластни от държавната лепта: най-послушните леви гласоподаватели. Тук влизат също майчинските надбавки и помощите за безработни, с които търговците на мечти си купуват утвърждението на цели прослойки и подтикват с парите на данъкоплатците безконтролно публично държание, изключително у младите. Ако обаче в хазната няма задоволително кеш за такива разноски, както е в тази ситуация, би трябвало или да се тегли заем, завещавайки казуса на идващите генерации, или да се покачат приходите, за което рецептата на лявото е подготвена: по-високи налози и осигуровки, т.е. натоварване на стопанската система, което натиска нагоре инфлацията и безработицата, основава риск от банкрути, и по този начин порочният кръг се затваря с нараснала потребност от обществени разноски. Да ви е честито!
Дали апостолите на лявата лъже-наука и нейния условен псевдо-морал заблуждават съзнателно или наивно имат вяра в заучените изречения, е без значение за вредите, които нанасят на обществото. Змията и Ева способстват еднообразно за грехопадението. Но за левите адепти те са направили храбър акт, сходно на Прометей, донесъл огъня на хората - дружно са се опълчили на тиранията, на открития ред. За тях Бог символизира изначалното зло, а те имат своя лична вяра, отричаща и обективната действителност - както обстоятелствата, по този начин и логиката, която ги свързва. Нещо повече, те презират действителността дотолкоз, че не знаят съвсем нищо за нея - от законите на грубата материя, до тайните на душата: всичко остава terraincognitaза унесените в хипнотичен сън мечтатели. И когато най-сетне осъзнаят, че светът не се подчинява на детските им разбирания, изпадат в умопомрачителен яд и стартират да го насилват с цялата свирепост на ядосано дете до момента в който не го трансфорат в пъкъл.
Данаил Брезов е бакалавър по физика и лекар по математика - все още доцент в УАСГ. Други упражнявани специалности: музика, публицистика и разработка на програмен продукт. Проявява нездравословен интерес към стопанската система и историята на XX век. Безпартиен, само че с десни убеждения - обожател на обстоятелствата и здравия разсъдък.
Наред с напъните България да бъде сложена в интернационална изолираност, новите издънки на Интернационала у нас поставят възхитително усърдие и за икономическата съсипия на страната, като посяват отровните семена на социализма в главите на наивниците. Маркс е основал (или по-вероятно копирал) неповторима скица за плячкосване на хората, а днешните му почитатели са я усъвършенствали и приспособили към актуалния публичен строй. Те употребяват няколко опорни точки: първата са " безплатните " публични услуги , за които страната щяла да се погрижи, т.е. вие сте задължени да заплатите посредством своите налози и осигуровки на монополиста, без значение дали имате потребност от услугата и без каквато и да е опция за надзор на цената или избор на качеството посредством договаряне, а компаниите, които оферират същата услуга, ще би трябвало да затворят и освободят служащите си, само че вие ще поемете с удоволствие тяхната обществена прехрана тъй като вярвате в положителното. Ако пък смятате, че парите ви се харчат непозволено, значи сте срещу равенството - даже едвам да свързвате двата края и по насила да подкрепяте финансово децата на най-богатия 1%.
Втората фикс-идея на популисти и синдикални паразити е повишението на минималната работна заплата . Няма по-сигурен метод да се усили безработицата, само че и да се влошат изискванията на труд в една страна, от това да вдигнеш МРЗ: по този начин отнемаш опцията на неквалифицираните фрагменти да изкарват почтено прехраната си и ги обричаш на беднотия, като допънително натоварваш обществената система, стимулираш инфлацията и в условия на рецесия създаваш опасности от всеобщи банкрути. Много малко са развитите страни, в които минималната заплата доближава 50% от междинната - наклонността е в богатите общества този % да понижава или МРЗ въобще да липсва. В Съединени американски щати да вземем за пример той е 20%, в Германия беше към 40% преди социалистите да вземат властта: колкото в Белгия, Нидерландия, Испания, Израел, даже Гърция и Румъния, с които постоянно се съпоставяме. Изключения тук са Франция и Англия, които обаче имат съществени стопански проблеми. По този индикатор ние напоследък се доближаваме до Мексико, а с 50% ще задминем Чили.
Идеята за прогресивно данъчно облагане - свещената крава на нео-марксизма, съгласно която хората с високи приходи би трябвало да бъдат наказвани за интелекта, трудолюбието и продуктивността си, като дават на страната по-голям % от заработеното с цел да са спокойни бедните и необразованите, че държавното управление е на тяхна страна. Това е като да се самобичуваш обществено с цел да си отмъстиш на обществото - хората с високи приходи внасят повече в държавната хазна и при плоски налози, само че също така вкарват доста по-голям запас в стопанската система, стимулирайки услугите и туризма, доста постоянно са вложители и работодатели, отделят средства и за щедрост в случай че имат тази просвета. Те не са паразит и ползвател на непознатото благосъстояние, както марксистите се пробват да ни убедят, а негов генератор. Разбира се, в някогашните соц-страни финансовият хайлайф фактически беше основан с крадени пари, само че таман те лобират за прогресивни налози, в обезверен опит да запазят привилегированото си състояние - не от грижа за равенството, както желаят да ни убедят техните политически представители. Високите налози не подсигуряват повече пари за обществени разноски, а единствено по-малко вложения и разширение на сивия бранш. Накрая страната нормално събира по-малко средства. А прогресивното данъчно облагане е очебийно дискриминационно на база пол, раса, възраст и обучение - да се пробутва като рецепта за обществено тъждество е цялостен парадокс, граничещ с плоскоземие: в страната с най-прогресивна данъчна система, Южна Африка, има най-голямо неравноправие сред небогати и богати. Малко след нея са Китайската Народна Република, Бразилия и Колумбия.
Да изгоним неприятните капиталисти, да национализираме основни браншове в стопанската система! Това се ползва при положение, че не са си тръгнали сами поради дискриминационната данъчна система, високата минимална работна заплата, неналичието на инфраструктура и образовани фрагменти или зле работещата правова страна. В България имаше апели за линч на непознати вложители неведнъж през последните десетина години, защото най-малко по първите няколко критерия страната седеше добре: имахме показател на икономическа независимост, по-висок от междинния за Европа, само че не до такава степен добър бизнес-климат, в който се регистрират и неща като корупция, успеваемост на правосъдната система и дефицит на дипломиран личен състав. Там несъмнено поносим рецензия, само че все пак се намираха всякакви компании, които да влагат в страната. Опорката, че тези непознати бизнеси ограбват " клета майка България " служи като комфортен предлог те да бъдат изместени от компании на локални или съветски босове, което пък обезпечава на политическите им лобисти тлъсти комисионни под масата. Много постоянно това е повода да се прострелваме в крайници, затваряйки нуклеарни мощности и Топлоелектрическа централа, отказвайки да добиваме петрол, газ и злато тъй като " неприятните " капиталисти ще ни ограбват и отровят плодтворната ни земя. В резултат, " положителните " капиталисти получават обезпечено от страната преимущество, не престават да тровят плодотворната ни земя, само че и не заплащат налози, както в тази ситуация с корпорацията ЛУКОЙЛ, получила монопол върху преработката на петрол в България, против подозрително скромна сума, или пък ГАЗПРОМ, която малко по-рано закратко съумя да превземе цялата ни газопреносна инфраструктура. Същевременно обаче западните компании, вложили милиарди и отворили хиляди работни места в България, са подложени на систематичен тормоз от страна на институции и протестъри, като доста от тях в последна сметка се уморяват от битка с мафията и местят бизнеса си другаде.
Да увеличим директните обществени заплащания за сметка на нови задължения и недостиг ! Тъкмо това беше тактиката на Гърция, Италия и Португалия когато едвам не се самоубиха, като провокираха финансов трус на целия континент. Така финансирахме и разпадащия се социализъм в края на 80-те, след това се опитахме да повторим същия трик, само че никой към този момент не искаше да ни дава заеми. Същото се случи напълно неотдавна: пазарите нямат доверие на страна-член на Европейски Съюз и НАТО, която не стопира да се хвали с достиженията си, а се оказва, че е в предфалитно положение. Какво по-логично от това, откакто си открил, че парите ти свършват, да харчиш повече. Не е като внуците на днешните пенсионери да имат срещу да връщат нищожното нарастване на пенсиите в десеторен размер, или пък процедура по свръхдефицит да е донесла на някого отрицателни последствия. На кого му е притрябвала финансова непоклатимост, евро-зона, ниски лихви и по-големи вложения, откакто имаме високи пенсии с ниска покупателна дарба? България така и така е една от страните в Европа с най-големи (като % от БВП) разноски за пенсии, само че същинската безочливост е в това, че лозунгът за по-високи пенсии незабавно и непременно беше повдигнат таман от тези, които неколкократно ограбиха спестяванията на родителите ни с цел да финансират групировките през 90-те, и по този начин ги направиха подвластни от държавната лепта: най-послушните леви гласоподаватели. Тук влизат също майчинските надбавки и помощите за безработни, с които търговците на мечти си купуват утвърждението на цели прослойки и подтикват с парите на данъкоплатците безконтролно публично държание, изключително у младите. Ако обаче в хазната няма задоволително кеш за такива разноски, както е в тази ситуация, би трябвало или да се тегли заем, завещавайки казуса на идващите генерации, или да се покачат приходите, за което рецептата на лявото е подготвена: по-високи налози и осигуровки, т.е. натоварване на стопанската система, което натиска нагоре инфлацията и безработицата, основава риск от банкрути, и по този начин порочният кръг се затваря с нараснала потребност от обществени разноски. Да ви е честито!
Дали апостолите на лявата лъже-наука и нейния условен псевдо-морал заблуждават съзнателно или наивно имат вяра в заучените изречения, е без значение за вредите, които нанасят на обществото. Змията и Ева способстват еднообразно за грехопадението. Но за левите адепти те са направили храбър акт, сходно на Прометей, донесъл огъня на хората - дружно са се опълчили на тиранията, на открития ред. За тях Бог символизира изначалното зло, а те имат своя лична вяра, отричаща и обективната действителност - както обстоятелствата, по този начин и логиката, която ги свързва. Нещо повече, те презират действителността дотолкоз, че не знаят съвсем нищо за нея - от законите на грубата материя, до тайните на душата: всичко остава terraincognitaза унесените в хипнотичен сън мечтатели. И когато най-сетне осъзнаят, че светът не се подчинява на детските им разбирания, изпадат в умопомрачителен яд и стартират да го насилват с цялата свирепост на ядосано дете до момента в който не го трансфорат в пъкъл.
Данаил Брезов е бакалавър по физика и лекар по математика - все още доцент в УАСГ. Други упражнявани специалности: музика, публицистика и разработка на програмен продукт. Проявява нездравословен интерес към стопанската система и историята на XX век. Безпартиен, само че с десни убеждения - обожател на обстоятелствата и здравия разсъдък.
Източник: tribune.bg
КОМЕНТАРИ