Дан Барна е румънски политик, юрист и бивш председател на

Дан Барна е румънски политик, правист и някогашен ръководител на Алианса за обединяване на румънците. Партията, учредена от сегашния кмет на Букурещ, който доближи на балотаж за президентските избори през днешния ден - Никушор Дан.

И двамата претенденти, стигнали до този стадий, не са част от ръководещата коалиция. Те са от опозицията, която докара до рухването на държавното управление в Румъния. Въпреки това обстановката в Румъния е комплицирана сега.

Господин Барна, дано стартираме с това, че националните ни валути споделят едно и също име. В България е лев. В Румъния е леа. И двете страни назоваваме валутите си - лев. Значи и двете ни страни назовават валутата си " лъв ". Но след първия тур на изборите, леята отслабна. Защо? Имaт ли румънците доверие на управляващите?

Това беше естествена реакция на стопанската система и на пазара. Националната банка постави доста старания да резервира допустимо най-вече непоклатимост. Но, несъмнено, беше невероятно да се задържи без смяна. Защото усещането пристигна от обстоятелството, че разликата сред екстремисткия претендент Симион, който получи 40%, и втория, Никошор Дан, кмета на Букурещ- европейския претендент, беше 20 %. Така че в първия ден имаше мощна страст. Хората си споделиха – това е голяма разлика, няма вероятност, има сериозен късмет крайният претендент да стане президент на Румъния. Междувременно нещата с курса на леята започнаха да се възстановяват. А положителната вест е, че последното изследване от преди два дни сподели единствено четири пункта разлика сред двамата претенденти. Така че това ще е борба до последния глас. Всеки глас ще бъде значим. В Румъния, в диаспората, на всички места – всеки глас ще бъде част от финалното решение!

Битка до последния глас. Вие го казахте. Но какъв е залогът сега в Румъния?

Има един доста забавен израз в медиите в Румъния в последните дни – че това не са просто президентски избори, а екзистенциални избори за демокрацията. Залогът е посоката, в която страната ще поеме през идващите пет години. Или ще продължим по проевропейския, про-НАТО път, по който Румъния върви към този момент 30–40 години, или ще сменим курса и има риск да се присъединим към този дребен клуб от Унгария, Словакия и страни, които предават проруските послания на Путин, посланията за слаба Европа. Защото залогът е – или ще сме част от мощна Европа, онази Европа, построена към Германия, Франция, Англия и всички страни, които имат вяра, че оцеляването на Европейския съюз и на европейския план зависи от солидарността сред европейските нации, или ще бъдем измежду тези, които се назовават " суверенисти ", казвайки – добре, Европа би трябвало да обслужва нашите потребности, само че всяка страна би трябвало да следва свои двустранни фантазии, или нещо сходно. Така че това е изборът – сред Европа и Русия.

Казвайки това - за какво толкоз доста румънци гласоподаваха за Джорджеску предишния път? И за какво още повече гласоподаваха за Симион? Те удвоиха резултата си.

Обяснението е сложно. От една страна, имаше потвърдена съветска интервенция в TikTok и в метода, по който логаритъмът беше манипулиран. Всъщност, преди първият тур на предишните избори да бъде анулиран, в седмицата преди изборите, в TikTok всички останали претенденти вълшебен изчезнаха. Бяха блокирани и единствено Джорджещу остана в TikTok цяла седмица преди изборите! Нито един от неговите клипове не беше обозначен като политическа реклама. Така хората, които наблюдават единствено TikTok, повярваха, че някакъв избавител се е появил и върви по вода. Тази интервенция и методът, по който платформата манипулира хора, които в никакъв случай до момента не са дали своят вот, е реалност. Но, почтено казано, това не е единственото пояснение. Има и съществено неодобрение в румънското общество от политическата класа, от някогашните социалистически и националнолиберални партии, които по извънредно неблагоразумен метод предадоха посланието: " Ние сме дружно ".

Защото не знам дали сте забелязали, само че гласоподавателите го схванаха по този начин – в Румъния социалистите и либералите от ЕНП се явиха дружно. Тоест, поставяйки център-дясно и център-ляво в един тим и казвайки на жителите: " Ние сме дружно и няма потребност към този момент да гласувате, тъй като в идващите 10 години ще управляваме единствено ние! ".

Това обръщение изтласка целия набор в ъгъла, остави голяма празна електорална зона, където разцъфна нуклеарната гъба на Джорджеску. Тази липса на равновесие в Румъния и недоволството породиха този чудноват резултат – претендент, изцяло незнаен до преди няколко седмици, да е преди всичко. Говоря за Джорджеску. И по този начин стигаме до днешните избори, които се състояха предходната седмица. Както споделих, има неодобрение от политическата класа и това беше като протестен избор от страна на жителите.

Но този протестен избор отиде при претендент, който придвижва Москва и съветската агитация в румънското общество. Така че стигнахме до този миг с въпроса – в понеделник, денят след изборите, коя част от Румъния ще се окаже по-голяма? Тези, които споделят, че Европа към този момент не коства, или тези, които имат вяра, че бъдещето на страната ни е в Европа, в демокрациите, в НАТО? Изключително значим въпрос. Това е залогът.