Дали ще има Пленум на ВСС със силно редуцирани правомощия

" Дали ще има Пленум на Висш съдебен съвет със мощно редуцирани пълномощия или той ще изчезне, е по-скоро техническа детайлност ", написа във Facebook съпредседателят на ППДБ Христо Иванов в коментар за идните ремонти в законопроекта за смяна на Конституцията. Той изясни, че задачата е да се откри правилото, че институцията, която има първостепенно значение за правораздаването, е съдът.

" Нивото на философия е независимостта на съда, равнището на софтуерни решения е дали ще има или не Пленум на Висш съдебен съвет ", добави Иванов.

Напомняме, че една от главните рецензии на специалистите към предлаганата конституционна промяна касае точно този орган. В 21 от мненията, които постъпиха в отрасловата парламентарна комисия, се отбелязва, че тази наредба е противоконституционна, защото сходна структурна смяна може да се прави единствено от ВСНС. Това е и повода, заради която ППДБ обмисляше сред четенията Пленумът да бъде възобновен, само че пълномощията му да се лимитират.

Тази концепция обаче не се хареса на некоалиционните сътрудници от Движение за права и свободи. Още след гласуването на конституционната промяна на първо четене, депутатът Делян Пеевски разгласи, че партията няма да поддържа възобновяване на органа.