Дали Радев е добър политик? Според мен – не. Даже

Дали Радев е добър политик? Според мен – не. Даже думата „ политик “ ми стои доста не на място. Дали Радев съзнателно основава разделяне в българския народ? Според мен – да. Дали скрито работи за руснаците? Според мен – не изключително скрито.

На мен нещата ми наподобяват доста елементарни. Хората, които не го виждат, ми се коства, не желаят да го видят, тъй като са заслепени от гневна русофилия, от ненавист към доста от сънародниците си, от фенщина по Радев и от кой ги знае още какви девиации.

„ Русофилството в България е достигнало до идиотство. Когато съветската дипломация прави пакостите, ние българите преднамерено си закриваме очите; жумим, с цел да не виждаме пакостите, правени нам от Русия “. (Митрополит Методий Кусев, 1914 г.)

Конституционният съд предходната година беше безапелационен по тематиката. Още тогава стана ясно, че няма място за „ пояснение “. Няма да има референдум. Решението е взето и противоположното би било противоконституционно.

Крум Зарков си подаде оставката и към този момент не е секретар по правните въпроси на президента:

„ В понеделник ще подам молба да бъда освободен от длъжността на секретар на президента по правните въпроси. Причината е предлагането да се създаде референдум по конституционно неприемлив въпрос, с което не мога да се съглася, надлежно да подкрепям “.

…

„ конституционно неприемлив въпрос “…

За какво имаме повече да си приказваме?

Защо тогава Радев го прави?

Само той си знае, аз мога единствено да допускам. Предполагам, че 1.) извършва поръчка на Москва. Помните, че Медведев (и освен той) съобщи, че Европа би трябвало да бъде атакувана и жителите ѝ би трябвало непрекъснато да се опасяват. С това си деяние Радев внася разделяне сред българите.

Според мен знае, че референдум няма да има, само че дръжка. Напрежението сред българите пораства, надлежно насилието се покачва, надлежно сигурността е разтърсена.

2.) прави си реклама, тъй като следващата година му изтича мандатът и ще прави партия. Битката не е за българския народ, а за русофилския избор. Русофили и латентни русофили има измежду поддръжниците на съвсем всички партии. Ще се опита да ги „ отвлече “ от тях. И най-вероятно ще успее.

3.) разрушава доверието в Народното събрание, унищожава така и така скапаната изборна интензивност, смъква летвата за личната си партия.

4.) показва интензивност за пред съветския си шеф, в случай че приемем, че има подобен. Според мен, има.

Ако се насили концепцията за референдумно ръководство, в тая клета страна ще би трябвало да слушаме мнението на плоскоземците за всяко нещо: референдум за имунизациите, референдум за 5G антените, референдум за валутата, референдум за връщане на софийското жителство и изходните визи за всички българи. Нали разбирате, че няма да му забележим края на това.

Да, не приказваме за някаква си партия и техните кални битки за електорат, а за президента, за делата му, за това по какъв начин ни показва пред света и по този начин нататък?

Можете ли да предположите за какво изявлението на Радев беше на 9 май? Не на осми, не на десети. На девети май. Докато русофилите пускат ред сълзи, ред сополи във връзка парада, нашият тука им играе по тънката струна на душата, като им декларира принадлежността си към техните редици.

Не се заблуждавайте: референдумът за еврото не е нищо повече от прикрито ( но не доста ) заявяване на принадлежност. Понеже е президент, не може намерено да се съобщи като русофил, само че с държанието си го прави. Иска Украйна да се съобщи, не показва Путин като агресор, за похлупак: референдум на девети май.

Е, имате си президент и ГЛАВНОКОМАНДВАЩ, който смърди на съветско обслужване. Докато Русия ни е оповестила за неприятелска, а неотдавна се появи и филм, в който Путин ни сочи измежду отговорните за войната.

Според мен, това е висша форма на държавна измяна и изменничество.

Но си има почитатели, обичат си го, ще гласоподават за него.

Пълно е с такива. Русофили, които обаче желаят немски пенсии и заплати, а не съветски. И съветски коли не карат. Путинисти, които почиват в Западна Европа и на които децата им пращат пари отново от същата тая Западна Европа.

Двуличници е думата, която търсех.

Защо?

Румен Радев на 9 май: „ Всеки български жител има право да се произнесе по отношение на своите пари и богатство “.

1 000 000 лева НА ДЕН от джоба на българите не е ли мотив за народен референдум? Явно не.

Това не са ли нашите пари? Нямахме ли правото да кажем дали желаеме тая договорка? Явно не.

Булгардаз към този момент е платил стотици милиони по тая договорка, повече не може да заплаща и се натрупат отговорности с лихви.

Договорът е стоманен: не може да бъде пресечен, в случай че „ Боташ “ не се съгласят. Те, несъмнено, не се съгласяват. Неустойките са жестоки, а единственият метод да се приключи е да се платят 4 милиарда лева вкупом.

Но най-интересната част от абсурда е, че „ услугата “, за която плащаме по 1 000 000 лева (ЕДИН МИЛИОН ЛЕВА!!!) НА ДЕН… на процедура – не можем да я употребяваме.

Таксата е за достъп до турските терминали за полутечен газ и за транспорт по турската инфраструктура. Тя се дължи за запазен потенциал за транспорт. България би трябвало настрана да заплаща за самия природен газ, който желае да достави.

ТАКСАТА съдебна експертиза ДЪЛЖИ НЕЗАВИСИМО ДАЛИ съдебна експертиза ПРЕНАСЯ ГАЗ ИЛИ НЕ.

А, както ни подсетиха от Свободна Европа, „ Радев сподели тогава, че документът е резултат от договореностите, реализирани на негова среща с турския президент Реджеп Тайип Ердоган месец по-рано “.

Тоест, персонално да му благодарим ли, що ли?

„ България дължи близо 500 хиляди $ дневно без значение дали употребява потенциала за транспорт, за който заплаща, или не. Няма информация по какъв начин е образувана тази цена.

Съгласно съглашението тази такса е за импорт на 1,85 милиарда куб. м газ годишно. В същото време България може да разтоварва 14 танкера годишно, а това са едвам 1,3 милиарда куб. м на година, написа в отчета на парламентарната комисия, която ревизира контракта.

Тоест България не може да се възползва в цялостен размер от потенциала, за който заплаща “.

Но заплаща.

А референдум, бе, молодец? А „ Всеки български жител има право да се произнесе по отношение на своите пари и богатство “?

_________________

Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.