Дали президентът е оказвал натиск? В мое лице категорично не.

...
Дали президентът е оказвал натиск? В мое лице категорично не.
Коментари Харесай

Президентът не е оказвал натиск за подписването на договора с Боташ, а само съдействал за неговото подписване, казват участвалите в сделката

Дали президентът е оказвал напън? В мое лице изрично не. Президентът спомага при срещата с турския президент Ердоган да бъде издадено позволение на " Боташ " да договаря с България.

Така някогашният длъжностен министър на енергетиката отговори на въпрос, подложен от народния представител Ивайло Мирчев дали е бил оказван напън от президента за подписването на контракта с турския държавен газов оператор " Боташ " в края на 2022 година. 

Той изясни, че по това време ползата към турските терминали за транспорт на газ е бил голям. 

" Турция по това време беше подхванала тактика да защитава енергийните си източници, в това число достъпа до своите терминали, с цел да се си обезпечи енергийна самостоятелност. Многократно частни интернационалните компании и Европейската комисия, в лицето на Урсула Фон дер Лайен, правеха срещи в Турция, пробвайки се да получат достъп до тези терминали, защото те изискваха огромни количества и сериозен достъп, това им беше отказано ", сподели Христов.

И продължи с детайлности към договарянията сред българската и турската делегация: " При нашата среща с президента Еродоган, на която и аз присъствах, участваха и още няколко министри, водена от президента Радев, обяснихме нуждата в непоклатимост в района и нуждата на различни източни на газ. Турция видя опция да разшири кооперирането си с България, да покаже добросъседското си отношение и на тази среща бе обещано позволение на " Боташ " да стартира търговски договаряния с нашите сдружения и да ни даде достъп до тези терминали ". 

Той изрично отхвърли да е имало напън от президента: " Не става въпрос за напън от президента, а за помощ в договарянията, които бяха инициирани от нас по отношение на желанието да доставяме неруски газ ". 

Бившият министър съобщи, че е давал показания в ДАНС по отношение на контракта с " Боташ ": " Те не бяха ориентирани по отношение на връзката със сключването на контракта. Доколкото знам - процедурата беше някаква друга по отношение на метода на сключване на контракта. Не помня да е имало въпрос дали президентът по някакъв метод е оказвал въздействие ". 

Владимир Малинов, който по време на подписването на договорката е бил изпълнителен шеф на " Булгартрансгаз ", също съобщи, че не му е бил оказван напън от президента. 

" По досъдебно произвеждане съм дал своите показания в качеството си на очевидец и не е имало въпроси за напън, защото не е имало такива ", съобщи той. 

Деница Златева, която е била шеф на " Булгаргаз " в интервала към подписването на договорката, съобщи, че погрешна информацията, че България е пренесла единствено един танкер. 

" За 2023 година от сключването на контракта са декларирани и получени количества от " Булгаргаз " и доставени до клиентите на сдружението 664 438 хиляди MWh. За 2024 година са доставени 3 360 000 MWh, а за 2025 година - от 28 януари, откогато не работи терминалът в Александруполис и повредата, която имаше при азерския снабдител, доникъде на месец април, газът, който беше нужен отвън доставките по азерския контракт и отвън газът, който се добиваше от " Чирен ", беше доставян по контракта с " Боташ ". Той възлиза близо на 2 660 000 MWh ", съобщи тя. 

Деница Златева също сподели, че е давала показания в ДАНС и акцентира, че няма спомен да е задаван въпрос за оказването на напън за сключването на договорката: " По-скоро въпросите бяха свързани с това по какъв начин са водени договарянията, кой е водил преговорите и в какъв състав е била делегацията. Не съм викана в следствието, не съм давала показания там ".
Източник: focus-news.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР