Дали има основание за касиране на изборите ще прецени Конституционният

...
Дали има основание за касиране на изборите ще прецени Конституционният
Коментари Харесай

Конституционалистът Орлин Колев предупреди за голям риск, ако се отворят отново чувалите с бюлетините

Дали има съображение за анулиране на изборите ще реши Конституционният съд (КС). Тези, които не са съумели да преминат 4%-та преграда имат своето съображение да се съмняват в честността на изборите. От последните дни има видеа, които ни карат да се съмняваме в честността на вота. Това съобщи конституционалистът Орлин Колев в предаването „ Лице в лице “ по БТВ за процедурата за анулиране на вота и проблема с марката „ Движение за права и свободи “.   

Ако се отворят още веднъж чувалите с бюлетините няма да имаме гаранция, че всички бюлетини ще бъдат там или че всички ще са попълнени вярно, акцентира той.

„ Конституционен съд в конкретиката на проблема могат да го сезират 1/5 от народните представители (48 глава), Министерски съвет, президента, представителите на Върховен касационен съд и КВП и основния прокурор. Трябва да се съблюдава период от този, който се жалва от изборния резултат. В 15-дневен период от деня на изборите. Това искане би трябвало да е подкрепено със съответните доказателства. Дори и да са установени съответни нарушавания, те би трябвало да доведат до смяна на изборния резултат. На процедура не може да се потвърди, че бюлетините са дописани “, изясни конституционалистът.

„ Ако питаме дали е морално този Висш съдебен съвет да избере нов основен прокурор, би трябвало да повдигнем въпроса и дали законът е честен. Няма по какъв начин юристите да отговорят на този въпрос. Те са хората, които коват разпоредбите и въплъщават закона. С оглед на закона актуалният Висш съдебен съвет е задължен да го направи “, разясни Орлин Колев.

Той разяснява и проблема с марката „ Движение за права и свободи “: „ Този въпрос беше решен за задачата на изборите. Той следва да се реши сред двете крила на Движението. Съдът би трябвало да позволи разногласието им. В Движение за права и свободи би трябвало да се откри кой е член, дали е възможно членовете на дадена партия да бъдат определени в друга “.

Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР